如果德甲废除50+1的话,最大的受害者是不是多特?

30回复/ 1943098 浏览
exellen1(53级)楼主2020-08-03 23:43:40发布于广东
如果德甲废除50+1的话,最大的受害者是不是多特?exellen1 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

亮了(102)
回复
查看评论(4)
引用 @DontSaveHer 发表的:
只看此人
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

亮了(42)
回复
查看评论(1)
是否能成功收购唯一的因素就是价格。而公司估值高低和他是否上市没有关系。不存在收购上市公司更麻烦的情况。我虽然不了解多特的具体情况,但是如果在发达国家资本市场上市,大部分的float都会是机构持有,多特有60%左右的float。收购过程可能更简单。

投资都是为了赚钱。这也不因公司是否上市而改变。不存在什么其他就要疯狂买人,多特就要疯狂卖人的说法。根本联系不起来。如果完全靠所有者的权益注资来支撑球队亏损运营,从投资人自己的角度说,这个做法也没法长久,本世纪头10年有不少先例了。还别说现在还有公平财政的审查。
是否能成功收购唯一的因素就是价格。而公司估值高低和他是否上市没有关系。不存在收购上市公司更麻烦的情况。我虽然不了解多特的具体情况,但是如果在发达国家资本市场上市,大部分的float都会是机构持有,多特有60%左右的float。收购过程可能更简单。

投资都是为了赚钱。这也不因公司是否上市而改变。不存在什么其他就要疯狂买人,多特就要疯狂卖人的说法。根本联系不起来。如果完全靠所有者的权益注资来支撑球队亏损运营,从投资人自己的角度说,这个做法也没法长久,本世纪头10年有不少先例了。还别说现在还有公平财政的审查。
亮了(25)
回复
引用 @皇马非马拜仁得仁 发表的:
只看此人

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
是否能成功收购唯一的因素就是价格。而公司估值高低和他是否上市没有关系。不存在收购上市公司更麻烦的情况。我虽然不了解多特的具体情况,但是如果在发达国家资本市场上市,大部分的float都会是机构持有,多特有60%左右的float。收购过程可能更简单。

投资都是为了赚钱。这也不因公司是否上市而改变。不存在什么其他就要疯狂买人,多特就要疯狂卖人的说法。根本联系不起来。如果完全靠所有者的权益注资来支撑球队亏损运营,从投资人自己的角度说,这个做法也没法长久,本世纪头10年有不少先例了。还别说现在还有公平财政的审查。
是否能成功收购唯一的因素就是价格。而公司估值高低和他是否上市没有关系。不存在收购上市公司更麻烦的情况。我虽然不了解多特的具体情况,但是如果在发达国家资本市场上市,大部分的float都会是机构持有,多特有60%左右的float。收购过程可能更简单。

投资都是为了赚钱。这也不因公司是否上市而改变。不存在什么其他就要疯狂买人,多特就要疯狂卖人的说法。根本联系不起来。如果完全靠所有者的权益注资来支撑球队亏损运营,从投资人自己的角度说,这个做法也没法长久,本世纪头10年有不少先例了。还别说现在还有公平财政的审查。
亮了(25)
回复
是。。其实唯一受害者也是多特。。
虽然有50+1,除了多特,其实其他俱乐部的运营模式并没有卡在50+1的底线上,俱乐部都持有球队的一半以上股份,有没有50+1对他们并没有什么影响,而多特,俱乐部只有10%出头的股份,但是却拥有50+1的决策权。。如果废了50+1,管理层瞬间失去对球队的决策权。。
是。。其实唯一受害者也是多特。。
虽然有50+1,除了多特,其实其他俱乐部的运营模式并没有卡在50+1的底线上,俱乐部都持有球队的一半以上股份,有没有50+1对他们并没有什么影响,而多特,俱乐部只有10%出头的股份,但是却拥有50+1的决策权。。如果废了50+1,管理层瞬间失去对球队的决策权。。
亮了(30)
回复
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比
亮了(5)
回复
查看评论(1)

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

亮了(102)
回复
查看评论(4)
引用 @DontSaveHer 发表的:
只看此人
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比
多特肯定不缺买家,除了拜仁,德甲其他队的商业价值和多特没法比

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @皇马非马拜仁得仁 发表的:
只看此人

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

法兰克福经济也很好
法兰克福经济也很好
亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @非正式伪球迷 发表的:
只看此人
法兰克福经济也很好
法兰克福经济也很好
欧洲第二金融中心。。怎么说也算大城市了。。虽然人口少了点。。
欧洲第二金融中心。。怎么说也算大城市了。。虽然人口少了点。。
亮了(10)
回复

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。
所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。
当初为什么把克罗斯放走了。
给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。
所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。
当初为什么把克罗斯放走了。
给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @美颜盛世敲你家窗户 发表的:
只看此人

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。当初为什么把克罗斯放走了。给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。
所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。
当初为什么把克罗斯放走了。
给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

给高档800要崩,给格策1200没事?
给高档800要崩,给格策1200没事?
亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @美颜盛世敲你家窗户 发表的:
只看此人

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。当初为什么把克罗斯放走了。给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

限制德甲的不是50+1 ,哪怕有50+1也不怕,最要命的是运营管控太严了。
所以别说多特,就连拜仁也不敢随便买仁和给球员加薪。
当初为什么把克罗斯放走了。
给一个年轻球员那么高的薪水,整个球队的薪资结构都得崩,到时候就触了红线了

拜仁工资结构算相对保守。但是放走克罗斯不是因为怕破坏结构,而是对市场行情的误判。实际上拜仁拿的出钱,整体工资水平本该升级。但是当时鲁梅尼格为首的管理层害觉得克罗斯不值那个钱。。。
拜仁工资结构算相对保守。但是放走克罗斯不是因为怕破坏结构,而是对市场行情的误判。实际上拜仁拿的出钱,整体工资水平本该升级。但是当时鲁梅尼格为首的管理层害觉得克罗斯不值那个钱。。。
亮了(0)
回复
引用 @从来高一档 发表的:
只看此人
给高档800要崩,给格策1200没事?
给高档800要崩,给格策1200没事?

那是挖直接竞争对手的核心。当时多特很穷,引援都是提前两三年布局,一个萝卜一个坑。
挖走格策打乱了多特好几年的引援计划,甚至后来渣叔下课也跟这有关系。
别说1200万,给1500万也划算

那是挖直接竞争对手的核心。当时多特很穷,引援都是提前两三年布局,一个萝卜一个坑。
挖走格策打乱了多特好几年的引援计划,甚至后来渣叔下课也跟这有关系。
别说1200万,给1500万也划算

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @皇马非马拜仁得仁 发表的:
只看此人

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
放开50+1政策
最得利的就是汉堡啦
船王立马买了汉堡
放开50+1政策
最得利的就是汉堡啦
船王立马买了汉堡
亮了(6)
回复
引用 @绿宝石精英 发表的:
只看此人

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

还是看地方,法兰克福这样的金融中心要是开放了50+1....

法兰克福,汉堡,斯图加特,柏林,起飞。

法兰克福,汉堡,斯图加特,柏林,起飞。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @劉知珉 发表的:
只看此人

法兰克福,汉堡,斯图加特,柏林,起飞。

法兰克福,汉堡,斯图加特,柏林,起飞。

我横可就坠机了呀

我横可就坠机了呀

亮了(0)
回复
引用 @皇马非马拜仁得仁 发表的:
只看此人

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

和足球市场潜力有关,如果废除50+1,德国几个富裕的大城市球队会变得在资本市场很抢手,比如汉堡,斯图加特,当然慕尼黑的球队会是全德国最优质的资产;经济差但人口众多的城市会成为第二梯队,比如柏林;而经济状况和人口数都比较差的城市球队会越来越难:比如沙尔克,多特。

对比国际大财团现在投资的球队,是要集中在各国经济富裕的大城市:巴黎,伦敦,米兰,道理就很明白了。

谈到这个法兰克福就不困了🐶

谈到这个法兰克福就不困了🐶

亮了(5)
回复

这你想太多了,你以为瓦茨克是吃素的?

这你想太多了,你以为瓦茨克是吃素的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @马刺三双王德章泰默里 发表的:
只看此人

这你想太多了,你以为瓦茨克是吃素的?

这你想太多了,你以为瓦茨克是吃素的?

就是因为瓦茨克不是吃素的,他才会带头反对50+1。

就是因为瓦茨克不是吃素的,他才会带头反对50+1。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Barricade867 发表的:
只看此人

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

欧洲海运中枢汉堡,欧洲空运中枢法兰克福。

法兰克福的金融地位更重要吧

法兰克福的金融地位更重要吧

亮了(1)
回复
引用 @美颜盛世敲你家窗户 发表的:
只看此人

那是挖直接竞争对手的核心。当时多特很穷,引援都是提前两三年布局,一个萝卜一个坑。挖走格策打乱了多特好几年的引援计划,甚至后来渣叔下课也跟这有关系。别说1200万,给1500万也划算

那是挖直接竞争对手的核心。当时多特很穷,引援都是提前两三年布局,一个萝卜一个坑。
挖走格策打乱了多特好几年的引援计划,甚至后来渣叔下课也跟这有关系。
别说1200万,给1500万也划算

可拉倒吧,赫胖都说了放走tk是个错误,三冠王的拜仁完全压制多特,根本没必要为了损害多特实力而去挖角,挖格策是为了给瓜找个内马尔的替身

可拉倒吧,赫胖都说了放走tk是个错误,三冠王的拜仁完全压制多特,根本没必要为了损害多特实力而去挖角,挖格策是为了给瓜找个内马尔的替身

亮了(6)
回复
查看评论(1)
Re:如果德甲废除50+1的话,最大的受害者是不是多特?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
目前的姆巴佩如果平替当时皇马c罗,能否打出罗那样的数据?
现役足坛25岁以下超新星阵容
观欧冠历史总积分榜,有拜仁比巴萨高一档的感觉,印象中这两家旗鼓相当才对
[流言板]拉波尔塔:伯纳乌有37个摄像头,判断进球的那个坏了
知道雷东多很强,但是不知道这么强
看下来曼城拿欧冠基本和哈兰德没啥太大关系
法国90min评选最佳点球手:钢铁技术和心态结合最佳的球员
【视频】中国球员英超天花板!曼城名人堂球员孙继海曼城生涯精彩集锦
“魔笛”莫德里奇能否再续一年?
阿扎尔:本来有考虑过去美职联,但我是真不想再踢球了
足球话题区最新帖
有个问题嗷
[流言板]FC24英超赛季最佳阵容:哈兰德VVD领衔,阿森纳5人入选
脑洞大开,腾子和图图互换,应该很不错
英超冠军争夺战
曼城区越来越逆天了,曼城球迷连kun都不能喜欢了?
梅西Instagram发帖纪念Tito去世十周年
本赛季在西甲创造最多机会的皇家马德里球员:
现役球员中1到22号最强的球员都是谁
目前的姆巴佩如果平替当时皇马c罗,能否打出罗那样的数据?
我爱罗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的