全部回帖
分子人类学古山东基因对汉族人贡献！山东人主体基因几乎没变，多加了点百越基因！山东有百越你们的更多！
分子人类学古山东基因对汉族人贡献！山东人主体基因几乎没变，多加了点百越基因！山东有百越你们的更多！
我山东的，但我听老人说我们这个大家族往上翻几倍是山西的，后来才迁到山东定居，我们这类人的小脚指甲盖有两个
我山东的，但我听老人说我们这个大家族往上翻几倍是山西的，后来才迁到山东定居，我们这类人的小脚指甲盖有两个
首先不说哪个基因对照表是不是真的
北方很多人长的贼像蒙古人，只怕反过来说也成立。
新的分子人类学，打破你的固定思维！
新的分子人类学，打破你的固定思维！
从基因上了江浙户确实北方基因不少但同时古良渚基因也不少！为什么全部否定你们的本土起源呢？良渚的文化不差呀，山东人都有所谓的良渚还是百越基因！这是新的分子人类学！南方古脊椎动物专家，甚至很多基因研究大体的结论，另外从河北取样，或者山西取样影响不大，因为他们同山东差不多！
从基因上了江浙户确实北方基因不少但同时古良渚基因也不少！为什么全部否定你们的本土起源呢？良渚的文化不差呀，山东人都有所谓的良渚还是百越基因！这是新的分子人类学！南方古脊椎动物专家，甚至很多基因研究大体的结论，另外从河北取样，或者山西取样影响不大，因为他们同山东差不多！
本来就是啊，江南民系是东晋到南宋间的持续移民形成的，是最正宗的汉人。倒是北方人不断和游牧混血
本来就是啊，江南民系是东晋到南宋间的持续移民形成的，是最正宗的汉人。倒是北方人不断和游牧混血
想否定北方自己做个基因再说！
想否定北方自己做个基因再说！
广东人常染色体有一半矮黑人血统
远古东南亚土著的常染及其父系母系单倍群
五个遗址，从133人中，成功提取13人的基因。
1 越南 Man Bac,新石器时期，距今3600-4100年
2 越南 Nui Nap,青铜器时期，距今1900-2100年
3 缅甸 Oakaie 1,新时期晚期兼青铜器时期，距今2700-3200年
4 泰国 Ban Chiang,其中的青铜器时期部分，距今2800-3000年
5柬埔寨 Vat Komnou,铁器时期，距今1700-1900年
上图显示，远古东南亚母系M占75%，无疑是东南亚土著母系，大部分父系非O，常染成分与现代东南亚人及其汉族有较大的差距，较接近南亚维达人种。新石器时代晚期东亚父系O-M175携带东亚母系R/BF从中国北方南下迁徙后，取代了中国南方和东南亚土著男性，却与土著母系M混血，含有澳美人种成分。由于考古表明古华南人骨绝大数都具有澳大利亚-尼格罗人种特征，且华南汉人最常见的母系M7最可能是远古东南亚土著尼格利陀人母系基因的遗存。
mtDNA M的下游支系丰富多样，共组时间5~6万年，在体质人类学上主要有两大人种：澳大利亚人种维达类型和安达曼群岛尼格利陀人。南亚澳大利亚人种维达人种母系M约占80%，印度洋安达曼尼格利陀人几乎全是M，而广东汉族有一半尼格利陀人原配母系m7
新石器时代至先秦时期古华南原住民（浙江、福建、广东、广西）大多数人骨都含有澳大利亚-尼格罗人种特征，
广东人常染色体有一半矮黑人血统
远古东南亚土著的常染及其父系母系单倍群
五个遗址，从133人中，成功提取13人的基因。
1 越南 Man Bac,新石器时期，距今3600-4100年
2 越南 Nui Nap,青铜器时期，距今1900-2100年
3 缅甸 Oakaie 1,新时期晚期兼青铜器时期，距今2700-3200年
4 泰国 Ban Chiang,其中的青铜器时期部分，距今2800-3000年
5柬埔寨 Vat Komnou,铁器时期，距今1700-1900年
上图显示，远古东南亚母系M占75%，无疑是东南亚土著母系，大部分父系非O，常染成分与现代东南亚人及其汉族有较大的差距，较接近南亚维达人种。新石器时代晚期东亚父系O-M175携带东亚母系R/BF从中国北方南下迁徙后，取代了中国南方和东南亚土著男性，却与土著母系M混血，含有澳美人种成分。由于考古表明古华南人骨绝大数都具有澳大利亚-尼格罗人种特征，且华南汉人最常见的母系M7最可能是远古东南亚土著尼格利陀人母系基因的遗存。
mtDNA M的下游支系丰富多样，共组时间5~6万年，在体质人类学上主要有两大人种：澳大利亚人种维达类型和安达曼群岛尼格利陀人。南亚澳大利亚人种维达人种母系M约占80%，印度洋安达曼尼格利陀人几乎全是M，而广东汉族有一半尼格利陀人原配母系m7
新石器时代至先秦时期古华南原住民（浙江、福建、广东、广西）大多数人骨都含有澳大利亚-尼格罗人种特征，
远古东南亚土著的常染及其父系母系单倍群
五个遗址，从133人中，成功提取13人的基因。
1 越南 Man Bac,新石器时期，距今3600-4100年
2 越南 Nui Nap,青铜器时期，距今1900-2100年
3 缅甸 Oakaie 1,新时期晚期兼青铜器时期，距今2700-3200年
4 泰国 Ban Chiang,其中的青铜器时期部分，距今2800-3000年
5柬埔寨 Vat Komnou,铁器时期，距今1700-1900年
上图显示，远古东南亚母系M占75%，无疑是东南亚土著母系，大部分父系非O，常染成分与现代东南亚人及其汉族有较大的差距，较接近南亚维达人种。新石器时代晚期东亚父系O-M175携带东亚母系R/BF从中国北方南下迁徙后，取代了中国南方和东南亚土著男性，却与土著母系M混血，含有澳美人种成分。由于考古表明古华南人骨绝大数都具有澳大利亚-尼格罗人种特征，且华南汉人最常见的母系M7最可能是远古东南亚土著尼格利陀人母系基因的遗存。
mtDNA M的下游支系丰富多样，共组时间5~6万年，在体质人类学上主要有两大人种：澳大利亚人种维达类型和安达曼群岛尼格利陀人。南亚澳大利亚人种维达人种母系M约占80%，印度洋安达曼尼格利陀人几乎全是M，而广东汉族有一半尼格利陀人原配母系m7
新石器时代至先秦时期古华南原住民（浙江、福建、广东、广西）大多数人骨都含有澳大利亚-尼格罗人种特征，
远古东南亚土著的常染及其父系母系单倍群
五个遗址，从133人中，成功提取13人的基因。
1 越南 Man Bac,新石器时期，距今3600-4100年
2 越南 Nui Nap,青铜器时期，距今1900-2100年
3 缅甸 Oakaie 1,新时期晚期兼青铜器时期，距今2700-3200年
4 泰国 Ban Chiang,其中的青铜器时期部分，距今2800-3000年
5柬埔寨 Vat Komnou,铁器时期，距今1700-1900年
上图显示，远古东南亚母系M占75%，无疑是东南亚土著母系，大部分父系非O，常染成分与现代东南亚人及其汉族有较大的差距，较接近南亚维达人种。新石器时代晚期东亚父系O-M175携带东亚母系R/BF从中国北方南下迁徙后，取代了中国南方和东南亚土著男性，却与土著母系M混血，含有澳美人种成分。由于考古表明古华南人骨绝大数都具有澳大利亚-尼格罗人种特征，且华南汉人最常见的母系M7最可能是远古东南亚土著尼格利陀人母系基因的遗存。
mtDNA M的下游支系丰富多样，共组时间5~6万年，在体质人类学上主要有两大人种：澳大利亚人种维达类型和安达曼群岛尼格利陀人。南亚澳大利亚人种维达人种母系M约占80%，印度洋安达曼尼格利陀人几乎全是M，而广东汉族有一半尼格利陀人原配母系m7
新石器时代至先秦时期古华南原住民（浙江、福建、广东、广西）大多数人骨都含有澳大利亚-尼格罗人种特征，
