QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
对的！想想白日梦症后群大众乐迷的票比野孩子都要多，就知道大众乐迷的審美了
对的！想想白日梦症后群大众乐迷的票比野孩子都要多，就知道大众乐迷的審美了
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
没错，不应该把专业乐迷当成一伙人，他们都是单独的个体，不为专业乐迷这个总体负责。
没错，不应该把专业乐迷当成一伙人，他们都是单独的个体，不为专业乐迷这个总体负责。
全部回帖
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
确实很一般，其实专业乐迷说得有一定道理的，白的乐队缺少自己核心理念，没自己想要玩的音乐形式，现场这首歌就是一大堆元素往里边堆。白作为成熟的艺人已经上过各大节目了，让人的感觉就是想法没其他乐队那么纯粹，不排除白真心玩乐队的想法。
可能是没特色吧
可能是没特色吧
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
他乐队现场水平比好几个乐队好，就是缺乏整体性，刘忻的就好很多。
他乐队现场水平比好几个乐队好，就是缺乏整体性，刘忻的就好很多。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
就，很一般，说不上差，但也肯定说不上好，就是第七第八这种水平，刚好没法晋级而已。但专业乐迷的2票太离谱了，剪辑出来的发言更是离谱的没边。
乐队的夏天做到第二季了，这么说吧，要是一年了还是朋克土摇玩走心，那确实没什么新意，特别是白举纲这种，更是没什么特殊的加分点，中规中矩的。
至于偶像乐队的什么的，出身会影响第一印象，但水平才是最终的评价标准。
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
所以乐队的核心理念是什么？麻烦普及一下
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
对的！想想白日梦症后群大众乐迷的票比野孩子都要多，就知道大众乐迷的審美了
对的！想想白日梦症后群大众乐迷的票比野孩子都要多，就知道大众乐迷的審美了
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
层主写了好多啊。其实吧我感觉，白的音乐没啥问题，只不过我觉得他的审美不够大多数人能接受，自嗨的成分比较多。听着加了很多新潮的音乐元素，但是感觉过于复杂了
层主写了好多啊。其实吧我感觉，白的音乐没啥问题，只不过我觉得他的审美不够大多数人能接受，自嗨的成分比较多。听着加了很多新潮的音乐元素，但是感觉过于复杂了
推荐《某某》
推荐《某某》
唱的很好，舞台很炸，过后我一句没记住。专业乐迷的评价很大部分我很不赞成，但就白举纲的这首歌而言，我确实没有感受到所谓的“核”，气氛带起来的快降下来的更快，也是很奇怪。
唱的很好，舞台很炸，过后我一句没记住。专业乐迷的评价很大部分我很不赞成，但就白举纲的这首歌而言，我确实没有感受到所谓的“核”，气氛带起来的快降下来的更快，也是很奇怪。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
我也尝试解释一下吧。我认为核心在于你的音乐表达从词曲，编曲，演唱是统一的，也就是音乐层面的“真诚”。白日梦的歌我之前听过好多遍，这一版应该是为了乐夏这个舞台重新编了一个比较重型的版本，说白了有点传统音乐节目中的为了改编而改编。最后白日梦的几个乐手原来是直惘乐队的成员，而且这首风格有直惘的风格，那何必组新乐队呢，加入直惘不就完了。
我也尝试解释一下吧。我认为核心在于你的音乐表达从词曲，编曲，演唱是统一的，也就是音乐层面的“真诚”。白日梦的歌我之前听过好多遍，这一版应该是为了乐夏这个舞台重新编了一个比较重型的版本，说白了有点传统音乐节目中的为了改编而改编。最后白日梦的几个乐手原来是直惘乐队的成员，而且这首风格有直惘的风格，那何必组新乐队呢，加入直惘不就完了。
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
我个人是认为，专业乐迷的这种得票很正常。因为这并不是总分40分你给人家评2分，而是你只需对你自己的2票负责。专业乐迷座位上不投票的人和台下120个里没投票的那十几个人本质上没有区别，除非有证据表明他们是故意串联搞事情。
如果是给每个人按满分40去评分最后平均，那么我觉得怎么也得有个20。
我是觉得如果是我我也不可能投票的，看你说法如果是你你也不会投的，所以如果你是专业乐迷之一，你不就变成那个需要为2票这个离谱的结果负责的人之一了？
没错，不应该把专业乐迷当成一伙人，他们都是单独的个体，不为专业乐迷这个总体负责。
没错，不应该把专业乐迷当成一伙人，他们都是单独的个体，不为专业乐迷这个总体负责。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
试着表述一下。
做音乐一般是有两种方向性，一种倾向于表达。即自己有想说的东西，去寻找一种合适的方式或者风格做呈现。这种情况下最重要的是你的表达是要能引发别人共鸣或者引发别人思考的，而音乐在此只是一个载体，它的风格和形式在此不是最重要的，音乐性，艺术性的要求也可以放宽，但它应该是合适你的表达的。举几个例子，比如第一季的刺猬，九连就是典型的倾向于表达的路子。而且也不仅限于摇滚乐或者乐队，比如流行的毛不易也是这种。
第二种是倾向于音乐上，美学上的追求的。简单的说就是:我爱这种音乐，我就想做这种音乐。对于这种类型，我们所注重的就是音乐性，艺术性，审美志趣，美学上的倾向性等等。典型的比如这次里的重塑，大波浪，还有那个m打头的乐队(对不起忘了名字)。而艺术性强的它表达的东西也可以适当被放宽。
回到白举纲这个乐队。很明显的就是音乐风格的取向上并没有太多个人志趣的痕迹，同时以艺术性音乐性而言也没有拥有很好或者很独特的审美，所以我很难认为它是第二类。那么它是否是第一类？它很清晰的传达了什么吗？即使不直接说没有，至少是没有做的很好。因为很明显这也不是一个能多么直击别人心灵的作品，或者你能很明确地感受到作者强烈的情绪和其他他想传达的东西。而且即使作为第一类而言，它音乐上的选择也并没有让人觉得是一个适合这个作品的、自然而然的选择，而只是一个摇滚乐的壳，是把摇滚味当做元素的无聊的堆砌。
那问题来了，我们为什么会把这种叫做"缺乏核心的东西"呢？因为它在表演上是水准以上的，甚至在这些当中可能是优秀的。要不我直接说水平不行就可以了，但我不能这么说——因为它的演唱明显是好的，乐手也是挺不错的，整个舞台呈现是完整的，包括白举纲举手投足你也能感受到他舞台经验是丰富的，总体来说它完成度很高。
这就是让人觉得它缺乏核心的原因，某种意义上是因为它的舞台呈现够好，但我看不到作品的出发点，它的动机和来源，是什么引发了这个作品？是情感上的冲动还是音乐上的理念？感受不到。所以它给人的观感是苍白的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有
