裁判悖论

大家都不是瞎子如果不是自己主队的都看到明白，篮球就图一乐。

其实在我看来造犯规也算是职业赛场里战术的一种了 怎么大家还这么大反应啊

不是判罚不准确，而是尺度不统一，不进是不同场次的不统一，而且是同一场次的前后时间不统一，进一步说是对不同人适用尺度的不统一。

干嘛道歉，你说的就是事实

你能说出这话，去问问姚主席脸红不？

不要指望全对

cba裁判水平低是很明显的吧，只不过有的场次太过离谱，有的错判是可以容忍的。

裁判也任务的，他们也要考核

北方球队都不受CP3待见，辽宁、吉林、山东山西，但京城双雄是特例，难道不是吗？

我看了20年CBA，我所知道的常见套路一，A队发动快攻前面都没人了，马上给B队犯规，快攻2分就这么没了。


套路二，AB两队犯规差不多，但是在战术相同，比如都打内线的情况下，罚球差了2-3倍，而在战术不同的情况下，比如一个主要打外线，一个主打内线，结果两队犯规和罚球一样多，有身体接触和没身体接触的犯规和罚篮一样多，这都是门道。



套路三，AB两队犯规数一样多，但是A队首发人均3次，B队俩主力5次，其他人1次，这么看A队被吹的更多，但事实上把B队主力吹下去了。



套路四，控场，这个通常跟PK有关，一般会先控制分差到PK左右，然后再正常吹，一旦拉开就压下去，比如投篮不算，强行2+1，最终拖到第四节。这种比赛看起来就会觉得稀碎，特别不流畅，甚至有抢戏的成分，AB双方都不满意。但你看一眼PK就明白了。还有一种最明显的，很多比赛最后时刻双方都不打了，这时候CP强行罚篮，有的都双方握手了还得回去执行罚篮。我印象中有一场都领先十几分，第四节就剩1秒还去执行罚篮。



套路五，还是控场，实力接近，比分没拉开就正常吹，但到第四节就风云突变。或者先把起势的一方吹的没脾气了，分差拉开了就找哨，让吃亏的一方犯规少罚篮多，表面上你看不出来。水平差一点的就在垃圾时间疯狂找哨，多发生在第四节最后5分钟。