全部回帖
这球追加了啊 第五犯
这球追加了啊 第五犯
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这特么吹了犯规好吧,还想要个恶意加罚一个吗
这特么吹了犯规好吧,还想要个恶意加罚一个吗
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
第一,你家蛋可能长在脑子上!第二如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样。
第一,你家蛋可能长在脑子上!第二如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样。
第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究
第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究
这球给犯规了,说的不是这个
这球给犯规了,说的不是这个
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球给了普通犯规的
这球给了普通犯规的
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚
这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚
这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究
第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究
那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷♂️
那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷♂️
。。气急败坏
。。气急败坏
这个球吹了但是又取消了,一级恶意和普通都没算。如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样
这个球吹了但是又取消了,一级恶意和普通都没算。如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样
没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)
没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)
这个得罚款了吧!?
这个得罚款了吧!?
那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷♂️
那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷♂️
我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?
我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?
额,都回放了还要这样说吗
额,都回放了还要这样说吗
演员的自我修养,把自己演进去了才是真的影帝
演员的自我修养,把自己演进去了才是真的影帝
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”
啊 我还以为吹了。。。 那就有点离谱了。 泰斯也是老倒霉蛋了 印象里 赛季中有好几次被人侵犯犯规 裁判都没有什么回应
啊 我还以为吹了。。。 那就有点离谱了。 泰斯也是老倒霉蛋了 印象里 赛季中有好几次被人侵犯犯规 裁判都没有什么回应
我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?
我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?
?我真就胡说八道?我说这个的目的是为了让人一下就知道我说的是泰斯掩护时字母哥犯的规。我的目的达到了,你本可以好好说是打的腰并不是打的蛋。你没有,你语气冲我凭什么跟你好好说??我有什么义务要跟一个语气让我不爽的人好好说?凭什么你再问我我一遍我就要说?你高我一等?笑死了🤷♂️你有这个较真的劲儿你应该去抬杠啊!毕竟抬杠比打幡挣得多么不是🤷♂️
?我真就胡说八道?我说这个的目的是为了让人一下就知道我说的是泰斯掩护时字母哥犯的规。我的目的达到了,你本可以好好说是打的腰并不是打的蛋。你没有,你语气冲我凭什么跟你好好说??我有什么义务要跟一个语气让我不爽的人好好说?凭什么你再问我我一遍我就要说?你高我一等?笑死了🤷♂️你有这个较真的劲儿你应该去抬杠啊!毕竟抬杠比打幡挣得多么不是🤷♂️
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有