[流言板]斯马特:我们都知道怎么回事,扬尼斯理应六犯离场 203回复/ 41103685 浏览

全部回帖

收起
引用 @印度包租公 发表的:
只看此人

这球追加了啊 第五犯

这球追加了啊 第五犯

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @陪妳一起度过漫长岁月 发表的:
只看此人

这特么吹了犯规好吧,还想要个恶意加罚一个吗

这特么吹了犯规好吧,还想要个恶意加罚一个吗

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @噐齿 发表的:
只看此人

第一,你家蛋可能长在脑子上!第二如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样。

第一,你家蛋可能长在脑子上!第二如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样。

第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究

第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一切为了十八冠 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么不是那一球?塔图姆赌博抢断,字母欧洲步进去,smart踩着合理冲撞区的线,然后脚动了,裁判看回放改判。那你说说哪一球?别在这里弟弟来弟弟去,啥玩意?

怎么不是那一球?塔图姆赌博抢断,字母欧洲步进去,smart踩着合理冲撞区的线,然后脚动了,裁判看回放改判。那你说说哪一球?别在这里弟弟来弟弟去,啥玩意?

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @达拉斯明星后卫凯里欧文 发表的:
只看此人

这球给犯规了,说的不是这个

这球给犯规了,说的不是这个

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(3)
回复
引用 @北京从一打到五 发表的:
只看此人

这球给了普通犯规的

这球给了普通犯规的

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(1)
回复
引用 @Stefanie丶 发表的:
只看此人

这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚

这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Stefanie丶 发表的:
只看此人

这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚

这个吹了个普通犯规 海帅有个被干扰球没被吹有点离谱 其他还行吧 互有吹罚

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @BreezySaka 发表的:
只看此人

第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究

第二点我错了,那个球确实没吹。但是你睁大眼告诉我那是哪个部位?你要是蛋长在那麻烦赶紧去医院检查,弄不好能被带走研究

那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷‍♂️

那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷‍♂️

亮了(0)
回复
查看评论(1)

。。气急败坏

。。气急败坏

亮了(0)
回复
引用 @噐齿 发表的:
只看此人

这个球吹了但是又取消了,一级恶意和普通都没算。如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样

这个球吹了但是又取消了,一级恶意和普通都没算。如果那个球真吹了犯规,字母哥就6犯离场了,而且凯尔特人的进攻时间也会变成14秒,但是发球的时候进攻时间还是10秒,跟哨响之前一样

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

亮了(1)
回复
查看评论(2)

这个得罚款了吧!?

这个得罚款了吧!?

亮了(0)
回复
引用 @噐齿 发表的:
只看此人

那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷‍♂️

那就完事了,你语气冲我陪你冲,我评论的目的达到了就行🤷‍♂️

我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?

我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @印度包租公 发表的:
只看此人

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

进攻时间没回到14s,根本就没吹

进攻时间没回到14s,根本就没吹

亮了(0)
回复
引用 @KevinDuruant 发表的:
只看此人

额,都回放了还要这样说吗

额,都回放了还要这样说吗

演员的自我修养,把自己演进去了才是真的影帝

演员的自我修养,把自己演进去了才是真的影帝

亮了(45)
回复
引用 @印度包租公 发表的:
只看此人

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

没取消吧 我记得追加普通犯规了 之前不是4犯么 裁判看完视频回来显示字母歌5犯了 当时苏群和另外一个解说员还说这下雄鹿有麻烦了 吧啦吧啦的 (你这么说我都怀疑是不是我看错了🤔)

确实没吹兄弟,很多兄弟认为吹了就是因为解说误导的

确实没吹兄弟,很多兄弟认为吹了就是因为解说误导的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @暮去朝来颜色故 发表的:
只看此人

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

这球没有吹字母歌犯规,字母歌的第5次犯规是在3分19秒的时候吹的,而这次吹停是2分29秒。具体的play by play数据可以在这个链接 https://www.espn.com/nba/playbyplay?gameId=401224691 里面查到。
裁判吹停比赛给的理由是"possible hostile act",既“潜在的不友善行为”。不明白为什么这么多人纠正我,不知道是不是被国内的解说带偏了。我听英文解说范甘迪和马克杰克逊对这球吹停却没有任何犯规很震惊,所以范甘迪才说“他们想把字母歌留在场上。”

啊 我还以为吹了。。。 那就有点离谱了。 泰斯也是老倒霉蛋了 印象里 赛季中有好几次被人侵犯犯规 裁判都没有什么回应

啊 我还以为吹了。。。 那就有点离谱了。 泰斯也是老倒霉蛋了 印象里 赛季中有好几次被人侵犯犯规 裁判都没有什么回应

亮了(1)
回复
引用 @BreezySaka 发表的:
只看此人

我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?

我冲是因为你真就胡说八道,我现在向你道歉,那个球没吹犯规是我看错了。我现在问你你蛋长在哪?

?我真就胡说八道?我说这个的目的是为了让人一下就知道我说的是泰斯掩护时字母哥犯的规。我的目的达到了,你本可以好好说是打的腰并不是打的蛋。你没有,你语气冲我凭什么跟你好好说??我有什么义务要跟一个语气让我不爽的人好好说?凭什么你再问我我一遍我就要说?你高我一等?笑死了🤷‍♂️你有这个较真的劲儿你应该去抬杠啊!毕竟抬杠比打幡挣得多么不是🤷‍♂️

?我真就胡说八道?我说这个的目的是为了让人一下就知道我说的是泰斯掩护时字母哥犯的规。我的目的达到了,你本可以好好说是打的腰并不是打的蛋。你没有,你语气冲我凭什么跟你好好说??我有什么义务要跟一个语气让我不爽的人好好说?凭什么你再问我我一遍我就要说?你高我一等?笑死了🤷‍♂️你有这个较真的劲儿你应该去抬杠啊!毕竟抬杠比打幡挣得多么不是🤷‍♂️

亮了(0)
回复
查看评论(1)

啊?这?不是承认了没字母凯子才能赢?

啊?这?不是承认了没字母凯子才能赢?

亮了(0)
回复
Re:[流言板]斯马特:我们都知道怎么回事,扬尼斯理应六犯离场
虎扑游戏中心
篮球资讯最热帖
[流言板]不降反升!快船目前12胜8负,上赛季同期战绩10胜10负
[流言板]河村勇辉本赛季常规赛+G联赛已出战14场,崔永熙仅5场
[流言板]SGA:勇士很优秀,第四节有点累,是防守带来了赢球的机会
[流言板]浓眉谈文班三分:他有投篮能力,没有人能够封盖到他
[流言板]拉塞尔本赛季进攻效率队内第二,防守效率第一,正负值第一
[流言板]超进化!约基奇本赛季得分、助攻、三分、等9项数据皆创新高
[流言板]船记转发:为何哈登不像勒布朗、KD和库里那样受到赞誉?
[流言板]美媒:哈登102次砍下40+,比安东尼、韦德、尤因加起来还多
[流言板]阿奴诺比三分8中0创生涯三分打铁纪录,此前曾有2次7中0
[流言板]浓眉:这是团队胜利,Dlo克里斯蒂和克内克特都打得很好
篮球资讯最新帖
现役中锋排名
[流言板]107.6!基根-默里今日单手滑翔飞扣,获Dunk Score最高分
[流言板]射手AD!G联赛国王后卫安东尼-戴维斯三分11中6,得到20分
[流言板]河村勇辉本赛季常规赛+G联赛已出战14场,崔永熙仅5场
[流言板]欧媒:加福德考虑归化加入斯洛文尼亚男篮与东契奇一起效力
[流言板]哈登上次单场7+三分为去年12月对阵步行者,距今已近一年
既然巅峰留不住 那就重走来时路 火箭登来了!
[流言板]重温经典!皮尔斯社媒转发自己06年对骑士砍50分的精彩集锦
[流言板]阿奴诺比三分8中0创生涯三分打铁纪录,此前曾有2次7中0
[流言板]铁!狄龙今日投篮11中0,为其生涯首次出手10+且0中的比赛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的