全部回帖
我只是说从结果来讲,谁让人车子有损坏了呢,要是行人没把车打坏,他也不需要陪啊,换句话说,今天那个行人如果有伤,司机也是必陪无疑
是危险驾驶,你跟我说没用啊,我说的是行人应该赔偿,不是说驾驶员就没问题
顶着人倒车...这要直接躺地上又怎么算啊,行人路权不是最大么?搞不懂,反正谁受损多谁有理呗,跟打架一样?
引用内容可能违规暂时被隐藏
建议你去做法律相关工作,不用跟我普法
而且我看这采访,貌似这个女警察很偏向车主的感觉,有点莫名其妙
我感觉就是这样,看这个女警察的讲话都明显有偏向
这个行人真有钱啊
这么好的机会不碰瓷?
因为确实是行人问题啊,这不就寻衅滋事吗?人家车主下来沟通都没用,放在以前这就是路霸
撞人还他妈挺理直气壮,就是仗势欺人罢了,行人是有错,但是如果法律支持汽车撞人那就是一个非常危险的信号
行人是外地的,车主本地人
主要当时没躺下,后面后窗给锤裂了,所以反转🐶
寻衅滋事,故意损毁公私财物,何不拘留?
保时捷撞人在先,哪儿来的寻恤滋事?