【数据流】复赛在即,盘点本赛季鹈鹕球员RPM(真实正负值)在联盟中的排名

56回复/ 3118840 浏览
梁司徒(116级)楼主2020-07-13 11:34:43发布于广西
【数据流】复赛在即,盘点本赛季鹈鹕球员RPM(真实正负值)在联盟中的排名梁司徒 发表在鹈鹕专区 https://bbs.hupu.com/pelicans

这些回帖亮了

收起
引用 @梁司徒 发表的:
只看此人
所以说出场时间,比赛场次越多越准
所以说出场时间,比赛场次越多越准

要是感官上来看,费沃斯对鹈鹕影响最大。

要是感官上来看,费沃斯对鹈鹕影响最大。

亮了(16)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

这是?

这是?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @布兰登伯爵 发表的:
只看此人

这是?

这是?

真实正负值,可以看出球员对球队的影响
真实正负值,可以看出球员对球队的影响
亮了(12)
回复
查看评论(1)

今年RPM的算法好像变了,ESPN也一直没有公布算法,这个数作个参考还可以,但不能奉为圭臬

今年RPM的算法好像变了,ESPN也一直没有公布算法,这个数作个参考还可以,但不能奉为圭臬

亮了(4)
回复
查看评论(1)

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @w先生会粉碎你 发表的:
只看此人

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

你也说了,有一次,第三节,这个数据是综合整个赛季,而不是看哪场比赛哪节哪次进攻
你也说了,有一次,第三节,这个数据是综合整个赛季,而不是看哪场比赛哪节哪次进攻
亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @RRRRocknop 发表的:
只看此人

今年RPM的算法好像变了,ESPN也一直没有公布算法,这个数作个参考还可以,但不能奉为圭臬

今年RPM的算法好像变了,ESPN也一直没有公布算法,这个数作个参考还可以,但不能奉为圭臬

基本符合感官
基本符合感官
亮了(2)
回复
这东西就是图个乐子,算法模型没公开,完全黑箱,反正我感觉肯定与大部分鹈鹕球迷的实际观感是不一样的。
这东西就是图个乐子,算法模型没公开,完全黑箱,反正我感觉肯定与大部分鹈鹕球迷的实际观感是不一样的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
这东西就是图个乐子,算法模型没公开,完全黑箱,反正我感觉肯定与大部分鹈鹕球迷的实际观感是不一样的。
这东西就是图个乐子,算法模型没公开,完全黑箱,反正我感觉肯定与大部分鹈鹕球迷的实际观感是不一样的。
您可以谈谈有哪些不一样
您可以谈谈有哪些不一样
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @梁司徒 发表的:
只看此人
你也说了,有一次,第三节,这个数据是综合整个赛季,而不是看哪场比赛哪节哪次进攻
你也说了,有一次,第三节,这个数据是综合整个赛季,而不是看哪场比赛哪节哪次进攻

这就是个媒体自己研究的算法,我如果是有钱人,有个媒体,我也能发布一个数据,算法不告诉你们,哈哈,反正进攻有没有霍勒迪,我不觉得差哪里了,霍勒迪也缺阵过,大家都看到了

这就是个媒体自己研究的算法,我如果是有钱人,有个媒体,我也能发布一个数据,算法不告诉你们,哈哈,反正进攻有没有霍勒迪,我不觉得差哪里了,霍勒迪也缺阵过,大家都看到了

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @w先生会粉碎你 发表的:
只看此人

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

我还记得有一次第三节,除了莺歌,雷迪克,其他人一分没得的那次,好像是打雄鹿。进攻影响力来说,我看比赛的观感,霍勒迪还真比不上莺歌

我也同意你的观点,真不知道哪来这么多人吹霍乐迪的进攻。。。。。
我也同意你的观点,真不知道哪来这么多人吹霍乐迪的进攻。。。。。
亮了(2)
回复
引用 @梁司徒 发表的:
只看此人
您可以谈谈有哪些不一样
您可以谈谈有哪些不一样
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。
亮了(3)
回复
查看评论(3)
忘了你好像是英黑,那别回我了,我们无法交流的,不好意思回复了你的帖子。
忘了你好像是英黑,那别回我了,我们无法交流的,不好意思回复了你的帖子。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。

数据有参考性,但是不能反应绝对的事实,雷迪克进攻正负值排联盟17,能说明他是联盟进攻第17好的球员吗?他在队内是进攻第一吗?这不可能,他真有这个水平,他不会是鹈鹕替补。所以我觉得这个连计算方式都没公布的数据来反应球员实力,不是很公正,而且他自己还会改公式…这就是一个人有了自己的逻辑,恰好他是个大媒体。就比如徐静雨如果是富二代,掌控资源,他的媒体能把库里吹上天,而且人家可以说自己有计算公式,mvp加+10分,fmvp+1分,哈哈

数据有参考性,但是不能反应绝对的事实,雷迪克进攻正负值排联盟17,能说明他是联盟进攻第17好的球员吗?他在队内是进攻第一吗?这不可能,他真有这个水平,他不会是鹈鹕替补。所以我觉得这个连计算方式都没公布的数据来反应球员实力,不是很公正,而且他自己还会改公式…这就是一个人有了自己的逻辑,恰好他是个大媒体。就比如徐静雨如果是富二代,掌控资源,他的媒体能把库里吹上天,而且人家可以说自己有计算公式,mvp加+10分,fmvp+1分,哈哈

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。
我就直说了吧,英哥的orpm,rpm和wins绝对不符合观感,我相信绝大多数鹈鹕球迷也赞同我的看法,你不嫌麻烦的话可以开个投票贴看看。

从观感来聊都有问题,因为大家压根不知一些数据的具体算法以及它们突出的问题,只能从名字来判断

从观感来聊都有问题,因为大家压根不知一些数据的具体算法以及它们突出的问题,只能从名字来判断

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @w先生会粉碎你 发表的:
只看此人

数据有参考性,但是不能反应绝对的事实,雷迪克进攻正负值排联盟17,能说明他是联盟进攻第17好的球员吗?他在队内是进攻第一吗?这不可能,他真有这个水平,他不会是鹈鹕替补。所以我觉得这个连计算方式都没公布的数据来反应球员实力,不是很公正,而且他自己还会改公式…这就是一个人有了自己的逻辑,恰好他是个大媒体。就比如徐静雨如果是富二代,掌控资源,他的媒体能把库里吹上天,而且人家可以说自己有计算公式,mvp加+10分,fmvp+1分,哈哈

数据有参考性,但是不能反应绝对的事实,雷迪克进攻正负值排联盟17,能说明他是联盟进攻第17好的球员吗?他在队内是进攻第一吗?这不可能,他真有这个水平,他不会是鹈鹕替补。所以我觉得这个连计算方式都没公布的数据来反应球员实力,不是很公正,而且他自己还会改公式…这就是一个人有了自己的逻辑,恰好他是个大媒体。就比如徐静雨如果是富二代,掌控资源,他的媒体能把库里吹上天,而且人家可以说自己有计算公式,mvp加+10分,fmvp+1分,哈哈

你说的很对,我也支持数据论,但不支持这种毫不透明的黑箱模型。
你说的很对,我也支持数据论,但不支持这种毫不透明的黑箱模型。
亮了(0)
回复
引用 @梁司徒 发表的:
只看此人
真实正负值,可以看出球员对球队的影响
真实正负值,可以看出球员对球队的影响
不见得,一个核心正常发挥带四个替补打人家主力输2分也就是负2,然后自家四个主力带一替补打人家一主力四替补赢3分也就是正3,最后球队赢了1分,你说谁的贡献最大?
不见得,一个核心正常发挥带四个替补打人家主力输2分也就是负2,然后自家四个主力带一替补打人家一主力四替补赢3分也就是正3,最后球队赢了1分,你说谁的贡献最大?
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @那年风流谁曾记 发表的:
只看此人

从观感来聊都有问题,因为大家压根不知一些数据的具体算法以及它们突出的问题,只能从名字来判断

从观感来聊都有问题,因为大家压根不知一些数据的具体算法以及它们突出的问题,只能从名字来判断

对的,所以说这种黑箱模型就是瞎扯淡的,起个高大上的名字就糊弄人,我还是更相信那些直观的统计数据。
对的,所以说这种黑箱模型就是瞎扯淡的,起个高大上的名字就糊弄人,我还是更相信那些直观的统计数据。
亮了(2)
回复
引用 @青葱卫士 发表的:
只看此人
不见得,一个核心正常发挥带四个替补打人家主力输2分也就是负2,然后自家四个主力带一替补打人家一主力四替补赢3分也就是正3,最后球队赢了1分,你说谁的贡献最大?
不见得,一个核心正常发挥带四个替补打人家主力输2分也就是负2,然后自家四个主力带一替补打人家一主力四替补赢3分也就是正3,最后球队赢了1分,你说谁的贡献最大?
所以说出场时间,比赛场次越多越准
所以说出场时间,比赛场次越多越准
亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人
忘了你好像是英黑,那别回我了,我们无法交流的,不好意思回复了你的帖子。
忘了你好像是英黑,那别回我了,我们无法交流的,不好意思回复了你的帖子。
我只是列了个表,压根谁也没提
我只是列了个表,压根谁也没提
亮了(7)
回复
查看评论(1)
Re:【数据流】复赛在即,盘点本赛季鹈鹕球员RPM(真实正负值)在联盟中的排名
虎扑游戏中心
鹈鹕专区最热帖
这支球队是莺歌带回正轨的
真心话。。。
太好了,终于可以离开了
有点不理解。。。
记者的猜测或许能够验证
[流言板]记者:鹈鹕不打算休赛期续约英格拉姆,可能会被摆上货架
侠蜜,想来看一下雷霆队实力如何的
弱弱问下 黄忠 + 托马斯 能换 英格拉姆 吗
适合鹈鹕补强的自由球员
马尔卡宁换莺歌怎么样?
鹈鹕专区最新帖
这支球队是莺歌带回正轨的
侠蜜,想来看一下雷霆队实力如何的
管理层终于聪明了,下赛季底薪招保罗偶尔来带带节奏吧
可以以莺歌为主体换来米球
[流言板]记者:鹈鹕不打算休赛期续约英格拉姆,可能会被摆上货架
有点不理解。。。
雷霆有那么强吗?
真心话。。。
今年快船水鸟有点意思
马尔卡宁换莺歌怎么样?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的