全部回帖
恰恰是因为他不在了,死者为大,大家还保留了一些,要是他当时那种解说放在现在。话题区能炸了信不
我觉得喷不过曼联球迷 客观来说…
说了半天也是你觉得啊,别动不动标榜自己中立理性客观好吗?别人觉得有问题就是别人的问题,那你发这个贴干嘛呢?丢不丢人?
我觉得把这句话和反击从现在开始相提并论的人更丢人
你完全可以表达你的观点啊,但你不能说自己代表理性客观中立,是这个意思
既然你都坦坦荡荡了,为什么在意别人的评价呢?
如果陶伟当时说的是"我还是看好拜仁慕尼黑",那我给他点赞。但他说的是"我还是支持拜仁慕尼黑",这就不一样了
既然他可以坦荡表明立场,那你为什么觉得我坦荡表明立场就有问题?
可以啊,又不是没见你们喷过。感情大拜仁球迷觉得当喷子是好事?
因为曼城球迷少。。而且央视平台更大
我是觉得张路陶伟这么说没什么问题。放在十年前,这种有理有据的解说完全不会引起争议,会引起争议的是段暄那种皇马控球喊“危险,危险”、拜仁控球喊“机会、机会”之类完全凭主观的用词。现在网络更发达,球迷希望嘉宾绝对中立、完全客观,会马上传到相关从业人士的耳朵里。为了投其所好,以后片汤嘉宾可能就会越来越多。我不希望看到这种局面。
废话 那会网络没这么发达啊。不信你问问这层楼里回复的 有几个看了当年比赛。你看过吗?
别的不说,对比詹俊解说,陶指导的解说只能呵呵
听起来 这个会很有意思…
那张路曼市德比嘲讽了一整场曼城无效控球,那两句明显带有不屑语气的“没用”、“埃德森到底还是内鬼”,大家也没炸,而是纷纷夸赞张路懂球。难道如果张路是曼联球迷,他就必须为了所谓中立刻意隐藏自己观点,口是心非,这才叫专业?
你没看过那年张指导解说曼联对ac米兰的比赛怎么偏的吧,对比陶指导不遑多让
我没看过那场比赛,不知道张路是基于场上形势作出的判断,还是牵强附会。我这几句话的重点是,嘉宾不应该为了所谓中立就刻意掩盖自己的想法