全部回帖
1.北京那个只是新发地董事长混淆视听拿几十个阳性样本其中之一甩锅自己监管不当的锅 没有任何证据证明三文鱼甚至三文鱼的冷链有问题 而且进这个三文鱼的原产地环境样本均是阴性2.西班牙这个事不知道你看了哪家报纸报社 博眼球博流量 我只能告诉你结果是假阳性 中美疾控中心关于RT-PCR对新冠病毒的核酸检测 阳性定义是在扩增40个循环内达到阳性（如果是学术研究的话，需要35或者30个循环内达标才算阳性）详细的你自己去搜科普吧…
1.北京那个只是新发地董事长混淆视听拿几十个阳性样本其中之一甩锅自己监管不当的锅 没有任何证据证明三文鱼甚至三文鱼的冷链有问题 而且进这个三文鱼的原产地环境样本均是阴性
2.西班牙这个事不知道你看了哪家报纸报社 博眼球博流量 我只能告诉你结果是假阳性 中美疾控中心关于RT-PCR对新冠病毒的核酸检测 阳性定义是在扩增40个循环内达到阳性（如果是学术研究的话，需要35或者30个循环内达标才算阳性）详细的你自己去搜科普吧…
搜了十几个外网新闻源都没找到你在说的什么玩意…大部分都只是说那些病毒只是失去活性了，人家巴塞罗那大学发表的论文能只是用来博眼球的吗？？？
搜了十几个外网新闻源都没找到你在说的什么玩意…大部分都只是说那些病毒只是失去活性了，人家巴塞罗那大学发表的论文能只是用来博眼球的吗？？？
搜了十几个外网新闻源都没找到你在说的什么玩意…大部分都只是说那些病毒只是失去活性了，人家巴塞罗那大学发表的论文能只是用来博眼球的吗？？？
这文章我当然看过 人家发的论文就是让你媒体用来标题党的？The authors do not detect SARS-CoV-2 in samples from 2019 March. Rather, they do detect IP2/IP4 resembling SARS-CoV-2. Whatever virus it is it does not have the E and N1/N2 of SARS-CoV-2. Fluctuations in qRT-PCRs even in 2020 samples -different sewers- are way too high to trust the reliability of the RT-PCRs. However, their approach is amazing. I hope they use a metagenomic approach to sequence to sewers rather than doing an RT-PCR assay, which doesn't look very rigorous.
你自己看看这文章里面的话 然后通读一遍 然后回复我 谢谢
这文章我当然看过 人家发的论文就是让你媒体用来标题党的？The authors do not detect SARS-CoV-2 in samples from 2019 March. Rather, they do detect IP2/IP4 resembling SARS-CoV-2. Whatever virus it is it does not have the E and N1/N2 of SARS-CoV-2. Fluctuations in qRT-PCRs even in 2020 samples -different sewers- are way too high to trust the reliability of the RT-PCRs. However, their approach is amazing. I hope they use a metagenomic approach to sequence to sewers rather than doing an RT-PCR assay, which doesn't look very rigorous.
你自己看看这文章里面的话 然后通读一遍 然后回复我 谢谢
搜了十几个外网新闻源都没找到你在说的什么玩意…大部分都只是说那些病毒只是失去活性了，人家巴塞罗那大学发表的论文能只是用来博眼球的吗？？？
而且新冠病毒和其他冠状病毒（例如SARS病毒）在核酸序列上是有类似的地方，只检测到两个碎片是无法判断样本中含有新冠病毒，正如我们不能因为看到一个人是黄皮肤黑头发就认定他是中国人，因为他也可能是日本人。再退一步说，即便只是IP2和IP4，无论按照中国还是美国疾控中心的标准，这个检测结果其实都算是阴性的 懂了么？所以是谁说的下水道检测出来了新冠病毒？论文？还是国内无良媒体？
而且新冠病毒和其他冠状病毒（例如SARS病毒）在核酸序列上是有类似的地方，只检测到两个碎片是无法判断样本中含有新冠病毒，正如我们不能因为看到一个人是黄皮肤黑头发就认定他是中国人，因为他也可能是日本人。再退一步说，即便只是IP2和IP4，无论按照中国还是美国疾控中心的标准，这个检测结果其实都算是阴性的 懂了么？所以是谁说的下水道检测出来了新冠病毒？论文？还是国内无良媒体？
不知道我这个敢不敢吃
万幸是三个月前的
万幸是三个月前的
搜了十几个外网新闻源都没找到你在说的什么玩意…大部分都只是说那些病毒只是失去活性了，人家巴塞罗那大学发表的论文能只是用来博眼球的吗？？？
真的好烦，你们这样的人是不是不太懂英文的？能不能点开读一下。
之前wsj东亚病夫啥的也是bb了好久，都没见几个人真的点开读一下，标题党了点但是是非常好的文章。
所有事情都不求甚解看个自媒体就开始了。
真的好烦，你们这样的人是不是不太懂英文的？能不能点开读一下。
之前wsj东亚病夫啥的也是bb了好久，都没见几个人真的点开读一下，标题党了点但是是非常好的文章。
所有事情都不求甚解看个自媒体就开始了。
