全部回帖
谁叫他拿枪的
既然双方都举着枪,无论谁杀谁都不存在道德问题,那就是谁能杀得了谁的问题了,举起武器就是战士。
好比你到我家,要抢我的东西,然后我会了不被抢和你动手打起来了。你说两个人都不存在道德问题?美国这些电影看着乐呵就好,原来真的有那么多人被洗脑了。
本质上没区别,只不过残忍程度有高低之分。
引用内容可能违规暂时被隐藏
别误伤兄弟,这话是安吉丽娜朱莉到伊拉克后说的,老圣母婊了。
这些美军为什么在那里才是问题所在
这就是另外一回事了
他们失去了住所,却获得了自由
在别人的领土上拿着枪,我不知道这叫做正义吗
漫漫归途,挺好看的
四倍镜打基础镜确实是秒杀啊
你又知道了 日本全杀光 你怎么出来的 一样的 没有任何区别的
没有杀戮哪有960万平方公里的土地哦……
可这个世界的本质永远是弱肉强食,你说气不气?哈哈哈
纯好奇,为什么总有人觉得别人说话就一定要先站队站角度?为什么总有人蛮不讲理到了别的国家干了是侵略自己国家干了那就不算侵略,别人如实陈述了就是诋毁?谈论一件事情我为什么要站在某一方人的角度?一件事情的对错是非难道还分不同的人?同样的事情甲和乙都做了,难道会得出甲是对的乙是错的这种荒谬绝伦的结论?欢迎讲道理的人来以理沟通,不讲道理的那就没法说了。用“理中客”来阴阳怪气讽刺人的也免谈
哇你好客观啊