4000万对比14亿 有意义？

求求你别给棒棒找黑了，你说的话就像初中没毕业那样

这个脸打的好

？都限韩几年了 比个🔨 都不让上映 况且好莱坞在中国票房也比不过中国电影 能说明好莱坞商业片不如中国？

哈哈哈，连时事和中国电影市场基本情况都一无所知还好意思搁这指点江山？还韩国电影进来的不少？这话说出去也不怕笑掉别人大牙

奥斯卡最佳影片，戛纳金棕榈，这都不算那请问啥算认可？

你这言论，就像流量明星没实力没关系，有流量就行

所以说艺术和生活出现了脱节不知道这样说你明白吗？难道我看这些东西还得查资料进行观赏？我看电影是想知道这部电影讲了什么事情，它说清楚没有，它是怎么说的，其他如音乐、演技、拍摄手法等一切都是辅助讲故事铺展开，当故事都讲不明白的时候关注某一点或者几点又想证明什么呢？而又有什么意义呢？你觉得它好，它好在手法牛逼配乐一流，可这些都不是电影的核心啊。难道剧情靠音乐推进吗？主线靠摄像头捕捉？矛盾靠观众自己添加？思想高度就末尾干拔？我们的电影能放到国际打的屈指可数（不包括港澳台），这是一些原因造成的，也是现实。不如韩国的犯罪片，不如日本的恐怖片，不如欧美的科技片。承认别人优秀很难，夸自己不遗余力，麻醉自己会让别人停下来看你吗？我觉得电锯惊魂就是比物语和往事好看，因为够刺激看得下去，喜剧之王最棒，因为它冲突点多演技好够感人主题突出鲜明对比强烈，因为故事讲的好所以才有我养你的经典，而不是因为我养你才让电影好看～个人观点，仅代表自己。

对对对，您说的对，抱歉，我装了，超棒的电影，看的我热血沸腾起来打了一套拳。🐶

为啥？我发表自己观点还要你批准？

你是真的无知了，别来秀了。塔可夫斯基，拿过奥斯卡吗？自己百度百度他是谁。基本有人电影导演都被跪下来叫爸爸

个人观点嘛，当然是畅所欲言。我的个人观点，《东京物语》除了画面比例以及色彩之外，和当代的侯孝贤，是枝裕和的作品没有什么区别，演员的发挥还要更胜一筹，所以我认为你大概率只是看不下去这个风格的作品和时代无关。不知道您有木有看过侯孝贤的《童年往事》和是枝裕和的《步履不停》这种明显的致敬之作，如果这两部作品您看的津津有味唯独《东京物语》看不下去，那是说明《东京物语》落伍了，如果这两部作品您都不大看得下去，那么画面和色彩更为复古的《东京物语》自然看不下去。对比《美国往事》的话，您可以看看老马丁新作《爱尔兰人》，如果《爱尔兰人》看的津津有味，唯独《美国往事》看不下去，那才能说明是《美国往事》落伍了。综述：既然是留名影史的经典，除了在技术层面的革新以外，电影本身也是超越了时代，看不下去更多是对这个风格题材电影不接受，而不是这部电影被时代抛弃了。