大家认为杜兰特跟库里谁的历史地位更高??? 457回复/ 0176790 浏览

全部回帖

收起
引用 @67977a 发表的:
只看此人
你不知道引申吗?你不知道归纳吗?你不知道语境吗?
你不知道引申吗?
你不知道归纳吗?
你不知道语境吗?

引申了什么?归纳了什么?就一歪楼仔拿交手胜率说事,我举其他人的例子就说我碰瓷,拿好,既然乔丹的例子不能举,那说说邓肯?卡尔马龙季后赛2比0邓肯,杜兰特季后赛2比一邓肯,威少季后赛2比一邓肯,也没见这几位的球迷拿出来说事呀?嗯?

引申了什么?归纳了什么?就一歪楼仔拿交手胜率说事,我举其他人的例子就说我碰瓷,拿好,既然乔丹的例子不能举,那说说邓肯?卡尔马龙季后赛2比0邓肯,杜兰特季后赛2比一邓肯,威少季后赛2比一邓肯,也没见这几位的球迷拿出来说事呀?嗯?

亮了(0)
回复
引用 @Lighting3 发表的:
只看此人

伯德确实没给机会啊,我承认啊,但是伯德没说什么goat啊,历史第一小前他都没自称过,不像某人打个系列赛就成了历史第一了,还是自诩的

伯德确实没给机会啊,我承认啊,但是伯德没说什么goat啊,历史第一小前他都没自称过,不像某人打个系列赛就成了历史第一了,还是自诩的

开始说交手胜率的时候,我列出乔丹的,就说我碰瓷。然后一套标准:乔丹输给活塞后赢了一次再也没输过
当我又说伯德的时候:伯德赢了乔丹,后者没有机会,又一套标准:本人没说什么。双标歪楼仔,我问你我们不一直在讨论交手胜率吗?一直唧唧歪歪不正面回答干锤子?

开始说交手胜率的时候,我列出乔丹的,就说我碰瓷。然后一套标准:乔丹输给活塞后赢了一次再也没输过
当我又说伯德的时候:伯德赢了乔丹,后者没有机会,又一套标准:本人没说什么。双标歪楼仔,我问你我们不一直在讨论交手胜率吗?一直唧唧歪歪不正面回答干锤子?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哥犀利不 发表的:
只看此人

我只说结果,库里打了五年总决赛得了四票,杜兰特被格林赠送公式,这是他们应得的,哈哈哈哈哈

我只说结果,库里打了五年总决赛得了四票,杜兰特被格林赠送公式,这是他们应得的,哈哈哈哈哈

应得的这句话就是嘲讽,可以举报

应得的这句话就是嘲讽,可以举报

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @宅门里的爷 发表的:
只看此人

不不不,输就是输,赢就是赢……不过库库没啥可吹的资本,阿杜有,库库就算了。现在光枪15的fmvp都不够了,还想抢1718的?哈哈哈

不不不,输就是输,赢就是赢……不过库库没啥可吹的资本,阿杜有,库库就算了。现在光枪15的fmvp都不够了,还想抢1718的?哈哈哈

行吧 就算库里啥也不是吧 杜兰特带着啥也不是的库里打了骑士八比一 杜兰特历史第一小前锋

行吧 就算库里啥也不是吧 杜兰特带着啥也不是的库里打了骑士八比一 杜兰特历史第一小前锋

亮了(0)
回复
引用 @当年步行者球迷去哪了 发表的:
只看此人

开始说交手胜率的时候,我列出乔丹的,就说我碰瓷。然后一套标准:乔丹输给活塞后赢了一次再也没输过当我又说伯德的时候:伯德赢了乔丹,后者没有机会,又一套标准:本人没说什么。双标歪楼仔,我问你我们不一直在讨论交手胜率吗?一直唧唧歪歪不正面回答干锤子?

开始说交手胜率的时候,我列出乔丹的,就说我碰瓷。然后一套标准:乔丹输给活塞后赢了一次再也没输过
当我又说伯德的时候:伯德赢了乔丹,后者没有机会,又一套标准:本人没说什么。双标歪楼仔,我问你我们不一直在讨论交手胜率吗?一直唧唧歪歪不正面回答干锤子?

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Lighting3 发表的:
只看此人

这就牵扯到带队领导力了,就像公司一样,你一个总经理、CEO在公司时公司很牛逼,一不干了公司立马倒闭,或者你走了之后公司依然稳步运行虽然不可能比你在时更好但起码短期不会出大的纰漏,你觉得哪个好?是什么事都大包大揽,先挑自己擅长的干,自己不想做的都推出去给别人,还是发挥每个人的特长只有出现员工解决不了的事情时你再顶上,能提高一个公司的效率和竞争力?我也不否认詹姆斯个人能力强的离谱,但是说打底他和科比有同一个致命弱点,那就是没有上过大学没有领会集体主义篮球和英雄主义篮球的本质区别,不然他俩的成就都不仅于此,这才是乔丹真正牛逼的地方

这就牵扯到带队领导力了,就像公司一样,你一个总经理、CEO在公司时公司很牛逼,一不干了公司立马倒闭,或者你走了之后公司依然稳步运行虽然不可能比你在时更好但起码短期不会出大的纰漏,你觉得哪个好?是什么事都大包大揽,先挑自己擅长的干,自己不想做的都推出去给别人,还是发挥每个人的特长只有出现员工解决不了的事情时你再顶上,能提高一个公司的效率和竞争力?我也不否认詹姆斯个人能力强的离谱,但是说打底他和科比有同一个致命弱点,那就是没有上过大学没有领会集体主义篮球和英雄主义篮球的本质区别,不然他俩的成就都不仅于此,这才是乔丹真正牛逼的地方

理性讨论啊,我觉得你这个例子挺对的,公司肯定是希望CEO哪怕不在,也能照常运行。但是这个他们也没法控制啊,公牛的CEO是赫赫有名的菲尔杰克逊,骑士的CEO是名不见经传的迈克布朗,俩人能力上存在等级上的根本性差距。但是球员身份的他们又怎么能左右这个呢?其次也要看到事实,骑士1.0时期,詹姆斯身边最好的队友是莫威廉姆斯,他和7次入选最佳阵容10次入选最佳防守阵容,其中8次防守一阵的皮蓬也是存在等级上的巨大差距。所以从CEO到同事都存在巨大差距的情况下,你所谓的这个大包大揽又如何解释呢?他不大包大揽球队就会输的更多,迈克布朗又不会三角进攻战术。我觉得在这种情况下去比较,是有失公允的。就像在杰克逊没执教公牛之前,皮蓬尚未成长起来的时期,乔丹单核带队没摸过总决赛地板。我觉得两人之间更多的差距在命运上。所以在全天下都还固化的默认球员的命运只能被动的被球队买来卖去的时候,他意识到了自己要主宰自己的命运,有什么不好呢?总要有最早醒来的斯巴达克,告诉全天下,要反抗,要主宰自己的命运。
理性讨论啊,我觉得你这个例子挺对的,公司肯定是希望CEO哪怕不在,也能照常运行。但是这个他们也没法控制啊,公牛的CEO是赫赫有名的菲尔杰克逊,骑士的CEO是名不见经传的迈克布朗,俩人能力上存在等级上的根本性差距。但是球员身份的他们又怎么能左右这个呢?其次也要看到事实,骑士1.0时期,詹姆斯身边最好的队友是莫威廉姆斯,他和7次入选最佳阵容10次入选最佳防守阵容,其中8次防守一阵的皮蓬也是存在等级上的巨大差距。所以从CEO到同事都存在巨大差距的情况下,你所谓的这个大包大揽又如何解释呢?他不大包大揽球队就会输的更多,迈克布朗又不会三角进攻战术。我觉得在这种情况下去比较,是有失公允的。就像在杰克逊没执教公牛之前,皮蓬尚未成长起来的时期,乔丹单核带队没摸过总决赛地板。我觉得两人之间更多的差距在命运上。所以在全天下都还固化的默认球员的命运只能被动的被球队买来卖去的时候,他意识到了自己要主宰自己的命运,有什么不好呢?总要有最早醒来的斯巴达克,告诉全天下,要反抗,要主宰自己的命运。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Lighting3 发表的:
只看此人

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

总结一下,詹姆斯赢,垃圾,输,垃圾,乔丹输,对面巅峰之类说一堆。人拿出打詹姆斯的胜率几比几的时候你看我打马虎眼吗?

总结一下,詹姆斯赢,垃圾,输,垃圾,乔丹输,对面巅峰之类说一堆。人拿出打詹姆斯的胜率几比几的时候你看我打马虎眼吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @次元 发表的:
只看此人
理性讨论啊,我觉得你这个例子挺对的,公司肯定是希望CEO哪怕不在,也能照常运行。但是这个他们也没法控制啊,公牛的CEO是赫赫有名的菲尔杰克逊,骑士的CEO是名不见经传的迈克布朗,俩人能力上存在等级上的根本性差距。但是球员身份的他们又怎么能左右这个呢?其次也要看到事实,骑士1.0时期,詹姆斯身边最好的队友是莫威廉姆斯,他和7次入选最佳阵容10次入选最佳防守阵容,其中8次防守一阵的皮蓬也是存在等级上的巨大差距。所以从CEO到同事都存在巨大差距的情况下,你所谓的这个大包大揽又如何解释呢?他不大包大揽球队就会输的更多,迈克布朗又不会三角进攻战术。我觉得在这种情况下去比较,是有失公允的。就像在杰克逊没执教公牛之前,皮蓬尚未成长起来的时期,乔丹单核带队没摸过总决赛地板。我觉得两人之间更多的差距在命运上。所以在全天下都还固化的默认球员的命运只能被动的被球队买来卖去的时候,他意识到了自己要主宰自己的命运,有什么不好呢?总要有最早醒来的斯巴达克,告诉全天下,要反抗,要主宰自己的命运。
理性讨论啊,我觉得你这个例子挺对的,公司肯定是希望CEO哪怕不在,也能照常运行。但是这个他们也没法控制啊,公牛的CEO是赫赫有名的菲尔杰克逊,骑士的CEO是名不见经传的迈克布朗,俩人能力上存在等级上的根本性差距。但是球员身份的他们又怎么能左右这个呢?其次也要看到事实,骑士1.0时期,詹姆斯身边最好的队友是莫威廉姆斯,他和7次入选最佳阵容10次入选最佳防守阵容,其中8次防守一阵的皮蓬也是存在等级上的巨大差距。所以从CEO到同事都存在巨大差距的情况下,你所谓的这个大包大揽又如何解释呢?他不大包大揽球队就会输的更多,迈克布朗又不会三角进攻战术。我觉得在这种情况下去比较,是有失公允的。就像在杰克逊没执教公牛之前,皮蓬尚未成长起来的时期,乔丹单核带队没摸过总决赛地板。我觉得两人之间更多的差距在命运上。所以在全天下都还固化的默认球员的命运只能被动的被球队买来卖去的时候,他意识到了自己要主宰自己的命运,有什么不好呢?总要有最早醒来的斯巴达克,告诉全天下,要反抗,要主宰自己的命运。

掌握自己命运当然是对的,只要是当时不该去找韦德,韦德科比詹姆斯这是当时比较公认的联盟前三,哪怕当时找保罗基德也行,詹姆斯的能力我从来都不否定,单比个人能力确实除了乔丹可能没谁比他做的更好,但是他精神层面确实欠缺,尤其是11年,以他的能力单场8分我简直不敢相信,带队能力配不上他的个人能力,然后什么goat这种言论太多了最近,很容易让人反感

掌握自己命运当然是对的,只要是当时不该去找韦德,韦德科比詹姆斯这是当时比较公认的联盟前三,哪怕当时找保罗基德也行,詹姆斯的能力我从来都不否定,单比个人能力确实除了乔丹可能没谁比他做的更好,但是他精神层面确实欠缺,尤其是11年,以他的能力单场8分我简直不敢相信,带队能力配不上他的个人能力,然后什么goat这种言论太多了最近,很容易让人反感

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Lighting3 发表的:
只看此人

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

好,就说交手胜率,时间因素看来你是不考虑在内喽?伯德巅峰虐了乔丹无疑,乔丹巅峰伯德不行了,活塞不行了,乔丹只能打魔术师滑翔机巴克利佩顿奥尼尔马龙了,在乔丹巅峰期没有出走抱团的前提下对这些名人堂系列赛全胜直至退役,詹姆斯巅峰期,败给司机,赢了初入巅峰杜兰特后又被8-1教育,与老年邓肯一胜一负(咱就不说巅峰末期邓肯怎么虐07詹姆斯),与巅峰库里一胜一负(不算杜兰特加入),同样巅峰期都压制不了同期巨星,唉

一边说赢了出入巅峰的杜兰特,到07年詹姆斯这边呢?就是巅峰末期邓肯赢?说库里的时候不算杜兰特一比一,但是说杜兰特八比一的时候按你这标准来是不是也要不把库里算进去?

一边说赢了出入巅峰的杜兰特,到07年詹姆斯这边呢?就是巅峰末期邓肯赢?说库里的时候不算杜兰特一比一,但是说杜兰特八比一的时候按你这标准来是不是也要不把库里算进去?

亮了(0)
回复
引用 @当年步行者球迷去哪了 发表的:
只看此人

总结一下,詹姆斯赢,垃圾,输,垃圾,乔丹输,对面巅峰之类说一堆。人拿出打詹姆斯的胜率几比几的时候你看我打马虎眼吗?

总结一下,詹姆斯赢,垃圾,输,垃圾,乔丹输,对面巅峰之类说一堆。人拿出打詹姆斯的胜率几比几的时候你看我打马虎眼吗?

总结一下,詹姆斯赢得都被别人还回来了,乔丹有这情况?

总结一下,詹姆斯赢得都被别人还回来了,乔丹有这情况?

亮了(0)
回复
引用 @宁玉 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就体现媒体的作用了,九中三强行包装成历史第二,什么都只和乔丹比,甚至不知道他什么时候超过的原历史第二
这就体现媒体的作用了,九中三强行包装成历史第二,什么都只和乔丹比,甚至不知道他什么时候超过的原历史第二
亮了(0)
回复
Re:大家认为杜兰特跟库里谁的历史地位更高???
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
詹姆斯和麦迪的运控谁更好
邓肯为何不直接跟科比打兄弟篮球?
库里和老詹到底谁的历史地位更高?
美媒晒图:都在巅峰,这六名球员,你选谁做替补?
莫宁谈热火队史首发5人组:自己、哈达威、韦德、詹姆斯、波什!
这个球走步了吗?算标准转身吗?
凯尔特人和步行者罚球比太夸张了,10倍罚球。
谁会是第一个获得总冠军的人?
给约老师配一个欧文,再配一个巅峰大前锋乐福。这个阵容怎么样,能不能横扫现在的狼队?
杨毅侃球:詹姆斯真说过“没在超级球队打过球”?听到这个想骂街
湿乎乎的话题最新帖
都说莱利推崇韦德,2014,波什在韦德低价签约后20天,轻松拿到五年顶薪
认真的说,凯子其实很危险
这个确实不可取
为什么强如詹姆斯,带着邓肯、艾佛森这样的超巨也能在国际赛场上吃瘪
小球市太惨了
绿凯21罚,遛马2罚,10倍?
【三叶屋】杰弗森:逆转的戏码竟然上演到掘金身上,森林狼没有自乱阵脚
着罚球不就差19个湖人打勇士三节一次37-8一次41-11这算个屁啊
獭兔真的是被印象流害了
10倍罚球差。。。逆天
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的