全部回帖
正面刚五五开这话也不知道是怎么说出口的史记高祖本纪项羽本纪读五十遍再来好吗
正面刚五五开这话也不知道是怎么说出口的史记高祖本纪项羽本纪读五十遍再来好吗
问题是高祖本纪项羽本纪里项羽胜着胜着莫名其妙转进垓下,但是看其他功臣列传项羽败仗也不少。陈下之战项羽被斩首八万阵亡十几员大将两本本纪里都不提。固陵之战两本本纪刘邦大败,功臣传记里却是汉将个个斩敌,楚将谁谁投降。以事情推论五五开过分吗?荥阳拉锯楚汉谁打赢谁了?而且刘邦还是不断分兵
问题是高祖本纪项羽本纪里项羽胜着胜着莫名其妙转进垓下,但是看其他功臣列传项羽败仗也不少。陈下之战项羽被斩首八万阵亡十几员大将两本本纪里都不提。固陵之战两本本纪刘邦大败,功臣传记里却是汉将个个斩敌,楚将谁谁投降。以事情推论五五开过分吗?荥阳拉锯楚汉谁打赢谁了?而且刘邦还是不断分兵
按着锤谈不上。虽然后期确实是韩信曹参夏侯婴等包抄项羽,但这是刘邦前期冒着危险分兵赌来的,项羽多数兵力事实上就是没锤动刘邦少数兵力,一直在荥阳一线拉锯。项羽根本没渗透到刘邦腹地,但是刘邦势力经常在项羽领土上锤
按着锤谈不上。虽然后期确实是韩信曹参夏侯婴等包抄项羽,但这是刘邦前期冒着危险分兵赌来的,项羽多数兵力事实上就是没锤动刘邦少数兵力,一直在荥阳一线拉锯。项羽根本没渗透到刘邦腹地,但是刘邦势力经常在项羽领土上锤
是彭城之战刘邦率领联军50万偷项羽老家项羽听到后很愤怒带5万杀回去了,杀散刘邦50多万听说项羽回来了,刘邦第一反应是赶紧跑
是彭城之战
刘邦率领联军50万偷项羽老家
项羽听到后很愤怒带5万杀回去了,杀散刘邦50多万
听说项羽回来了,刘邦第一反应是赶紧跑
楚汉时期资料比想象中还要匮乏,巨鹿之战还能说清具体经过,彭城之战本来就是糊涂账。刘邦又是求丁公饶命又是踢孩子简直仅以身免,号称死了20万+,但是有名有姓的将军一个没死。几个月前吊打章邯,刘邦还死了几个将军。你说这种大败应该被项羽一口咬死吧,非没有,不但还了项羽一个京索之战,没过多久还和楚魏赵同时开战。彭城之战汉军伤一点元气都不可能
楚汉时期资料比想象中还要匮乏,巨鹿之战还能说清具体经过,彭城之战本来就是糊涂账。刘邦又是求丁公饶命又是踢孩子简直仅以身免,号称死了20万+,但是有名有姓的将军一个没死。几个月前吊打章邯,刘邦还死了几个将军。你说这种大败应该被项羽一口咬死吧,非没有,不但还了项羽一个京索之战,没过多久还和楚魏赵同时开战。彭城之战汉军伤一点元气都不可能
五国诸侯联军散落各处,实际能跟刘邦在彭城的有10几万就相当不错了,而且项羽自己带着几万人一路上收集的溃卒败兵也不会少。
五国诸侯联军散落各处,实际能跟刘邦在彭城的有10几万就相当不错了,而且项羽自己带着几万人一路上收集的溃卒败兵也不会少。
项羽带的是自己练的精锐兵,
带着联军懒散兵有啥用,只能吃粮食,
而且还有叛逃的可能,
打仗不是玩游戏,捡对方投降的兵,
就算韩信用兵,也是用练过之后的
项羽带的是自己练的精锐兵,
带着联军懒散兵有啥用,只能吃粮食,
而且还有叛逃的可能,
打仗不是玩游戏,捡对方投降的兵,
就算韩信用兵,也是用练过之后的
我一直感觉王贲死的太早,要是王贲和项羽碰上会很精彩,王贲五万人闪电战打残楚国,俩月灭魏国,长驱奔袭辽东灭燕国。……感觉王贲打仗风格和项羽很像,可惜没碰上。不过历史上王贲儿子王离最后被项羽杀了
我一直感觉王贲死的太早,要是王贲和项羽碰上会很精彩,王贲五万人闪电战打残楚国,俩月灭魏国,长驱奔袭辽东灭燕国。……感觉王贲打仗风格和项羽很像,可惜没碰上。不过历史上王贲儿子王离最后被项羽杀了
的确,王贲有勇有谋,机智果敢,在决断的事上从不退让,和王翦一样坚毅,最后他老爹王翦病故,伤心不已,守丧多年,最后也随王翦去了,秦始皇一下没了两名大将,大伤元气!
的确,王贲有勇有谋,机智果敢,在决断的事上从不退让,和王翦一样坚毅,最后他老爹王翦病故,伤心不已,守丧多年,最后也随王翦去了,秦始皇一下没了两名大将,大伤元气!
项羽的确被后世夸大的有点多,而且还忽略了其多次屠城纵火等暴行。为将者爱兵且有勇是应当的,但后世对其如此多的歌颂赞美不知为何
项羽的确被后世夸大的有点多,而且还忽略了其多次屠城纵火等暴行。为将者爱兵且有勇是应当的,但后世对其如此多的歌颂赞美不知为何
他屠城是被写进史记里的
怎么忽略了
就像曹操一样
总有人拿屠城攻击曹操与项羽
也说得通
就像说清就绕不开文字狱与扬州十日
他屠城是被写进史记里的
怎么忽略了
就像曹操一样
总有人拿屠城攻击曹操与项羽
也说得通
就像说清就绕不开文字狱与扬州十日
韩粉为了踩白起,就拿白起和项羽比,什么当时秦国国力强盛作为支撑,没有白起的出现秦国国力和当时各国想当,是白起把各国打残,才有后来的秦赵争霸,后来的长平之战, 白起武功本来就强啊,白起又不像韩信那样走后门,白起是从小兵敢死队做到大将军统帅的,项羽和韩信要是在白起时代只有被吊打的份,
韩粉为了踩白起,就拿白起和项羽比,什么当时秦国国力强盛作为支撑,没有白起的出现秦国国力和当时各国想当,是白起把各国打残,才有后来的秦赵争霸,后来的长平之战, 白起武功本来就强啊,白起又不像韩信那样走后门,白起是从小兵敢死队做到大将军统帅的,项羽和韩信要是在白起时代只有被吊打的份,
白起:我与你无冤无仇为何如此恨我
白起:我与你无冤无仇为何如此恨我
他屠城是被写进史记里的怎么忽略了就像曹操一样总有人拿屠城攻击曹操与项羽也说得通就像说清就绕不开文字狱与扬州十日
他屠城是被写进史记里的
怎么忽略了
就像曹操一样
总有人拿屠城攻击曹操与项羽
也说得通
就像说清就绕不开文字狱与扬州十日
老哥你是明白人,应该是我说的太仓促让你误解了,我指的是当代许多人只知项羽作战勇猛精进,而不知其暴烈,作战有余,谋政不足,不然范增也不会说出“竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也”这样的话。这也不算是攻击,只是希望大家能更客观的看待历史人物,而不要被先入为主的主观感受所影响。(非杠)
老哥你是明白人,应该是我说的太仓促让你误解了,我指的是当代许多人只知项羽作战勇猛精进,而不知其暴烈,作战有余,谋政不足,不然范增也不会说出“竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也”这样的话。这也不算是攻击,只是希望大家能更客观的看待历史人物,而不要被先入为主的主观感受所影响。(非杠)
那时候50万是把民夫后勤全算上的,数字很虚,而且一场局部战役,就当时的联络水平,十万人以上铺开了基本就是各打各的瞎子,训练不到位一次交锋死几十个人溃败就是屠杀了,而且人踩人死的可能比被杀的人还多。所以什么几万杀几十万都体现不出太多的指挥水平
那时候50万是把民夫后勤全算上的,数字很虚,而且一场局部战役,就当时的联络水平,十万人以上铺开了基本就是各打各的瞎子,训练不到位一次交锋死几十个人溃败就是屠杀了,而且人踩人死的可能比被杀的人还多。所以什么几万杀几十万都体现不出太多的指挥水平
至少项羽坑杀秦国投降的20万
至少项羽坑杀秦国投降的20万
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有