全部回帖
引用内容由于违规已被删除
金球奖创办机构法国《队报》和《法国足球》全体专家组评选世界杯球员历史地位大排名94年版
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒历史第5 克鲁伊夫历史第20名垫底连德国第五号都不如 贝肯鲍尔 盖德穆勒1:0胜 克鲁伊夫输
权威法国《队报》《法国足球》全体专家组 2014年版
贝肯鲍尔第4欧洲第一人 盖德穆勒第7 克鲁伊夫历史第8 贝肯鲍尔 盖德穆勒2:0胜 克鲁伊夫输
门户官网连接：http://sports.ifeng.com/gjzq/detail_2014_07/11/37295483_0.shtml
注：这20年克鲁伊夫什么都没干但他的排名被全攻全守战术概念后世影响提升了潜移默化加成在他身上
2010年英国第一大报《泰晤士报》邀请专家评选
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒第5 克鲁伊夫历史第7 贝肯鲍尔 盖德穆勒3:0胜 克鲁伊夫输
门户官网连接：http://sports.sina.com.cn/g/2010-03-24/09594900786.shtml
2014年世界杯前英国《每日邮报》媒体记者评
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒第8 克鲁伊夫历史第11都要被当时的无冠克洛泽追上了 盖德穆勒4:0胜 克鲁伊夫输
门户官网链接：http://sports.sina.com.cn/g/2014-03-11/11067061473.shtml?c=spr_mthz_hao360_sports_home_t001
《每日邮报》资深主编报道过十几届世界杯的杰夫鲍威尔评
NO.1贝肯鲍尔 NO.2贝利 NO.3加林查 NO.4马拉多纳 克鲁伊夫连被提名资格都没有
2006年世界杯期间主流八大媒体联合评选世界杯百大巨星评选方包括法国《队报》、《法国足球》、德国《图片报》、英国《世界足球》、意大利《米兰体育报》、巴西《兰斯体育》、阿根廷《号角报》 、乌拉圭《观察家报》、加泰《世界体育报》大咖级专家主编团 国内2014年拿到版权正式出版
门户专题:http://sports.163.com/special/legend/cover.html
注：即使贝肯鲍尔、盖德穆勒单届世界杯的巅峰表现 也让克鲁伊夫望尘莫及
FIFA国际足联委托由法国退役球星德塞利担任团长加上80多位专家组成的表现分析团队耗时3000小时，对1966年到2006年40年间世界杯历史所有540场世界杯比赛中的球员在场上的近百万次的活动进行了全面分析评估，并通过数据对过去和现在的所有球员的表现进行客观评分选出历史最佳11人。
2010年版FIFA技术委员会世界杯历史最佳11人 并给出数据以及分析理由
盖德穆勒9.86分 克鲁伊夫9.82分 克鲁伊夫输的连盖德穆勒的背影都看不到 盖德穆勒13:0胜
注：贝肯鲍尔9.83分中场位历史最高即使同位置情况下同样胜过克鲁伊夫并高过马拉多纳
中国中央电视台：http://worldcup.cntv.cn/20100602/101804.shtml
结果：贝肯鲍尔、盖德穆勒13:0狂胜克鲁伊夫！（你要还有更多）而且光盖德穆勒对克鲁伊夫都是彻彻底底的完爆连自尊都不多给，根本都不需要排名更高的贝肯鲍尔出马。
不需要贝肯鲍尔亲自下场只要派出小弟盖德穆勒在1994、2014版法国《队报》、《法国足球》，2006年主流八大媒体联合、2010年FIFA国际足联技术委员会联合嘉实多指数，2010年英国《泰晤士报》、2014英国《每日邮报》等无论官方机构专业人士还是民间权威媒体地方大报小报保持压倒性全胜！（这已经是主动吃亏高风亮节不算欧陆大国德国本国欧洲发行量牛耳级大报N次评狂胜的了还只算整天diss黑德国的敌对国媒体）克鲁伊夫在世界杯无论客观战绩数据还是人为主观评选地位根本进不去前5最高才第7最差第20名垫底。这是业内权威《队报》《法国足球》等机构媒体时隔20年跨度评出的事实结果。
贝皇自不用说世界杯欧洲之王最强个人事实非常明确以这个天下最吃亏最不利于人为评选的后场位置（历来搞评选对后场太难了）能被官方客观数据打分和主观公认都到这个名次完全可以说和球王并驾齐驱。注:球王只认贝利一个。
金球奖创办机构法国《队报》和《法国足球》全体专家组评选世界杯球员历史地位大排名94年版
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒历史第5 克鲁伊夫历史第20名垫底连德国第五号都不如 贝肯鲍尔 盖德穆勒1:0胜 克鲁伊夫输
权威法国《队报》《法国足球》全体专家组 2014年版
贝肯鲍尔第4欧洲第一人 盖德穆勒第7 克鲁伊夫历史第8 贝肯鲍尔 盖德穆勒2:0胜 克鲁伊夫输
门户官网连接：http://sports.ifeng.com/gjzq/detail_2014_07/11/37295483_0.shtml
注：这20年克鲁伊夫什么都没干但他的排名被全攻全守战术概念后世影响提升了潜移默化加成在他身上
2010年英国第一大报《泰晤士报》邀请专家评选
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒第5 克鲁伊夫历史第7 贝肯鲍尔 盖德穆勒3:0胜 克鲁伊夫输
门户官网连接：http://sports.sina.com.cn/g/2010-03-24/09594900786.shtml
2014年世界杯前英国《每日邮报》媒体记者评
贝肯鲍尔第3欧洲第一人 盖德穆勒第8 克鲁伊夫历史第11都要被当时的无冠克洛泽追上了 盖德穆勒4:0胜 克鲁伊夫输
门户官网链接：http://sports.sina.com.cn/g/2014-03-11/11067061473.shtml?c=spr_mthz_hao360_sports_home_t001
《每日邮报》资深主编报道过十几届世界杯的杰夫鲍威尔评
NO.1贝肯鲍尔 NO.2贝利 NO.3加林查 NO.4马拉多纳 克鲁伊夫连被提名资格都没有
2006年世界杯期间主流八大媒体联合评选世界杯百大巨星评选方包括法国《队报》、《法国足球》、德国《图片报》、英国《世界足球》、意大利《米兰体育报》、巴西《兰斯体育》、阿根廷《号角报》 、乌拉圭《观察家报》、加泰《世界体育报》大咖级专家主编团 国内2014年拿到版权正式出版
门户专题:http://sports.163.com/special/legend/cover.html
注：即使贝肯鲍尔、盖德穆勒单届世界杯的巅峰表现 也让克鲁伊夫望尘莫及
FIFA国际足联委托由法国退役球星德塞利担任团长加上80多位专家组成的表现分析团队耗时3000小时，对1966年到2006年40年间世界杯历史所有540场世界杯比赛中的球员在场上的近百万次的活动进行了全面分析评估，并通过数据对过去和现在的所有球员的表现进行客观评分选出历史最佳11人。
2010年版FIFA技术委员会世界杯历史最佳11人 并给出数据以及分析理由
盖德穆勒9.86分 克鲁伊夫9.82分 克鲁伊夫输的连盖德穆勒的背影都看不到 盖德穆勒13:0胜
注：贝肯鲍尔9.83分中场位历史最高即使同位置情况下同样胜过克鲁伊夫并高过马拉多纳
中国中央电视台：http://worldcup.cntv.cn/20100602/101804.shtml
结果：贝肯鲍尔、盖德穆勒13:0狂胜克鲁伊夫！（你要还有更多）而且光盖德穆勒对克鲁伊夫都是彻彻底底的完爆连自尊都不多给，根本都不需要排名更高的贝肯鲍尔出马。
不需要贝肯鲍尔亲自下场只要派出小弟盖德穆勒在1994、2014版法国《队报》、《法国足球》，2006年主流八大媒体联合、2010年FIFA国际足联技术委员会联合嘉实多指数，2010年英国《泰晤士报》、2014英国《每日邮报》等无论官方机构专业人士还是民间权威媒体地方大报小报保持压倒性全胜！（这已经是主动吃亏高风亮节不算欧陆大国德国本国欧洲发行量牛耳级大报N次评狂胜的了还只算整天diss黑德国的敌对国媒体）克鲁伊夫在世界杯无论客观战绩数据还是人为主观评选地位根本进不去前5最高才第7最差第20名垫底。这是业内权威《队报》《法国足球》等机构媒体时隔20年跨度评出的事实结果。
贝皇自不用说世界杯欧洲之王最强个人事实非常明确以这个天下最吃亏最不利于人为评选的后场位置（历来搞评选对后场太难了）能被官方客观数据打分和主观公认都到这个名次完全可以说和球王并驾齐驱。注:球王只认贝利一个。
