意思是不要在没有学识和明断是非的基础上乱读书。那样容易被有害的书籍带偏思想，迷失道路。

故事背景都不清楚 还说什么

我的言辞可能过于片面，但就单从这篇文章的有些观点来说我不能苟同。 什么叫乱读书呢？怎么样读书能叫乱读书呢？乱读书的和正常读书的标准由谁来界定呢？本文作者么？我平常兢兢业业踢球业余时间读点书当个消遣不行么？也许我还真不懂什么文章文学技巧，我看书也像作者说的那样 偶尔跟风看点高深文学，大多时间看点地摊文学，图一乐不行么？我不是什么作家记者，也不是杂志编辑文学评论家，读书看闲书也就为了图一乐，读书又不是我本职工作，我为啥要钻研啥文学，我为啥不能乱读书，图一乐？而且你凭什么 我读闲书，看点地摊文学追求刺激追求爽，看点高深文学追求逼格顺便提升思想境界，但我从来不追求优越感，我不觉得看书有啥可牛逼臭显摆的，只是每个人爱好不同。就因为某某前锋有个优越感，就说我们所有看闲书的都有优越感？我告诉你，在我出生的城市里，我小时候见到的所谓一批社会青年，他们把大把的时光花费吃喝玩乐上，他们也觉得自己抽烟喝酒很牛逼，很帅，一群人聚在一起抽烟的时候还喜欢数落那些不抽烟的人。但我不会因为有这么一群人就觉得抽烟喝酒是错的，因为我知道不是每一个抽烟喝酒的都像他们一样有优越感。抽烟喝酒危害足球运动员生涯的例子也不少吧，罗纳尔迪尼奥，阿德里亚诺，帕托，不规范的生活作息也回影响球员吧 第一点，错的不是看书这件事也不是看书的人，而是看书看出优越感逼格的人。第二点，抽烟喝酒影响职业的人也有，俩者就TM一样烂，而不是抽烟喝酒＞看书，抽烟喝酒觉得自己很牛逼的人也有，俩个都是错有啥好比较谁更错？ 文章太多个人情绪的宣泄，忽略了客观的评价，我可以理解针对某前锋说事的想法，但很多表述上我不能接受

他们在长沙哪里喝酒抽烟了

范志毅抽烟不喝酒的

我说武磊是近20年来的最好中国前锋，谁还反对？？？