【金三水流言击碎者】关羽是不是三板斧?由猴通海不如猪聪 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent
经常在关于三国武评（以三国演义小说为准）的帖子里看到这样一个说法，就是关羽三板斧，如果不能速杀对手，就会被拖入平局，那么实际情况呢？
实际上就是，在原著中，绝大多数的斩将战例都是发生在十回合之内，十回合之后斩将的战例仅有三次，而其中一次偏偏是关羽数十合斩管亥（其他两例为周泰二十合斩沙摩柯，曹洪五十合平手后拖刀计斩何曼），而其他超过十回合的战例，要么双方平手，要么一方败走或撤退，除了武安国以外都是全身而退，而且即使是击败，也基本上都是二十合之内。如果按关羽三板斧的理论，整个三国的武将基本上都是三板斧。
那为何关羽会给人三板斧的影响呢，首先，大部分讨论三国演义的人甚至未能将小说完整通读一遍；其次，关羽的斩将数量非常多，在书中仅次于赵云，而且有华雄（其实这个战例也有可能超过十回合，但是没有明确说，所以不计入）、颜良、文丑这样名气比较大的对手，给人的影响深刻；第三，关羽和黄忠、庞德都至少有两次百合平手，而这两人都是高实力、高人气的武将（当然更搞笑的是另一条谣言，就是关羽耐力不行，只能速战速决）。所以给人的影响就是要么速杀了对手，要么打成平手。
总之来说，大部分的流言传出都是因为最早说的人要么未能熟读原著，要么别有用心，而看到的人大部分也没有熟读原著，导致以讹传讹，所以希望大家能多读书，以免说出不符合原著设定的话，贻笑大方
经常在关于三国武评（以三国演义小说为准）的帖子里看到这样一个说法，就是关羽三板斧，如果不能速杀对手，就会被拖入平局，那么实际情况呢？
实际上就是，在原著中，绝大多数的斩将战例都是发生在十回合之内，十回合之后斩将的战例仅有三次，而其中一次偏偏是关羽数十合斩管亥（其他两例为周泰二十合斩沙摩柯，曹洪五十合平手后拖刀计斩何曼），而其他超过十回合的战例，要么双方平手，要么一方败走或撤退，除了武安国以外都是全身而退，而且即使是击败，也基本上都是二十合之内。如果按关羽三板斧的理论，整个三国的武将基本上都是三板斧。
那为何关羽会给人三板斧的影响呢，首先，大部分讨论三国演义的人甚至未能将小说完整通读一遍；其次，关羽的斩将数量非常多，在书中仅次于赵云，而且有华雄（其实这个战例也有可能超过十回合，但是没有明确说，所以不计入）、颜良、文丑这样名气比较大的对手，给人的影响深刻；第三，关羽和黄忠、庞德都至少有两次百合平手，而这两人都是高实力、高人气的武将（当然更搞笑的是另一条谣言，就是关羽耐力不行，只能速战速决）。所以给人的影响就是要么速杀了对手，要么打成平手。
总之来说，大部分的流言传出都是因为最早说的人要么未能熟读原著，要么别有用心，而看到的人大部分也没有熟读原著，导致以讹传讹，所以希望大家能多读书，以免说出不符合原著设定的话，贻笑大方
推荐 (1)
评论 (12)
收藏
分享
举报
只看楼主
