全部回帖
一哥我已经说了1个fmvp是有概率出现意外情况,另外也没有说会抢掉别人的功劳,每个人都有总冠军荣誉加成
一哥我已经说了1个fmvp是有概率出现意外情况,另外也没有说会抢掉别人的功劳,每个人都有总冠军荣誉加成
FMVP居然有资格跟MVP比含金量。。。。。。。。。标准的球盲鉴定器!
1 一个最多7场短时间几个人的投票 一个82场然后百多人123选票加起来的总和投出来的结果 有可比性?
2 一个跟一个球队打出来最多7场选出来的相对表现最好的 一个跟各个球队打出来的几百人选出来的表现最好的 有可比性?
3 fmvp是两个队中相对表现最好的还不一定就是实力最强的 很简单的道理,样本太小,你就是全票mvp库里和接近全票mvp的詹姆斯也不见得就每周都是周最佳啊?
4 fmvp连是不是相对表现最好的都他妈不一定,因为人太少投票时间太短 出来错误判断! 典型的伊戈达拉 !这还不能说明fmvp这个奖的含金量确实不足?
5 fmvp跟mvp比凭什么你fmvp就一定自带冠军?你要是百分百默认自带冠军那就 fmvp➕冠军 跟 mvp➕冠军比 ? 要不 mvp ➕fmvp➕冠军 三选二 你看球员会选什么??你看还有没有可比性? 顶尖球员追求的是冠军而不是尼玛冠军附带的一个fmvp 懂?
6 最近20年的mvp跟最近20年的fmvp拿出来比比 看看mvp有水货没?有实力当时不是顶尖的不?fmvp呢?就最近20年就有好几个,还不能说明其样本太小偶然性太大?
7 不止NBA,全世界各个赛事你会发现所谓的总决赛最佳 很多都不是其队伍实力最强的选手 这个太多了 各个运动包括电竞 根本原因就是样本太小偶然性太大
8NBA本质是商业联盟 老板的钱不是拿来做慈善的,给的薪资足以说明一切 mvp妥妥的顶薪 单独就fmvp??那就不一定了。
说句不好听的FMVP就是一个周最佳PLUS 跟MVP比 跨级碰瓷罢了
再说句更不好听的对于大部分球员来讲总冠军都比不上MVP!大家都只是个打工的,追求的都是薪资,只有顶端一批人在薪资足够的情况下再追求更高的荣誉争取在NBA历史长河里留下自己的伟名!MVP是个人的最高荣誉,意味着最顶端的薪资,而总冠军只是团队荣誉对于你个人的加成有多少还不确定!
综上:FMVP跨级碰瓷个几把?
FMVP居然有资格跟MVP比含金量。。。。。。。。。标准的球盲鉴定器!
1 一个最多7场短时间几个人的投票 一个82场然后百多人123选票加起来的总和投出来的结果 有可比性?
2 一个跟一个球队打出来最多7场选出来的相对表现最好的 一个跟各个球队打出来的几百人选出来的表现最好的 有可比性?
3 fmvp是两个队中相对表现最好的还不一定就是实力最强的 很简单的道理,样本太小,你就是全票mvp库里和接近全票mvp的詹姆斯也不见得就每周都是周最佳啊?
4 fmvp连是不是相对表现最好的都他妈不一定,因为人太少投票时间太短 出来错误判断! 典型的伊戈达拉 !这还不能说明fmvp这个奖的含金量确实不足?
5 fmvp跟mvp比凭什么你fmvp就一定自带冠军?你要是百分百默认自带冠军那就 fmvp➕冠军 跟 mvp➕冠军比 ? 要不 mvp ➕fmvp➕冠军 三选二 你看球员会选什么??你看还有没有可比性? 顶尖球员追求的是冠军而不是尼玛冠军附带的一个fmvp 懂?
6 最近20年的mvp跟最近20年的fmvp拿出来比比 看看mvp有水货没?有实力当时不是顶尖的不?fmvp呢?就最近20年就有好几个,还不能说明其样本太小偶然性太大?
7 不止NBA,全世界各个赛事你会发现所谓的总决赛最佳 很多都不是其队伍实力最强的选手 这个太多了 各个运动包括电竞 根本原因就是样本太小偶然性太大
8NBA本质是商业联盟 老板的钱不是拿来做慈善的,给的薪资足以说明一切 mvp妥妥的顶薪 单独就fmvp??那就不一定了。
说句不好听的FMVP就是一个周最佳PLUS 跟MVP比 跨级碰瓷罢了
再说句更不好听的对于大部分球员来讲总冠军都比不上MVP!大家都只是个打工的,追求的都是薪资,只有顶端一批人在薪资足够的情况下再追求更高的荣誉争取在NBA历史长河里留下自己的伟名!MVP是个人的最高荣誉,意味着最顶端的薪资,而总冠军只是团队荣誉对于你个人的加成有多少还不确定!
综上:FMVP跨级碰瓷个几把?
FMVP居然有资格跟MVP比含金量。。。。。。。。。标准的球盲鉴定器!
1 一个最多7场短时间几个人的投票 一个82场然后百多人123选票加起来的总和投出来的结果 有可比性?
2 一个跟一个球队打出来最多7场选出来的相对表现最好的 一个跟各个球队打出来的几百人选出来的表现最好的 有可比性?
3 fmvp是两个队中相对表现最好的还不一定就是实力最强的 很简单的道理,样本太小,你就是全票mvp库里和接近全票mvp的詹姆斯也不见得就每周都是周最佳啊?
4 fmvp连是不是相对表现最好的都他妈不一定,因为人太少投票时间太短 出来错误判断! 典型的伊戈达拉 !这还不能说明fmvp这个奖的含金量确实不足?
5 fmvp跟mvp比凭什么你fmvp就一定自带冠军?你要是百分百默认自带冠军那就 fmvp➕冠军 跟 mvp➕冠军比 ? 要不 mvp ➕fmvp➕冠军 三选二 你看球员会选什么??你看还有没有可比性? 顶尖球员追求的是冠军而不是尼玛冠军附带的一个fmvp 懂?
6 最近20年的mvp跟最近20年的fmvp拿出来比比 看看mvp有水货没?有实力当时不是顶尖的不?fmvp呢?就最近20年就有好几个,还不能说明其样本太小偶然性太大?
7 不止NBA,全世界各个赛事你会发现所谓的总决赛最佳 很多都不是其队伍实力最强的选手 这个太多了 各个运动包括电竞 根本原因就是样本太小偶然性太大
8NBA本质是商业联盟 老板的钱不是拿来做慈善的,给的薪资足以说明一切 mvp妥妥的顶薪 单独就fmvp??那就不一定了。
说句不好听的FMVP就是一个周最佳PLUS 跟MVP比 跨级碰瓷罢了
再说句更不好听的对于大部分球员来讲总冠军都比不上MVP!大家都只是个打工的,追求的都是薪资,只有顶端一批人在薪资足够的情况下再追求更高的荣誉争取在NBA历史长河里留下自己的伟名!MVP是个人的最高荣誉,意味着最顶端的薪资,而总冠军只是团队荣誉对于你个人的加成有多少还不确定!
综上:FMVP跨级碰瓷个几把?
FMVP居然有资格跟MVP比含金量。。。。。。。。。标准的球盲鉴定器!
1 一个最多7场短时间几个人的投票 一个82场然后百多人123选票加起来的总和投出来的结果 有可比性?
2 一个跟一个球队打出来最多7场选出来的相对表现最好的 一个跟各个球队打出来的几百人选出来的表现最好的 有可比性?
3 fmvp是两个队中相对表现最好的还不一定就是实力最强的 很简单的道理,样本太小,你就是全票mvp库里和接近全票mvp的詹姆斯也不见得就每周都是周最佳啊?
4 fmvp连是不是相对表现最好的都他妈不一定,因为人太少投票时间太短 出来错误判断! 典型的伊戈达拉 !这还不能说明fmvp这个奖的含金量确实不足?
5 fmvp跟mvp比凭什么你fmvp就一定自带冠军?你要是百分百默认自带冠军那就 fmvp➕冠军 跟 mvp➕冠军比 ? 要不 mvp ➕fmvp➕冠军 三选二 你看球员会选什么??你看还有没有可比性? 顶尖球员追求的是冠军而不是尼玛冠军附带的一个fmvp 懂?
6 最近20年的mvp跟最近20年的fmvp拿出来比比 看看mvp有水货没?有实力当时不是顶尖的不?fmvp呢?就最近20年就有好几个,还不能说明其样本太小偶然性太大?
7 不止NBA,全世界各个赛事你会发现所谓的总决赛最佳 很多都不是其队伍实力最强的选手 这个太多了 各个运动包括电竞 根本原因就是样本太小偶然性太大
8NBA本质是商业联盟 老板的钱不是拿来做慈善的,给的薪资足以说明一切 mvp妥妥的顶薪 单独就fmvp??那就不一定了。
说句不好听的FMVP就是一个周最佳PLUS 跟MVP比 跨级碰瓷罢了
再说句更不好听的对于大部分球员来讲总冠军都比不上MVP!大家都只是个打工的,追求的都是薪资,只有顶端一批人在薪资足够的情况下再追求更高的荣誉争取在NBA历史长河里留下自己的伟名!MVP是个人的最高荣誉,意味着最顶端的薪资,而总冠军只是团队荣誉对于你个人的加成有多少还不确定!
综上:FMVP跨级碰瓷个几把?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有