社区 » 汽车 » 汽车区 » 这事故也太chun了...

这事故也太chun了，教育孩子？

40回复/ 20亮70008 浏览

到第页GO

弃将德布劳内(79级)楼主2020-05-25 10:03:43

这事故也太chun了，教育孩子？由弃将德布劳内发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

疑似家长用这种方式教育孩子

原文链接>>

疑似家长用这种方式教育孩子

原文链接>>

只看楼主

这些回帖亮了

收起

就不尊重你2020-05-25 10:52:22发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @cxc823 发表的:

只看此人

那是必须的

必须个毛线，过失致人死亡罪

亮了(135)

查看评论(2)

terry12092020-05-25 10:06:57

点灭只看此人举报

这孩子要死了，算不算故意杀人？

亮了(129)

查看评论(1)

就不尊重你2020-05-25 11:04:44发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @terry1209 发表的:

只看此人

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

你确定过失？小孩拉着车门跟着车跑，车主是没有预见还是轻信能够避免造成孩子死亡？

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

亮了(76)

查看评论(9)

全部回帖

收起

terry12092020-05-25 10:06:57

点灭只看此人举报1楼

这孩子要死了，算不算故意杀人？

亮了(129)

查看评论(1)

cxc8232020-05-25 10:46:42发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

引用 @terry1209 发表的:

只看此人

这孩子要死了，算不算故意杀人？

那是必须的

亮了(14)

查看评论(1)

超人蛋咸2020-05-25 10:47:16发布于湖北

点灭只看此人举报3楼

2.0丐版思铂睿……

亮了(2)

般若波罗蜜2020-05-25 10:49:27发布于江苏

点灭只看此人举报4楼

当父母比开车难多了，但是不要考证，CTNND

亮了(3)

就不尊重你2020-05-25 10:52:22发布于河南

点灭只看此人举报5楼

引用 @cxc823 发表的:

只看此人

那是必须的

必须个毛线，过失致人死亡罪

亮了(135)

查看评论(2)

terry12092020-05-25 11:02:16

点灭只看此人举报6楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

必须个毛线，过失致人死亡罪

你确定过失？小孩拉着车门跟着车跑，车主是没有预见还是轻信能够避免造成孩子死亡？

亮了(6)

查看评论(1)

就不尊重你2020-05-25 11:04:44发布于河南

点灭只看此人举报7楼

引用 @terry1209 发表的:

只看此人

你确定过失？小孩拉着车门跟着车跑，车主是没有预见还是轻信能够避免造成孩子死亡？

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

亮了(76)

查看评论(9)

青扬babe2020-05-25 11:21:16发布于福建

点灭只看此人举报8楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

你很难跟法盲讲逻辑的，算了吧

亮了(31)

查看评论(2)

terry12092020-05-25 11:21:35

点灭只看此人举报9楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

有没有主观杀人意识不确定，但是这个开车行为是有剥夺他人生命危险的，有点常识的不知道这种情况下开车很危险？

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

有没有主观杀人意识不确定，但是这个开车行为是有剥夺他人生命危险的，有点常识的不知道这种情况下开车很危险？

亮了(7)

每当夜幕降临时2020-05-25 11:27:45发布于广东

点灭只看此人举报10楼

这父母是傻逼吧

亮了(1)

zjb17332020-05-25 11:31:58发布于福建

点灭只看此人举报11楼

这干什么

亮了(1)

查看评论(1)

热爱篮球最重要2020-05-25 11:57:23发布于北京

点灭只看此人举报12楼

孩子怎么样了？！

亮了(0)

terry12092020-05-25 13:09:54

点灭只看此人举报13楼

引用 @青扬babe 发表的:

只看此人

你很难跟法盲讲逻辑的，算了吧

法盲？我第一句是问的算不算故意杀人，只是引起讨论，既然你不是法盲，您聊聊如果孩子拉车门导致死亡应该怎么算？

亮了(4)

丑八怪04182020-05-25 13:14:16发布于四川

点灭只看此人举报14楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

定故意杀人还是存在这种可能性的。除了直接故意，还有间接故意这个概念

亮了(6)

丑八怪04182020-05-25 13:17:37发布于四川

点灭只看此人举报15楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？

当然我不是说就能凭一个视频就能定间接故意了，但起码存在这个可能。

亮了(0)

1mre2020-05-25 13:20:40发布于广东

点灭只看此人举报16楼

后视镜就得像lol的小地图一样经常看才安全的啊

亮了(0)

terry12092020-05-25 13:23:35

点灭只看此人举报17楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

刑法？这起事故，如果司机不知情，那就是交通肇事罪，如果知情那就是故意杀人。

2013江苏有相似案例，被害人是拉车门，司机开车，拖行之后脑部落地导致死亡，下面是律师给的

刑法？这起事故，如果司机不知情，那就是交通肇事罪，如果知情那就是故意杀人。

2013江苏有相似案例，被害人是拉车门，司机开车，拖行之后脑部落地导致死亡，下面是律师给的

亮了(1)

哈哈哈哈哈哈诶2020-05-25 13:52:31发布于浙江

点灭只看此人举报18楼

引用 @就不尊重你发表的:

只看此人

那你再去查故意杀人罪，难道这司机有主观想法把小孩杀死？