人民网其实说的不错,这就是多方博弈,物业,消费者,快递柜,快递公司,快递员。反正在我看来快递柜真取消了,绝对的多输:1、快递柜投资血本无归;2、快递员派件量明显下降,工作量增加;3、快递公司要承担快递员工作量增加带来的成本上涨;4、物业方面,本来刚甩出去的快递代收业务,又给回来了;5、消费者,对于相当一部分消费者白天根本不在家,代收必不可少,换一个可能更不方便,足够方便的后期也避免不了收费。
人民网其实说的不错,这就是多方博弈,物业,消费者,快递柜,快递公司,快递员。反正在我看来快递柜真取消了,绝对的多输:1、快递柜投资血本无归;2、快递员派件量明显下降,工作量增加;3、快递公司要承担快递员工作量增加带来的成本上涨;4、物业方面,本来刚甩出去的快递代收业务,又给回来了;5、消费者,对于相当一部分消费者白天根本不在家,代收必不可少,换一个可能更不方便,足够方便的后期也避免不了收费。