全部回帖
我说一句糙话,没有不对的老板,只有被炒的伙计。如果你不同意,那我还真是羡慕你现在的生活
这种天气肯定可以起飞,应该是风险更高一些。我们假设飞行员有100%责任,科比0责任,那科嫂状告飞行员家属也没道理呀。人家飞行员也死了。参考17年拉斯维加斯枪击案,那人用冲锋枪打死59人伤500多,最后自己畏罪自杀了,家属也不需要承担任何责任,最后酒店美高梅赔了6亿美金。科嫂状告人家孤儿寡母有何意义,为啥这么多科蜜觉得很应该,人家又没任何法律责任。这不是胡搅蛮缠么。
原文也有瓦妮莎在告谁,告的是飞行员所属公司和飞行员,关孤儿寡母啥事?
?问题是,科比不是专业的,即使他再坚持固执,飞行员都应该有自己的选择,自己专业的选择。
这么洗的么!
无脑挺偶像的,以后就别嘲讽什么饭圈的了吧
果然是曼巴精神 ,啥都要洗,啥都要甩锅
其实动动脑子就能明白了,一个是受过相关培训和安全教育的专业人,一个是门外汉。遇到不能起飞的情况下仍旧起飞,谁起主导作用还用问吗。就是有些科密接受不了现实,想着自己偶像是完美的,问题都是飞行员的。虽然死者为大,但也不能不带脑子啊。
你自己都说出来,知道不能起飞依旧起飞,就是飞行员全责,跟科比在有没有要求他都没有关系,光上述的一条就够了。
不如科密。臭鞋都闻。估计给💩也能说是香的。
我还是请你当个人吧,我相信大部分科蜜都是理性的,你这种发言只能让我觉得九年义务教育对于你来说 是读到🐶肚子里了, 我看你一万多的声望,最起码应该是个人吧?
引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏
属实是恶心,也别笑那些饭圈脑残粉了,看看自个儿
原来在洛杉矶可以免费乘坐直升机,而且越是在糟糕的飞行环境,飞行员越是邀请别人上直升机,饭圈也就是这个思维吧
全文都是他们,他们,他们