钱多了,足球消费自然就多了,这个只是你一厢情愿的想法,完全无视客观规律,粗暴的把足球发展不利归结到了经济发展不足上面,片面而且不够客观。
巴西的经济是什么水平?足球是什么水平?阿根廷的经济是什么水平?足球是什么水平?越南经济是什么水平,足球是什么水平?更不用说叙利亚足球是什么水平,国内环境是什么水平?不否认经济和足球是有强关联的,但是问题的关键在于经济这个水缸里面的水想流到你足球这个碗里面,你也需要有一个渠道有一个龙头,现在中国有么?背靠上海,广州,这种哪怕是全世界也排得上号的城市,足球从球迷身上到底能赚多少?中国的足球队基本都是在国内大城市,市场相对于世界其他球队好了不知道多少了,动辄1000多万往上走的人口,球迷组织有多少?能够参与足球启蒙的人员有多少?这么多人口的市场还不够大么?那还多大才是大?
足球人口的增加,根本就不是靠什么顶端工资高,这是一个错误并且愚蠢到极点的想法,愚不可及。就算顶尖球队20支,一共也就600人,就算都给高薪,你做为一个普通人,会考虑投入金钱,成为600人里面的一个赚取高薪么?傻子都能想到,投入和产出压根不成正比,不值得冒险,就好比买彩票可以一夜暴富,你见有人天天工资全部投进去买彩票么?靠顶端拉动的说法,本身就是既得利益者用来忽悠大众的,还奉为铁律,是有多蠢?
就好比现在互联网行业,计算机行业这么火,靠的是马化腾,马云的拉动效应么?靠得是那么tab那几万号人的拉动效应的么?靠得大家削尖了脑袋想进tab么?我告诉你,靠得是中国庞大信息化建设迫切的需求,靠得是庞大的基础消费市场,没有这些基础,就靠马云,马化腾能拉动个屁?马云,马化腾的示范效应能让人趋之若鹜?谁心里没点数,成为马云马化腾概率多少?值得投入那么多么?恰恰相反,这个行业之所以火,是因为能够提供大量的基础岗位,5W,10W的,20W的,30W的,甚至100W的,无数的人可以用相对较低的成本在这个行业中找到属于自己相对满意的位置,这才是关键!
足球人口不能纯粹指球员,而应该是这个行业中的人口,启蒙教练,少儿足球教练,培训机构员工,各级训练队教练,场地维护与建设,各级队医裁判,各级联赛组织,参与球迷,球迷市场开发人员,这些统统都是足球人口,简单说大家要么积极参与足球,要么靠足球这个行业来吃饭,这才是解决问题的关键,你现在把钱全部投入到了塔尖,这些东西会自然而然的形成么?别扯了,这个只是你一项情愿的想法。基础好了才能汇聚成塔尖,基础不好,塔尖建得再好,指望塔尖的资源可以流下来形成基础?我球员能赚5000W,我为什么要分你2500W?
一个行业是需要靠政策引导,逐步形成的,能提供更多的低端岗位,这个行业才是健康的,可以持续发展的。欧美经济发达的足球强国,你只看到了他们顶尖球队的工资高,但是有没有看到他们庞大的低级联赛构成?里面那些人兼职的也不少,拿着低薪的也多,但是阻碍他们成为足球人口,投入足球事业了么?没有,为什么,因为哪怕你在一个低级联赛,用了十几年成为球员失败了,你还有大概率继续从事足球这个行业,青训教练,教练,队伍工作人员,俱乐部工作人员,你依旧可以拿到一分可以维持生活的工作。中国呢?你家庭承担的高额的青训费用,结果没有成为那600人中的一个,你能干嘛?青训教练?对不起来,我们没有青训市场;教练?就那么点岗位,队伍就2级,不需要教练;队伍工作人员,这么点队伍,你进不去;俱乐部工作人员,就没几个俱乐部,不需要人;好吧?你能干嘛?你啥都干不了,就好比,我和你说,你投20年,家里再投200W,你能成为tab里面高管,但是一旦失败了,你可能连生存都是问号,你会去么?
中国现在经济发展取得了很大的成就,人民的收入水平得到了很大的增加,但是呢?足球从这个里面得到了多少?体育类项目,足球都竞争不过跆拳道,家长宁愿送小孩去学跆拳道也不学足球;竞争不过羽毛球,羽毛球培训班打得那叫一个多,甚至很多时候足球都没竞争过滑轮培训班,就这市场基础,还指望别人冲进来豪赌那600个位置?我就这么和你说,这600人,年薪1亿都没有家长会送小孩去踢足球,送得多得是什么?最多还是各种培训班,数学的,语文的,为什么?道理很简单,学了,有饭吃,学好了有好饭吃,学不好也有饱肚子的饭吃,你足球一天不解决低端“足球人口”吃饭的问题,一天就起不来,就这么简单的道理。
钱多了,足球消费自然就多了,这个只是你一厢情愿的想法,完全无视客观规律,粗暴的把足球发展不利归结到了经济发展不足上面,片面而且不够客观。
巴西的经济是什么水平?足球是什么水平?阿根廷的经济是什么水平?足球是什么水平?越南经济是什么水平,足球是什么水平?更不用说叙利亚足球是什么水平,国内环境是什么水平?不否认经济和足球是有强关联的,但是问题的关键在于经济这个水缸里面的水想流到你足球这个碗里面,你也需要有一个渠道有一个龙头,现在中国有么?背靠上海,广州,这种哪怕是全世界也排得上号的城市,足球从球迷身上到底能赚多少?中国的足球队基本都是在国内大城市,市场相对于世界其他球队好了不知道多少了,动辄1000多万往上走的人口,球迷组织有多少?能够参与足球启蒙的人员有多少?这么多人口的市场还不够大么?那还多大才是大?
足球人口的增加,根本就不是靠什么顶端工资高,这是一个错误并且愚蠢到极点的想法,愚不可及。就算顶尖球队20支,一共也就600人,就算都给高薪,你做为一个普通人,会考虑投入金钱,成为600人里面的一个赚取高薪么?傻子都能想到,投入和产出压根不成正比,不值得冒险,就好比买彩票可以一夜暴富,你见有人天天工资全部投进去买彩票么?靠顶端拉动的说法,本身就是既得利益者用来忽悠大众的,还奉为铁律,是有多蠢?
就好比现在互联网行业,计算机行业这么火,靠的是马化腾,马云的拉动效应么?靠得是那么tab那几万号人的拉动效应的么?靠得大家削尖了脑袋想进tab么?我告诉你,靠得是中国庞大信息化建设迫切的需求,靠得是庞大的基础消费市场,没有这些基础,就靠马云,马化腾能拉动个屁?马云,马化腾的示范效应能让人趋之若鹜?谁心里没点数,成为马云马化腾概率多少?值得投入那么多么?恰恰相反,这个行业之所以火,是因为能够提供大量的基础岗位,5W,10W的,20W的,30W的,甚至100W的,无数的人可以用相对较低的成本在这个行业中找到属于自己相对满意的位置,这才是关键!
足球人口不能纯粹指球员,而应该是这个行业中的人口,启蒙教练,少儿足球教练,培训机构员工,各级训练队教练,场地维护与建设,各级队医裁判,各级联赛组织,参与球迷,球迷市场开发人员,这些统统都是足球人口,简单说大家要么积极参与足球,要么靠足球这个行业来吃饭,这才是解决问题的关键,你现在把钱全部投入到了塔尖,这些东西会自然而然的形成么?别扯了,这个只是你一项情愿的想法。基础好了才能汇聚成塔尖,基础不好,塔尖建得再好,指望塔尖的资源可以流下来形成基础?我球员能赚5000W,我为什么要分你2500W?
一个行业是需要靠政策引导,逐步形成的,能提供更多的低端岗位,这个行业才是健康的,可以持续发展的。欧美经济发达的足球强国,你只看到了他们顶尖球队的工资高,但是有没有看到他们庞大的低级联赛构成?里面那些人兼职的也不少,拿着低薪的也多,但是阻碍他们成为足球人口,投入足球事业了么?没有,为什么,因为哪怕你在一个低级联赛,用了十几年成为球员失败了,你还有大概率继续从事足球这个行业,青训教练,教练,队伍工作人员,俱乐部工作人员,你依旧可以拿到一分可以维持生活的工作。中国呢?你家庭承担的高额的青训费用,结果没有成为那600人中的一个,你能干嘛?青训教练?对不起来,我们没有青训市场;教练?就那么点岗位,队伍就2级,不需要教练;队伍工作人员,这么点队伍,你进不去;俱乐部工作人员,就没几个俱乐部,不需要人;好吧?你能干嘛?你啥都干不了,就好比,我和你说,你投20年,家里再投200W,你能成为tab里面高管,但是一旦失败了,你可能连生存都是问号,你会去么?
中国现在经济发展取得了很大的成就,人民的收入水平得到了很大的增加,但是呢?足球从这个里面得到了多少?体育类项目,足球都竞争不过跆拳道,家长宁愿送小孩去学跆拳道也不学足球;竞争不过羽毛球,羽毛球培训班打得那叫一个多,甚至很多时候足球都没竞争过滑轮培训班,就这市场基础,还指望别人冲进来豪赌那600个位置?我就这么和你说,这600人,年薪1亿都没有家长会送小孩去踢足球,送得多得是什么?最多还是各种培训班,数学的,语文的,为什么?道理很简单,学了,有饭吃,学好了有好饭吃,学不好也有饱肚子的饭吃,你足球一天不解决低端“足球人口”吃饭的问题,一天就起不来,就这么简单的道理。