全部回帖
第一点，赖益烨从来没有带队进过全国4强。第二点，赖益烨打的是后卫，5年全国赛场均14.2分+3.2板+1.6助攻+1.9抢断，命中率39%。李观洋打的是前锋3年全国赛场均21.3分+5.1板+1.3助攻+3.6抢断，命中率43%。两个人都是西北赛区出来的，西安工大实力肯定是不如西安交大，但打的对手都是相同的。所以什么叫cuba四强核心球员有疑问么？我也不是说李观洋全场就比赖益烨强，但你这也太能捧了吧？
第一点，赖益烨从来没有带队进过全国4强。
第二点，赖益烨打的是后卫，5年全国赛场均14.2分+3.2板+1.6助攻+1.9抢断，命中率39%。李观洋打的是前锋3年全国赛场均21.3分+5.1板+1.3助攻+3.6抢断，命中率43%。两个人都是西北赛区出来的，西安工大实力肯定是不如西安交大，但打的对手都是相同的。所以什么叫cuba四强核心球员有疑问么？我也不是说李观洋全场就比赖益烨强，但你这也太能捧了吧？
大区赛，不是全国赛，打错了
大区赛，不是全国赛，打错了
第一点，赖益烨从来没有带队进过全国4强。第二点，赖益烨打的是后卫，5年全国赛场均14.2分+3.2板+1.6助攻+1.9抢断，命中率39%。李观洋打的是前锋3年全国赛场均21.3分+5.1板+1.3助攻+3.6抢断，命中率43%。两个人都是西北赛区出来的，西安工大实力肯定是不如西安交大，但打的对手都是相同的。所以什么叫cuba四强核心球员有疑问么？我也不是说李观洋全场就比赖益烨强，但你这也太能捧了吧？
第一点，赖益烨从来没有带队进过全国4强。
第二点，赖益烨打的是后卫，5年全国赛场均14.2分+3.2板+1.6助攻+1.9抢断，命中率39%。李观洋打的是前锋3年全国赛场均21.3分+5.1板+1.3助攻+3.6抢断，命中率43%。两个人都是西北赛区出来的，西安工大实力肯定是不如西安交大，但打的对手都是相同的。所以什么叫cuba四强核心球员有疑问么？我也不是说李观洋全场就比赖益烨强，但你这也太能捧了吧？
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
我打错了，不是全国赛是大区赛。
我打错了，不是全国赛是大区赛。
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
2019年西交全国八强，赖是核心球员，西安工业是全国第几名我没查到，没有捧谁贬谁如果有jr查到成绩可以回复我。第二我觉得凭篮球上学这件事可以反应一些问题，大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定希望去个好学校，换个角度如果赖强到被清北教练看中也不会去西交了。得分篮板这些数据可以反应一些问题，但是也和球队的平台水平有很大关系，一些实力稍弱的球队核心有大量球权数据好看也正常，越高水平球队越注重平衡性所以核心也未必数据特别好。
大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定去个好学校... 李观洋并不是体育生，他的西安工大是高考598分纯文化课上的，没有体考，也不是体育生，硬是从非体育生打到了CUBA首发
大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定去个好学校... 李观洋并不是体育生，他的西安工大是高考598分纯文化课上的，没有体考，也不是体育生，硬是从非体育生打到了CUBA首发
不好意思，你再列数据也改变不了张子涵人品垃圾。在我这人品垃圾谁都不如。
不好意思，你再列数据也改变不了张子涵人品垃圾。在我这人品垃圾谁都不如。
我也不喜欢他，讨厌他拍马屁的方式。但我不会轻易的说一个人人品怎么样，因为我不是他的同学朋友，所以下不了这个结论。当然，也可能你是
我也不喜欢他，讨厌他拍马屁的方式。但我不会轻易的说一个人人品怎么样，因为我不是他的同学朋友，所以下不了这个结论。当然，也可能你是
大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定去个好学校... 李观洋并不是体育生，他的西安工大是高考598分纯文化课上的，没有体考，也不是体育生，硬是从非体育生打到了CUBA首发
大家都是打篮球的如果凭篮球升学肯定去个好学校... 李观洋并不是体育生，他的西安工大是高考598分纯文化课上的，没有体考，也不是体育生，硬是从非体育生打到了CUBA首发
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
一个走体考，一个没走体考，这有什么可比较的阿，他要是练篮球就保送清北，那也不成了张祝了么，也就没必要讨论他和赖益烨谁强了
一个走体考，一个没走体考，这有什么可比较的阿，他要是练篮球就保送清北，那也不成了张祝了么，也就没必要讨论他和赖益烨谁强了
李观洋2-1赢了，又追了两局。真比单挑，赖在路人王战绩并不好，还有一点李观洋在cuba精英组也是场均22分，虽然没打到全国决赛，但是能看出来李观洋实力是很强的，并不是单挑厉害全场不行
李观洋2-1赢了，又追了两局。
真比单挑，赖在路人王战绩并不好，还有一点李观洋在cuba精英组也是场均22分，虽然没打到全国决赛，但是能看出来李观洋实力是很强的，并不是单挑厉害全场不行
赖路人王战绩不好？除了输给张子昊，其他都是冠军叫不好
赖路人王战绩不好？除了输给张子昊，其他都是冠军叫不好
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
我知道他不是体育生，不是体育生如果发现篮球特别强比体育生还强因为篮球能上清北能上西交会不去上吗，学习成绩很重要但是不包括在讨论篮球水平的范畴里面吧
你意思他要是练篮球能走个985，就没必要只靠文化课上个双非了？我还真不这么觉得，体育特招生和纯文化课统招还是有区别的
你意思他要是练篮球能走个985，就没必要只靠文化课上个双非了？我还真不这么觉得，体育特招生和纯文化课统招还是有区别的
你意思他要是练篮球能走个985，就没必要只靠文化课上个双非了？我还真不这么觉得，体育特招生和纯文化课统招还是有区别的
你意思他要是练篮球能走个985，就没必要只靠文化课上个双非了？我还真不这么觉得，体育特招生和纯文化课统招还是有区别的
那你说说两种有什么区别呢？
那你说说两种有什么区别呢？
那你说说两种有什么区别呢？
那你说说两种有什么区别呢？
在我读高中的时候，如果一个普通生的成绩可以超过一本线，他不会想着去练体育走个211的北体，如果可以超过二本线，他也不会想着练体育走个一本的沈体
在我读高中的时候，如果一个普通生的成绩可以超过一本线，他不会想着去练体育走个211的北体，如果可以超过二本线，他也不会想着练体育走个一本的沈体
那你说说两种有什么区别呢？
那你说说两种有什么区别呢？
如果说你的球打的很好，能去cba打个主力轮换，你也想走篮球这条路，你甚至都不用读高中大学。但是如果你就只是想通过打球有个大学上，如果你文化课也可以的话，那为什么不选择文化课？体育特招生和普通生毕业以后的在社会上的受众面一样么？
如果说你的球打的很好，能去cba打个主力轮换，你也想走篮球这条路，你甚至都不用读高中大学。但是如果你就只是想通过打球有个大学上，如果你文化课也可以的话，那为什么不选择文化课？体育特招生和普通生毕业以后的在社会上的受众面一样么？
在我读高中的时候，如果一个普通生的成绩可以超过一本线，他不会想着去练体育走个211的北体，如果可以超过二本线，他也不会想着练体育走个一本的沈体
在我读高中的时候，如果一个普通生的成绩可以超过一本线，他不会想着去练体育走个211的北体，如果可以超过二本线，他也不会想着练体育走个一本的沈体
你忽略了一个问题，就是李上大学后还是在打cuba相当于过着和体育生一样的大学生活，那这样的话如果水平可以支撑去一个更好的大学打球为什么不去，他大学生活不就是和体育生一样吗。而且我问的是你刚说的体育生和统招进校有什么区别，你们高中的这些事顶多算同学个人发展意愿和我问的问题有啥关系呢
你忽略了一个问题，就是李上大学后还是在打cuba相当于过着和体育生一样的大学生活，那这样的话如果水平可以支撑去一个更好的大学打球为什么不去，他大学生活不就是和体育生一样吗。而且我问的是你刚说的体育生和统招进校有什么区别，你们高中的这些事顶多算同学个人发展意愿和我问的问题有啥关系呢
你忽略了一个问题，就是李上大学后还是在打cuba相当于过着和体育生一样的大学生活，那这样的话如果水平可以支撑去一个更好的大学打球为什么不去，他大学生活不就是和体育生一样吗。而且我问的是你刚说的体育生和统招进校有什么区别，你们高中的这些事顶多算同学个人发展意愿和我问的问题有啥关系呢
你忽略了一个问题，就是李上大学后还是在打cuba相当于过着和体育生一样的大学生活，那这样的话如果水平可以支撑去一个更好的大学打球为什么不去，他大学生活不就是和体育生一样吗。而且我问的是你刚说的体育生和统招进校有什么区别，你们高中的这些事顶多算同学个人发展意愿和我问的问题有啥关系呢
体育生和统招，在社会上的受众面不一样，选择专业也受限制
体育生和统招，在社会上的受众面不一样，选择专业也受限制
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有