全部回帖
收起
引用 @cdcmoco 发表的:
只看此人
我三年没玩了，李锦刘小怂都能五阶大神啦
我三年没玩了，李锦刘小怂都能五阶大神啦
李锦如果没有作弊，绝对是；如果作弊，也至少有四阶中的水平。
刘小怂从godlie第三季起，就是场上第二人。场上所有人都知道他很强，只有弹幕不知道。
有没有五阶见仁见智。
顺便说一句，现在godlie第五季，JY已经明着说godlie上刘小怂和他一档了。
我发这贴子的时候，godlie还不知道会不会录第五季呢。
刘小怂从godlie第三季起，就是场上第二人。场上所有人都知道他很强，只有弹幕不知道。
有没有五阶见仁见智。
顺便说一句，现在godlie第五季，JY已经明着说godlie上刘小怂和他一档了。
我发这贴子的时候，godlie还不知道会不会录第五季呢。
李锦如果没有作弊，绝对是；如果作弊，也至少有四阶中的水平。
刘小怂从godlie第三季起，就是场上第二人。场上所有人都知道他很强，只有弹幕不知道。
有没有五阶见仁见智。
顺便说一句，现在godlie第五季，JY已经明着说godlie上刘小怂和他一档了。
我发这贴子的时候，godlie还不知道会不会录第五季呢。
刘小怂从godlie第三季起，就是场上第二人。场上所有人都知道他很强，只有弹幕不知道。
有没有五阶见仁见智。
顺便说一句，现在godlie第五季，JY已经明着说godlie上刘小怂和他一档了。
我发这贴子的时候，godlie还不知道会不会录第五季呢。
亮了(0)
回复
有点道理。之前全凭印象，现在做了点调整。
狼人杀几年前凑不出12人高手局，现在可以了。问题凑出了观赏效果也不会好。综艺节目不说了，肯定要安排新手；一心搞竞技的华山论剑，弹幕最活跃永远是在喷菜鸡选手的时候。
BK我不会，不瞎BB。但是狼人杀昏头局比BK多，是游戏本身问题，跟水平无关。（确实以前水平不行，但现在水平上来了，好人反而更难打，除非五阶来）一预跟四警不同，更不用说熊隐狼、盗丘等板子。godlie上盗丘的板子AK来了都没用。
只有五阶才是真很少昏头，所以天天被锤作弊。
如果你觉得申屠囚徒桃子不怎么昏头，那你可能只看过他们虐菜。这三个泯然众人很久了，尤其囚徒，在很多人眼里从来没强过。王宝宝发言很有特色，但是确实差点意思，我调整了一下。
至于BK高手，不评价推理资质，玩狼人杀就那样。狼唤在超级星期日都不如申屠，BK选手来参加华山也没怎么出彩。
现在很多人水平上来了。
狼人杀几年前凑不出12人高手局，现在可以了。问题凑出了观赏效果也不会好。综艺节目不说了，肯定要安排新手；一心搞竞技的华山论剑，弹幕最活跃永远是在喷菜鸡选手的时候。
BK我不会，不瞎BB。但是狼人杀昏头局比BK多，是游戏本身问题，跟水平无关。（确实以前水平不行，但现在水平上来了，好人反而更难打，除非五阶来）一预跟四警不同，更不用说熊隐狼、盗丘等板子。godlie上盗丘的板子AK来了都没用。
只有五阶才是真很少昏头，所以天天被锤作弊。
如果你觉得申屠囚徒桃子不怎么昏头，那你可能只看过他们虐菜。这三个泯然众人很久了，尤其囚徒，在很多人眼里从来没强过。王宝宝发言很有特色，但是确实差点意思，我调整了一下。
至于BK高手，不评价推理资质，玩狼人杀就那样。狼唤在超级星期日都不如申屠，BK选手来参加华山也没怎么出彩。
现在很多人水平上来了。
有点道理。之前全凭印象，现在做了点调整。
狼人杀几年前凑不出12人高手局，现在可以了。问题凑出了观赏效果也不会好。综艺节目不说了，肯定要安排新手；一心搞竞技的华山论剑，弹幕最活跃永远是在喷菜鸡选手的时候。
BK我不会，不瞎BB。但是狼人杀昏头局比BK多，是游戏本身问题，跟水平无关。（确实以前水平不行，但现在水平上来了，好人反而更难打，除非五阶来）一预跟四警不同，更不用说熊隐狼、盗丘等板子。godlie上盗丘的板子AK来了都没用。
只有五阶才是真很少昏头，所以天天被锤作弊。
如果你觉得申屠囚徒桃子不怎么昏头，那你可能只看过他们虐菜。这三个泯然众人很久了，尤其囚徒，在很多人眼里从来没强过。王宝宝发言很有特色，但是确实差点意思，我调整了一下。
至于BK高手，不评价推理资质，玩狼人杀就那样。狼唤在超级星期日都不如申屠，BK选手来参加华山也没怎么出彩。
现在很多人水平上来了。
狼人杀几年前凑不出12人高手局，现在可以了。问题凑出了观赏效果也不会好。综艺节目不说了，肯定要安排新手；一心搞竞技的华山论剑，弹幕最活跃永远是在喷菜鸡选手的时候。
BK我不会，不瞎BB。但是狼人杀昏头局比BK多，是游戏本身问题，跟水平无关。（确实以前水平不行，但现在水平上来了，好人反而更难打，除非五阶来）一预跟四警不同，更不用说熊隐狼、盗丘等板子。godlie上盗丘的板子AK来了都没用。
只有五阶才是真很少昏头，所以天天被锤作弊。
如果你觉得申屠囚徒桃子不怎么昏头，那你可能只看过他们虐菜。这三个泯然众人很久了，尤其囚徒，在很多人眼里从来没强过。王宝宝发言很有特色，但是确实差点意思，我调整了一下。
至于BK高手，不评价推理资质，玩狼人杀就那样。狼唤在超级星期日都不如申屠，BK选手来参加华山也没怎么出彩。
现在很多人水平上来了。
亮了(0)
回复
引用 @呜呜呜呜呜呜呜1 发表的:
只看此人
无 现在狼人杀很乱 作弊剧本太多了 认大神你就认两个人就好了 ak跟大非老师。 李狗华山强无敌，但是一直被怀疑作弊，且被囚徒瞧不起。 饮料都早退役了吧。 虎牙那个godlie都是剧本 。就一个jy有真本事
无 现在狼人杀很乱 作弊剧本太多了 认大神你就认两个人就好了 ak跟大非老师。 李狗华山强无敌，但是一直被怀疑作弊，且被囚徒瞧不起。 饮料都早退役了吧。 虎牙那个godlie都是剧本 。就一个jy有真本事
作弊剧本这些东西，没证据先不考虑。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
作弊剧本这些东西，没证据先不考虑。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @有匪九思 发表的:
只看此人
之前算是李锦粉丝，有段时间杀熟杀的太离谱了，而且后面也流传作假，但是后来也没实锤。他的水平很难讲，早先二龙线下局的时候，他还经常被申屠、桃子他们那些人玩弄。pandakill之后，JYC日常局肉眼可见的变态。包括华山论剑也是boss级别的。就是因为他后来也不正常发言了，天天玩谜语，他那鬼逻辑也很难听懂。从我看李锦开始，到去年不看，我觉得他人狼状态不统一这个老大难的问题，一直没解决。 之前看大非、AK那些杀人游戏的老师是最舒服的，一开始他们在专业术语的表达上还有问题，但他们的逻辑是真的清晰。JY我是最无感的，可能是因为粉丝吹捧的太厉害。他的言语表述我个人很难接受，也不觉得他人狼状态有多统一。看了这么多年，我一直觉得早先二龙线下局的指间和申屠他们的发言是听起来最舒服的。
之前算是李锦粉丝，有段时间杀熟杀的太离谱了，而且后面也流传作假，但是后来也没实锤。他的水平很难讲，早先二龙线下局的时候，他还经常被申屠、桃子他们那些人玩弄。pandakill之后，JYC日常局肉眼可见的变态。包括华山论剑也是boss级别的。就是因为他后来也不正常发言了，天天玩谜语，他那鬼逻辑也很难听懂。从我看李锦开始，到去年不看，我觉得他人狼状态不统一这个老大难的问题，一直没解决。
之前看大非、AK那些杀人游戏的老师是最舒服的，一开始他们在专业术语的表达上还有问题，但他们的逻辑是真的清晰。
JY我是最无感的，可能是因为粉丝吹捧的太厉害。他的言语表述我个人很难接受，也不觉得他人狼状态有多统一。
看了这么多年，我一直觉得早先二龙线下局的指间和申屠他们的发言是听起来最舒服的。
兄弟你的回复是最真实的，很多感觉跟我差不多。
jy我以前也觉得就那样吧。当时看到他饭局狼人杀上女巫毒预言家，觉得什么狼王不过如此，一个lyingman里最强的主播，也能叫狼王？怕是跟国服第一悍跳狼、国服第一好人王一个性质。
后来了解之后，觉得这人确实有点东西，但是发言就那样吧，点狼又不怎么点，狼王有点过誉了。
再后来，发现他是真的强，无敌强。
单说你觉得他不咋地的发言能力，戴节奏三个字可不是开玩笑的，我只见过他搞别人，从没见他在嘴上吃过亏。
你可能get不到他的点，因为你们不是一路人。
所以他更值得你学习。我是从jy身上学到很多的。李锦其实也有jy的影子。
另外你喷囚徒我看得很爽。不过平心而论囚徒小动作多但无大恶，没必要打那么死。你这样容易吃亏的。
jy我以前也觉得就那样吧。当时看到他饭局狼人杀上女巫毒预言家，觉得什么狼王不过如此，一个lyingman里最强的主播，也能叫狼王？怕是跟国服第一悍跳狼、国服第一好人王一个性质。
后来了解之后，觉得这人确实有点东西，但是发言就那样吧，点狼又不怎么点，狼王有点过誉了。
再后来，发现他是真的强，无敌强。
单说你觉得他不咋地的发言能力，戴节奏三个字可不是开玩笑的，我只见过他搞别人，从没见他在嘴上吃过亏。
你可能get不到他的点，因为你们不是一路人。
所以他更值得你学习。我是从jy身上学到很多的。李锦其实也有jy的影子。
另外你喷囚徒我看得很爽。不过平心而论囚徒小动作多但无大恶，没必要打那么死。你这样容易吃亏的。
兄弟你的回复是最真实的，很多感觉跟我差不多。
jy我以前也觉得就那样吧。当时看到他饭局狼人杀上女巫毒预言家，觉得什么狼王不过如此，一个lyingman里最强的主播，也能叫狼王？怕是跟国服第一悍跳狼、国服第一好人王一个性质。
后来了解之后，觉得这人确实有点东西，但是发言就那样吧，点狼又不怎么点，狼王有点过誉了。
再后来，发现他是真的强，无敌强。
单说你觉得他不咋地的发言能力，戴节奏三个字可不是开玩笑的，我只见过他搞别人，从没见他在嘴上吃过亏。
你可能get不到他的点，因为你们不是一路人。
所以他更值得你学习。我是从jy身上学到很多的。李锦其实也有jy的影子。
另外你喷囚徒我看得很爽。不过平心而论囚徒小动作多但无大恶，没必要打那么死。你这样容易吃亏的。
jy我以前也觉得就那样吧。当时看到他饭局狼人杀上女巫毒预言家，觉得什么狼王不过如此，一个lyingman里最强的主播，也能叫狼王？怕是跟国服第一悍跳狼、国服第一好人王一个性质。
后来了解之后，觉得这人确实有点东西，但是发言就那样吧，点狼又不怎么点，狼王有点过誉了。
再后来，发现他是真的强，无敌强。
单说你觉得他不咋地的发言能力，戴节奏三个字可不是开玩笑的，我只见过他搞别人，从没见他在嘴上吃过亏。
你可能get不到他的点，因为你们不是一路人。
所以他更值得你学习。我是从jy身上学到很多的。李锦其实也有jy的影子。
另外你喷囚徒我看得很爽。不过平心而论囚徒小动作多但无大恶，没必要打那么死。你这样容易吃亏的。
亮了(3)
回复
引用 @赵大柑橘 发表的:
只看此人
囚徒后期太菜了，感觉就是不怎么玩了跟不上了
囚徒后期太菜了，感觉就是不怎么玩了跟不上了
囚徒谈不上菜，也从来不那么强。
以前没有高手，除了jy，主播里比较强的就是囚徒少帮主，都是二阶强接近三阶的水平。其他的人根本不会玩。
现在高手多了去了。少帮主没有进步。囚徒还进步了一点。
至于翻车，四阶翻车太正常了。主要还是看思维过程。
以前没有高手，除了jy，主播里比较强的就是囚徒少帮主，都是二阶强接近三阶的水平。其他的人根本不会玩。
现在高手多了去了。少帮主没有进步。囚徒还进步了一点。
至于翻车，四阶翻车太正常了。主要还是看思维过程。
囚徒谈不上菜，也从来不那么强。
以前没有高手，除了jy，主播里比较强的就是囚徒少帮主，都是二阶强接近三阶的水平。其他的人根本不会玩。
现在高手多了去了。少帮主没有进步。囚徒还进步了一点。
至于翻车，四阶翻车太正常了。主要还是看思维过程。
以前没有高手，除了jy，主播里比较强的就是囚徒少帮主，都是二阶强接近三阶的水平。其他的人根本不会玩。
现在高手多了去了。少帮主没有进步。囚徒还进步了一点。
至于翻车，四阶翻车太正常了。主要还是看思维过程。
亮了(0)
回复
引用 @达克退斯特 发表的:
只看此人
南北风格：
以前流传比较广的观点是“北逻辑南状态”。准确的说是北京上海。
有点道理。分析下原因。
北京圈的老大是JY，JY强而苟，明明知道的最多，天天说自己不知道。那我要在北京，我也不敢嚣张啊。所以整体上，北京的局风格偏稳健，没有把握，不会乱说，显得更有逻辑一些，甚至可以用“A保B，B保C，所以A能保C”来盘。
也许不是因为JY，而是因为帝都本身的气质。
上海圈就不一样了。李锦崛起前，上海圈长期群龙无首，二龙组局靠的是包容而不是实力。谁都不服谁，一人装B，个个装B，裸点四狼司空见惯，准不准另说。起状态、嘲讽、场外、甩锅、吵架……说实话，看得很爽，也许这是我看上海局多的原因。我要在上海，被人骑脸估计也得干回去，没实力还大度不是虚伪就是怂。
群魔乱舞，不愧魔都。
南状态，大概是燕双鹰式的：“我赌你的底牌是张狼牌。”
上海圈的风格直接影响了早期华山论剑。
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。
所以华山论剑，好人真的难。
不过现在，JY已经不做狼人杀了。华山开始吸纳全国各地，包括北京的队伍，以及各网杀门派，加上不断调整的判罚机制，风格稳重了很多。
南北风格：
以前流传比较广的观点是“北逻辑南状态”。准确的说是北京上海。
有点道理。分析下原因。
北京圈的老大是JY，JY强而苟，明明知道的最多，天天说自己不知道。那我要在北京，我也不敢嚣张啊。所以整体上，北京的局风格偏稳健，没有把握，不会乱说，显得更有逻辑一些，甚至可以用“A保B，B保C，所以A能保C”来盘。
也许不是因为JY，而是因为帝都本身的气质。
上海圈就不一样了。李锦崛起前，上海圈长期群龙无首，二龙组局靠的是包容而不是实力。谁都不服谁，一人装B，个个装B，裸点四狼司空见惯，准不准另说。起状态、嘲讽、场外、甩锅、吵架……说实话，看得很爽，也许这是我看上海局多的原因。我要在上海，被人骑脸估计也得干回去，没实力还大度不是虚伪就是怂。
群魔乱舞，不愧魔都。
南状态，大概是燕双鹰式的：“我赌你的底牌是张狼牌。”
上海圈的风格直接影响了早期华山论剑。
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。
所以华山论剑，好人真的难。
不过现在，JY已经不做狼人杀了。华山开始吸纳全国各地，包括北京的队伍，以及各网杀门派，加上不断调整的判罚机制，风格稳重了很多。
好莫名其妙。。。看前面空吹了一大堆，这以为真有什么局局裸点四狼的高手，这一说实际的，看得无语了。
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；（敢乱点狼的可以当他空气，但这是偏好行为）
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；（打人全错大多数时候是好人，保人全错？不用知道错不错，不是明确身份保人的直接当狼打，明确身份保人也白保，其他人基本不会听他的，该投照投）
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；（全程划水还觉能得是好人？没狼人出，谁划水谁出局是常规）
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。（全场都保？新手场可能是狼，高阶场基本是好，因为高阶场敢保人的傻子不多了，还全场保，只能是逻辑上和状态上的铁好）
看你列的判断，基本是新手的判断方式。。。。。这还华山论剑，是杨过那时一帮小辈玩闹式的华山论剑吧
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；（敢乱点狼的可以当他空气，但这是偏好行为）
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；（打人全错大多数时候是好人，保人全错？不用知道错不错，不是明确身份保人的直接当狼打，明确身份保人也白保，其他人基本不会听他的，该投照投）
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；（全程划水还觉能得是好人？没狼人出，谁划水谁出局是常规）
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。（全场都保？新手场可能是狼，高阶场基本是好，因为高阶场敢保人的傻子不多了，还全场保，只能是逻辑上和状态上的铁好）
看你列的判断，基本是新手的判断方式。。。。。这还华山论剑，是杨过那时一帮小辈玩闹式的华山论剑吧
好莫名其妙。。。看前面空吹了一大堆，这以为真有什么局局裸点四狼的高手，这一说实际的，看得无语了。
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；（敢乱点狼的可以当他空气，但这是偏好行为）
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；（打人全错大多数时候是好人，保人全错？不用知道错不错，不是明确身份保人的直接当狼打，明确身份保人也白保，其他人基本不会听他的，该投照投）
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；（全程划水还觉能得是好人？没狼人出，谁划水谁出局是常规）
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。（全场都保？新手场可能是狼，高阶场基本是好，因为高阶场敢保人的傻子不多了，还全场保，只能是逻辑上和状态上的铁好）
看你列的判断，基本是新手的判断方式。。。。。这还华山论剑，是杨过那时一帮小辈玩闹式的华山论剑吧
一张在信息不足时自信点狼的牌，是不是开眼呢？不一定，也许是盲目自信；（敢乱点狼的可以当他空气，但这是偏好行为）
一张打人保人全错的人，是不是狼在做事呢？不一定，也许就是草率；（打人全错大多数时候是好人，保人全错？不用知道错不错，不是明确身份保人的直接当狼打，明确身份保人也白保，其他人基本不会听他的，该投照投）
一张全程划水、胡言乱语，是不是昏头的好人牌呢？不一定，也许就是狼不光彩也要赢；（全程划水还觉能得是好人？没狼人出，谁划水谁出局是常规）
一张全场都在保的牌，是不是一定是好人牌呢？不一定，很多人保人非常随意。（全场都保？新手场可能是狼，高阶场基本是好，因为高阶场敢保人的傻子不多了，还全场保，只能是逻辑上和状态上的铁好）
看你列的判断，基本是新手的判断方式。。。。。这还华山论剑，是杨过那时一帮小辈玩闹式的华山论剑吧
亮了(0)
回复
不是的。桃子就是单纯的实力不够。
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
不是的。桃子就是单纯的实力不够。
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @达克退斯特 发表的:
只看此人
作弊剧本这些东西，没证据先不考虑。老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。他们根本听不出来的。所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
作弊剧本这些东西，没证据先不考虑。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
老哥你可能混贴吧，贴吧里没有高手的。
我可以明确告诉你，我的水平是听不出来作弊剧本的，所以如果能听出来，水平一定在我之上。
但是我的水平，能轻松听出来台湾的狼人杀节目，小巨、罗志祥、陈零九，百分百是开眼的。
而贴吧的人却觉得台湾的是疑似作弊。
他们根本听不出来的。
所以说什么jy李锦一定作弊的，笑笑就好。除非是什么圈内人士知道内幕。当然那也没法证明就是了。
李狗不懂 但是华山作弊还有贴脸的太对了。 godlie就是个剧本杀，不是说作弊就是说你是事先知道你的角色，还有打得不好的会给剪辑
李狗不懂 但是华山作弊还有贴脸的太对了。 godlie就是个剧本杀，不是说作弊就是说你是事先知道你的角色，还有打得不好的会给剪辑
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呜呜呜呜呜呜呜1 发表的:
只看此人
李狗不懂 但是华山作弊还有贴脸的太对了。 godlie就是个剧本杀，不是说作弊就是说你是事先知道你的角色，还有打得不好的会给剪辑
李狗不懂 但是华山作弊还有贴脸的太对了。 godlie就是个剧本杀，不是说作弊就是说你是事先知道你的角色，还有打得不好的会给剪辑
godlie发牌和删减是事实。这个没关系，人家也不否认。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
godlie发牌和删减是事实。这个没关系，人家也不否认。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @达克退斯特 发表的:
只看此人
不是的。桃子就是单纯的实力不够。我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。就是实力不够。桃子也是这样。另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。举个例子，桃子几乎不倒钩。再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。bk玩家不在乎。习惯了。我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。可输就是输。s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。真，第一句。她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
不是的。桃子就是单纯的实力不够。
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
我不是一个逻辑玩家，我也不懂所谓的逻辑是什么。如果就谈发言正，听着舒服，确实，桃子现在依然排的上号，bk玩家在这方面明显区别于狼人杀玩家。
我现在也没想明白为啥bk发言那么舒服，思路区别在哪。估计得玩了bk才能明白。
但是啊，逻辑听着再正，找不着狼。
有好事者统计过华山各选手的投狼准确率，桃子很一般。
桃子在lyingman，大非在godlie1，是吃了新手红利的。我现在回头去看老视频，有几个新手身份非常裸，点狼很容易。如果我穿越回去，估计也能靠狼人杀挣点外快了。
而我看华山，依然很难点狼。有时候点对了，没底气也不敢说。
就是实力不够。桃子也是这样。
另外桃子风格太直。很多bk玩家都有这个特点。说好听了是逻辑正，说难听点，思考量不够，沉溺于舒适区，觉得按流程来就完事，不够灵活。
举个例子，桃子几乎不倒钩。
再举个例子，桃子私下玩禁自刀，向bk靠拢。（新月就鼓励自刀）
再举个复杂点的例子。有人发言差，桃子的风格就是，通过“一个发言游戏，你发言差我自然要把你投了”这种话术，来给别人压力逼迫他好好发言，同时如果自己最后真的错了，把责任转移到发言差的人身上。
责任确实是别人的，观众也觉得你是高配，但这样自己提高不了。
bk玩家不在乎。习惯了。
我个人其实是有点欣赏这种打法的，逻辑为重，思路清晰，责任分明，输也输得明白。你看我在评价华山论剑各门派时，对桃子的桃乐评价最高。
可输就是输。
s9桃乐发挥比较好的叶子，风格一点都不bk。
桃子在华山论剑s9玩了局狼人杀。我第一句话就听出了她的身份。
真，第一句。
她打了一个人发言不好是狼。而那个人，发言确实不好，但桃子绝对是听得出来他有好人面的，可她不说，依然打死。
结合她配置和风格，绝逼是狼冲锋。
至少她不是我理解的强。我依然尊重其他对游戏的理解。
最后用jy一句话：“纯逻辑流没用的。”
所以这就是问题所在了。兄弟你说话够真诚，我就说明白点归根结底是价值观不同。什么人跟什么人玩吧。我说的理解就是我能理解他们不想所谓的提高，以至于你觉得实力不行。因为后来看着一些混混谈逻辑我都觉得可笑，他们去考逻辑能考三十分吗还逻辑呢。有些玩法的脏相你觉得是实力，我看着就很没意思，我相信饮料退圈也有这方面的原因，不想跟他们在一起。想做而做不到是实力，因为看不上而不做是价值观念选择。少帮主这些论个人素质实力不如xxx？不点名啊，就是不屑于那么玩。纯看不惯。这领域最后作死了不就是大部分人也不接受那么玩吗。在我看来根本就不是实力范围。
所以这就是问题所在了。兄弟你说话够真诚，我就说明白点归根结底是价值观不同。什么人跟什么人玩吧。我说的理解就是我能理解他们不想所谓的提高，以至于你觉得实力不行。因为后来看着一些混混谈逻辑我都觉得可笑，他们去考逻辑能考三十分吗还逻辑呢。有些玩法的脏相你觉得是实力，我看着就很没意思，我相信饮料退圈也有这方面的原因，不想跟他们在一起。想做而做不到是实力，因为看不上而不做是价值观念选择。少帮主这些论个人素质实力不如xxx？不点名啊，就是不屑于那么玩。纯看不惯。这领域最后作死了不就是大部分人也不接受那么玩吗。在我看来根本就不是实力范围。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @达克退斯特 发表的:
只看此人
godlie发牌和删减是事实。这个没关系，人家也不否认。华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
godlie发牌和删减是事实。这个没关系，人家也不否认。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
华山作弊目前抓到两例，s5北京的高原，s8南枪的yeeson。其他没证据，肯定还有。
不过下饭还是看华山。这赛季李锦目前旁观，还没下场。
华山的下饭属实一绝，最近看着比较少了，以前看华山必须整点夜宵
华山的下饭属实一绝，最近看着比较少了，以前看华山必须整点夜宵
亮了(0)
回复
所以这就是问题所在了。兄弟你说话够真诚，我就说明白点归根结底是价值观不同。什么人跟什么人玩吧。我说的理解就是我能理解他们不想所谓的提高，以至于你觉得实力不行。因为后来看着一些混混谈逻辑我都觉得可笑，他们去考逻辑能考三十分吗还逻辑呢。有些玩法的脏相你觉得是实力，我看着就很没意思，我相信饮料退圈也有这方面的原因，不想跟他们在一起。想做而做不到是实力，因为看不上而不做是价值观念选择。少帮主这些论个人素质实力不如xxx？不点名啊，就是不屑于那么玩。纯看不惯。这领域最后作死了不就是大部分人也不接受那么玩吗。在我看来根本就不是实力范围。
所以这就是问题所在了。兄弟你说话够真诚，我就说明白点归根结底是价值观不同。什么人跟什么人玩吧。我说的理解就是我能理解他们不想所谓的提高，以至于你觉得实力不行。因为后来看着一些混混谈逻辑我都觉得可笑，他们去考逻辑能考三十分吗还逻辑呢。有些玩法的脏相你觉得是实力，我看着就很没意思，我相信饮料退圈也有这方面的原因，不想跟他们在一起。想做而做不到是实力，因为看不上而不做是价值观念选择。少帮主这些论个人素质实力不如xxx？不点名啊，就是不屑于那么玩。纯看不惯。这领域最后作死了不就是大部分人也不接受那么玩吗。在我看来根本就不是实力范围。
理解也尊重。我比较功利，能赢就完事～
理解也尊重。我比较功利，能赢就完事～
亮了(0)
回复
引用 @秦人吕不韦 发表的:
只看此人
杀人游戏在十多年前还是很火的，只是讲究硬核推理不适合网络快餐文化。另外AK在杀人游戏中属于t0级别，其他高手举个例子比如富强等属于T1，还是有一些差距，至于大非大概在T1和T2之间。 ps：我看过网络上能找到的ak等人的全部视频。
杀人游戏在十多年前还是很火的，只是讲究硬核推理不适合网络快餐文化。另外AK在杀人游戏中属于t0级别，其他高手举个例子比如富强等属于T1，还是有一些差距，至于大非大概在T1和T2之间。 ps：我看过网络上能找到的ak等人的全部视频。
如果你把杀人游戏就定义为抿人，我就不评价了，具体结果就是bk第六季也是最后一季你去看看，除了惊叹于这帮人的抿人，还有啥，直接导致杀人游戏的没落。
如果真把这游戏当成发言游戏，建议去看看bk第五季好像是b组第三还是第四场，看看大非的匪是如何在警察之前猜到警察所有思路并说服好人警察投掉平民的。
这游戏如果要说某种意义的最强，我指的是能让游戏产生魅力的强，我只认大非。AK除了抿人逻辑也很清晰，但是表达能力差了点。
如果你把杀人游戏就定义为抿人，我就不评价了，具体结果就是bk第六季也是最后一季你去看看，除了惊叹于这帮人的抿人，还有啥，直接导致杀人游戏的没落。
如果真把这游戏当成发言游戏，建议去看看bk第五季好像是b组第三还是第四场，看看大非的匪是如何在警察之前猜到警察所有思路并说服好人警察投掉平民的。
这游戏如果要说某种意义的最强，我指的是能让游戏产生魅力的强，我只认大非。AK除了抿人逻辑也很清晰，但是表达能力差了点。
亮了(0)
回复
Re：排个狼人杀总统山
国漫最热帖
《风云》漫画里面的人物论武功到底谁最厉害？
0亮 1回复
《全职高手3》大结局点映，叶修神操作再度来袭！
0亮 4回复
诛仙是不是从打完兽神开始就有点烂了
50亮 141回复
求漫画老哥支援
0亮 1回复
有人看过嘻哈小天才吗，最后的结局怎么样啊
0亮 2回复
问一下凡人和不良人哪个好看？
9亮 22回复
秦时明月是不是没了
0亮 4回复
肖
0亮 0回复
画江湖之不良人第四季的结局大家满意吗
46亮 153回复
如何评价《一人之下》张之维？
49亮 105回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有