只论得分能力,詹姆斯杜兰特谁更强 189回复/ 3189868 浏览

全部回帖

收起
引用 @俄城土著 发表的:
只看此人

得分数据碾压?一个得分王碾压四个得分王?

得分数据碾压?一个得分王碾压四个得分王?

勒布朗和杜兰特比得分,都用不着掐头去尾啊,常规赛约等于,季后赛约等于,你提毛线得分王干嘛?你要提得分王,是不是也要提提季后赛高得分比例之类的?
他俩在得分上就是不分伯仲,一个水准的。勒布朗大于杜兰特,是因为勒布朗组织远好于杜兰特,防守的影响力也大于杜兰特。。
你只比进攻,他们就是一档的。
勒布朗和杜兰特比得分,都用不着掐头去尾啊,常规赛约等于,季后赛约等于,你提毛线得分王干嘛?你要提得分王,是不是也要提提季后赛高得分比例之类的?
他俩在得分上就是不分伯仲,一个水准的。勒布朗大于杜兰特,是因为勒布朗组织远好于杜兰特,防守的影响力也大于杜兰特。。
你只比进攻,他们就是一档的。
亮了(49)
回复
查看评论(3)
投篮肯定是杜兰特准,但突破老詹更胜一筹
投篮肯定是杜兰特准,但突破老詹更胜一筹
亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
勒布朗和杜兰特比得分,都用不着掐头去尾啊,常规赛约等于,季后赛约等于,你提毛线得分王干嘛?你要提得分王,是不是也要提提季后赛高得分比例之类的? 他俩在得分上就是不分伯仲,一个水准的。勒布朗大于杜兰特,是因为勒布朗组织远好于杜兰特,防守的影响力也大于杜兰特。。 你只比进攻,他们就是一档的。
勒布朗和杜兰特比得分,都用不着掐头去尾啊,常规赛约等于,季后赛约等于,你提毛线得分王干嘛?你要提得分王,是不是也要提提季后赛高得分比例之类的?
他俩在得分上就是不分伯仲,一个水准的。勒布朗大于杜兰特,是因为勒布朗组织远好于杜兰特,防守的影响力也大于杜兰特。。
你只比进攻,他们就是一档的。

比得分不提得分王是我没想到的

比得分不提得分王是我没想到的

亮了(7)
回复
查看评论(4)

五五开。

五五开。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。

挺客观的评价

挺客观的评价

亮了(15)
回复
引用 @俄城土著 发表的:
只看此人

比得分不提得分王是我没想到的

比得分不提得分王是我没想到的

就比如某一年杜兰特得分王28,然后勒布朗27.5,你觉得他俩得分能力是1和0的区别吗?你懂大数据吗?有大数据为何要得分王这种简单粗暴的数据?
就比如某一年杜兰特得分王28,然后勒布朗27.5,你觉得他俩得分能力是1和0的区别吗?你懂大数据吗?有大数据为何要得分王这种简单粗暴的数据?
亮了(76)
回复
查看评论(2)
引用 @和詹密是没法讲道理的 发表的:
只看此人

这就不得不提贝弗利的“no challenge”了

这就不得不提贝弗利的“no challenge”了

笑死,暴揍完后no challenge

笑死,暴揍完后no challenge

亮了(27)
回复
引用 @俄城土著 发表的:
只看此人

比得分不提得分王是我没想到的

比得分不提得分王是我没想到的

再和你提一点,乔丹得分历史第一不是10个得分王简单体现的,而是常规赛场均30,季后赛场均33.4,这才是本质,张伯伦可以与他比常规赛,但没有人靠近乔丹的季后赛,33.4,以及极高的效率,这才是体现得分能力的本质。
再和你提一点,乔丹得分历史第一不是10个得分王简单体现的,而是常规赛场均30,季后赛场均33.4,这才是本质,张伯伦可以与他比常规赛,但没有人靠近乔丹的季后赛,33.4,以及极高的效率,这才是体现得分能力的本质。
亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。

要是詹姆斯干着杜兰特的任务,就专注得分,那不傻的都知道得分会更多

要是詹姆斯干着杜兰特的任务,就专注得分,那不傻的都知道得分会更多

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这现在这两个的fmvp就和没有一样,你看有谁会提这个,杜兰特历史地位从加入勇士后已经进不了全十的,不管几个fmvp

这现在这两个的fmvp就和没有一样,你看有谁会提这个,杜兰特历史地位从加入勇士后已经进不了全十的,不管几个fmvp

亮了(4)
回复

这样说吧…杜兰特是一个球痴,专心打磨自己的个人进攻技术。问技术多样化和全面程度几无对手,得分如探囊取物。

詹姆斯是球场指挥官,他拿球之后一旦动起来,就能改变对面的防守结构,做出正确的处理球。所以,单论得分,詹姆斯还真不如杜兰特,但杜兰特的处理球方式高度集中在得分上,而詹姆斯的处理球方式多样化,正如杜兰特在得分方式上的多样化。


他们两位各有所长,只论得分,杜兰特毫无疑问更强。

这样说吧…杜兰特是一个球痴,专心打磨自己的个人进攻技术。问技术多样化和全面程度几无对手,得分如探囊取物。

詹姆斯是球场指挥官,他拿球之后一旦动起来,就能改变对面的防守结构,做出正确的处理球。所以,单论得分,詹姆斯还真不如杜兰特,但杜兰特的处理球方式高度集中在得分上,而詹姆斯的处理球方式多样化,正如杜兰特在得分方式上的多样化。


他们两位各有所长,只论得分,杜兰特毫无疑问更强。

亮了(0)
回复
引用 @狮王丨恩度纳 发表的:
只看此人

这个不好说。谈数据詹姆斯碾压。谈效率杜兰特更高。谈体力詹姆斯无敌。谈强投杜兰特无敌。谈突破詹姆斯这个不用说。谈投射杜兰特也不用说。季后赛能看见两个人的得分能力。攻坚能力。感觉旗鼓相当。 毕竟詹姆斯一直都不是靠得分这一样吃饭的。杜兰特也不是靠全能吃饭的。如果詹姆斯不考虑其他就得分。我认为。他一个赛季下来三十加还是没有问题的。而且篮板会高于十个。助攻五个徘徊。杜兰特回来怎么样这个得从长计议

这个不好说。谈数据詹姆斯碾压。谈效率杜兰特更高。谈体力詹姆斯无敌。谈强投杜兰特无敌。谈突破詹姆斯这个不用说。谈投射杜兰特也不用说。季后赛能看见两个人的得分能力。攻坚能力。感觉旗鼓相当。 毕竟詹姆斯一直都不是靠得分这一样吃饭的。杜兰特也不是靠全能吃饭的。如果詹姆斯不考虑其他就得分。我认为。他一个赛季下来三十加还是没有问题的。而且篮板会高于十个。助攻五个徘徊。杜兰特回来怎么样这个得从长计议

我说一下个人看法,从比赛方式上看而不谈论数据。


杜兰特是一个球痴,专心打磨自己的个人进攻技术。问技术多样化和全面程度几无对手,得分如探囊取物。

詹姆斯是球场指挥官,他拿球之后一旦动起来,就能改变对面的防守结构,做出正确的处理球。所以,单论得分,詹姆斯还真不如杜兰特,但杜兰特的处理球方式高度集中在得分上,而詹姆斯的处理球方式多样化,正如杜兰特在得分方式上的多样化。

他们两位各有所长,但只论得分,杜兰特毫无疑问更强。

我说一下个人看法,从比赛方式上看而不谈论数据。


杜兰特是一个球痴,专心打磨自己的个人进攻技术。问技术多样化和全面程度几无对手,得分如探囊取物。

詹姆斯是球场指挥官,他拿球之后一旦动起来,就能改变对面的防守结构,做出正确的处理球。所以,单论得分,詹姆斯还真不如杜兰特,但杜兰特的处理球方式高度集中在得分上,而詹姆斯的处理球方式多样化,正如杜兰特在得分方式上的多样化。

他们两位各有所长,但只论得分,杜兰特毫无疑问更强。

亮了(3)
回复
查看评论(1)

只论得分能力。全力詹是不是就是主要注重得分呢?减少了不少助攻,进攻效率很高。我觉得kd投射强于詹姆斯 詹姆斯突破更强。从全力詹来看,我个人觉得詹姆斯得分能力不比kd弱多少,基本是一个档。

只论得分能力。全力詹是不是就是主要注重得分呢?减少了不少助攻,进攻效率很高。我觉得kd投射强于詹姆斯 詹姆斯突破更强。从全力詹来看,我个人觉得詹姆斯得分能力不比kd弱多少,基本是一个档。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1294060426 发表的:
只看此人

他是谁啊?为啥要他认可啊?

他是谁啊?为啥要他认可啊?

他是NBA很强悍的一个防守球员

他是NBA很强悍的一个防守球员

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
就比如某一年杜兰特得分王28,然后勒布朗27.5,你觉得他俩得分能力是1和0的区别吗?你懂大数据吗?有大数据为何要得分王这种简单粗暴的数据?
就比如某一年杜兰特得分王28,然后勒布朗27.5,你觉得他俩得分能力是1和0的区别吗?你懂大数据吗?有大数据为何要得分王这种简单粗暴的数据?

那杜兰特得分王的赛季,你可以把詹姆斯的得分也列出来,不用搞别的,你就列出来。另外你列了高分比例,那低分比例是不是也得列出来?另外真实命中率和效率,是不应该列出来?

那杜兰特得分王的赛季,你可以把詹姆斯的得分也列出来,不用搞别的,你就列出来。另外你列了高分比例,那低分比例是不是也得列出来?另外真实命中率和效率,是不应该列出来?

亮了(15)
回复
查看评论(4)
引用 @ 发表的:
只看此人
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。
勒布朗在组织端有重任,防守端的影响力也大于杜兰特的情况下,进攻端拿下了杜兰特的数据,这就是两者的区别。这也就是老美为何把勒布朗排历史前三的原因。若无同位置的勒布朗对照,杜兰特早就进入历史前十了。211的身高,惊人的臂展,历史级别的投射能力与投射空间,历史上可没有第二个这样的人物。他俩说白了相互阻止了脚步,杜兰特加入73胜勇士基本阻断了勒布朗历史第一的可能,勒布朗长久的巅峰统治也阻止了杜兰特历史前十的脚步。想想他们那几年MVP前二。

也不能这么说,就算杜兰特不去勇士,骑士也打不过西部其他球队。就好像卡特接受采访时说的,詹姆斯是伟大的,但带着一只本不该进总决赛的球队进了总决赛。乔丹当时也说骑士还不如西部的马刺。
2年1:8就是非常好的证明
詹姆斯确实非常伟大,但并不是强到不可一世。
顺便说一句,篮球不能只看数据,要看多看看比赛。现在命中率高,得分高,助攻高,并不是能力有多么好,而是节奏快了,防守就很难体现了。

也不能这么说,就算杜兰特不去勇士,骑士也打不过西部其他球队。就好像卡特接受采访时说的,詹姆斯是伟大的,但带着一只本不该进总决赛的球队进了总决赛。乔丹当时也说骑士还不如西部的马刺。
2年1:8就是非常好的证明
詹姆斯确实非常伟大,但并不是强到不可一世。
顺便说一句,篮球不能只看数据,要看多看看比赛。现在命中率高,得分高,助攻高,并不是能力有多么好,而是节奏快了,防守就很难体现了。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
谁他都防不了,你别学着贝弗利口嗨了。
谁他都防不了,你别学着贝弗利口嗨了。
大晚上笑出声
大晚上笑出声
亮了(9)
回复
Re:只论得分能力,詹姆斯杜兰特谁更强
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
现在看来,历史前十的格局还是稳定的
打球最妖的男人,曾被称为20分钟乔丹
乔丹之后只有科比做到单核两连冠,连冠到底有多难??
【西海岸】莱利怼巴特勒:没上场打球就应该闭嘴!球迷:不续约了?
现在可以说姚明不比约基奇差了吧
2011年热火如果小前锋是巅峰约什霍华德的话能不能夺冠?当然了约什的全面性肯定是不如老詹的
不吹不黑的来投票吧,科比跟老詹谁是更好的领袖,谁的带队能力更强
强大统治力! 来一起欣赏爱德华兹季后赛首轮横扫太阳个人集锦!
雷霆动的谁的蛋糕,评分这么低?
华子球迷喜欢老詹多还是科比多
湿乎乎的话题最新帖
绝代双骄SG
为什么NBA2k评分95的浓眉总是被忽略不计?
[流言板]Shams:印第安纳波利斯警方正在调查G6贝弗利与球迷冲突事件
[流言板]联盟中多支球队关注开拓者与球队主教练比卢普斯的情况
[流言板]追梦:你可以看出掘金的信心被夺走了,他们被激怒了
中国篮球的观赛环境已经烂透了
非黑,哈登再加入哪个队才有夺冠希望,哈登+字母怎么样
[流言板]国王和勇士将在7月合作举办NBA第六届加州经典夏季联赛活动
[流言板]巴特勒:想为热火赢得总冠军,想在这里退役,这里是我家
啥??场内两个球裁判不吹停比赛?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的