全部回帖
轻工与制造的科技附加值低,主要吃人力,再看看他们的工会……回流或引资困难重重,免税又送地都不好干。
Who 其他我都理解,但是倡议不戴口罩这点我觉得真的没得洗,他提了建议,美国没采用那是美国的事,但他建议不用佩戴,那真是他的锅
他们手工高贵点?专门黑中国手工,但中国口罩谁手工生产?国外的逻辑真是滑稽
普通的布口罩没用
这点西方也是牛逼的逻辑我们都知道口罩😷有些没用,他们倒是啥都分不清了,还带头干,真是婊子逻辑
那疫情岂不是帮他们敲响了警钟?
我希望是丧钟
引用内容由于违规已被删除
国外逻辑,凡是中国的,不好!
我就佩服那些宁死不用中国货的🐶
我想起一个视频,一个大妈说自己从来不用中国货,然后一翻家,基本全是中国货🤔
其实是怕 所以才装鸵鸟这次的疫情防控其实也是个国家秀肌肉的赛场而所有其他国家加起来替我们提鞋都不配
因为领先者好日子过多了,各方面都不如在后面集中精力追赶的国家那么积极。
非疫情严重区,空旷场所,保持距离即可,不建议佩戴口罩。疫情严重区域或地铁等封闭场所,建议佩戴口罩或遮挡口鼻,这样子很难说?
没有任何证据证明有用,换句话说就是需要做实验,可惜口罩没法双盲
敲得再响 资本还是哪儿成本低去哪
“建议不戴口罩”和“没建议戴口罩”完全是两个概念。WHO是后者,但很多人都理解成了前者。WHO没说让你戴你就不戴?who也没说不让你戴口罩啊。中国不说了,即便是在意大利法国德国西班牙这种欧洲疫情国,绝大多数华人都自觉戴口罩。人家怎么能戴口罩?就他美国人听话,没说让戴口罩就是不让戴口罩,就是不用戴口罩?最后疫情扩散再把锅扣到who头上“是他,是他who没说让我戴口罩的!”
欧美发达国家的人力成本,怕不是一个3m口罩25美元。
我觉得,任何一个组织,运行了两百多年,就跟漫长时间积聚的量子效应了,各种耗散就都会出来了,非人力可挽