首先说下我自己。楼主也是做过裁判的,虽然说只是大学校园里那种,但是四年下来也至少得有过三五百场比赛的经验,每场比赛也是尽心尽力,赛后也有认真反省总结,以及学习提高。所以我自认为还是比绝大多数话题区JRs更了解这方面的。
接下来说说我凭借个人理解的判断。
第一回合的几个判罚,我的判断和孙葆洁完全一致。
第二回合的话,赞同图雷铲断德罗巴那一下是先碰到了球,也认同之前有犯规,但是之前的犯规在禁区里面还是外面,这几个镜头不太看得清。还有就是阿比达尔对德罗巴的拉拽不是犯规(降落伞那个)这一点我也赞同,但是之后腿部的对抗是不是犯规我感觉不好判断。别的我都和孙葆洁保持一致。
最后说下总结。孙葆洁作为前金哨,业务水平比JRs肯定是高到不知道哪去了的。这个级别的裁判,在场上或许会犯错误,但是在电视机前几乎绝对不可能犯错,除非他偏心(比如说一轮中超刚结束,他不想给还在一线的同僚添麻烦,所以可能说的话会有偏差)。但是这次是评论十多年前一场跟他没什么利益关联的比赛,他是完全没有理由偏心的。所以总而言之,我觉得孙葆洁点评过的这几个判罚,就99.99%的JRs而言,完全可以作为判例修正自己的尺度来使用。虽然我也有几个不大懂的地方,但是存疑比起开喷显然是明智不少的。
首先说下我自己。楼主也是做过裁判的,虽然说只是大学校园里那种,但是四年下来也至少得有过三五百场比赛的经验,每场比赛也是尽心尽力,赛后也有认真反省总结,以及学习提高。所以我自认为还是比绝大多数话题区JRs更了解这方面的。
接下来说说我凭借个人理解的判断。
第一回合的几个判罚,我的判断和孙葆洁完全一致。
第二回合的话,赞同图雷铲断德罗巴那一下是先碰到了球,也认同之前有犯规,但是之前的犯规在禁区里面还是外面,这几个镜头不太看得清。还有就是阿比达尔对德罗巴的拉拽不是犯规(降落伞那个)这一点我也赞同,但是之后腿部的对抗是不是犯规我感觉不好判断。别的我都和孙葆洁保持一致。
最后说下总结。孙葆洁作为前金哨,业务水平比JRs肯定是高到不知道哪去了的。这个级别的裁判,在场上或许会犯错误,但是在电视机前几乎绝对不可能犯错,除非他偏心(比如说一轮中超刚结束,他不想给还在一线的同僚添麻烦,所以可能说的话会有偏差)。但是这次是评论十多年前一场跟他没什么利益关联的比赛,他是完全没有理由偏心的。所以总而言之,我觉得孙葆洁点评过的这几个判罚,就99.99%的JRs而言,完全可以作为判例修正自己的尺度来使用。虽然我也有几个不大懂的地方,但是存疑比起开喷显然是明智不少的。