全部回帖
弗朗西斯无论如何不会第十
吉诺比利可以
阿泰确实很强 我是感觉这个排名怎么排都说得过去 这批人谁都不差 反正都解释得通
除了马努也没啥拔尖的
按现在联盟整个风格趋势,奥多姆这种全能的锋线才是最热的,马里昂姿势虽然难看,准星却不低,慈世平也属于优秀3d,现在可以往四号位摆,顺位也应该上升,布兰德这种矮壮选手,是现在最不吃香的,恐怕还得降,佛朗西斯和巴伦戴维斯都可以走威少这种突破型持球大核心,也应该靠前,比较纠结基里连科,如果,如果能开发出三分,基里连科就是bug一样存在了
关于布兰德我有不同的意见,巅峰船长也是单独带队进西部二轮,最佳二阵的水平,记得那时候NBAlive评分也是上90的(印象中不超过9个人上90),进攻技巧丰富,在之前打四号位篮板都是强项,现在小球时代顶五号位并不吃亏吧
奥运会冠军
奥运会冠军和nba选秀有什么关系。。
别网上学个破词就到处乱用讨论nba带队能力,扯国际市场带队能力,这难道不是逻辑问题?跟看不看球有什么关系?
现在又不提去年美国队弱了??
篮球赛事里世界杯和奥运会不是一个级别
我也同意,船长论数据远比马努出色,坏就坏在长期在鱼腩球队。而马努毕竟也没有机会证明自己单独带队能去到什么高度。
敢情梦之队淘汰赛也不是被阿根廷击败的吧?小组赛赢一场吹一辈子?然后还拿到nba生涯来接着吹?
04年不是半决赛被阿根廷干掉的?你脑子里装的浆糊小组赛淘汰赛分不清?
拜伦戴维斯和弗朗西斯排名低了
本身逻辑就不成立讨论的nba联赛带队能力,跑偏到讨论国际赛场带队能力逻辑在哪?梅西把阿根廷带进过世界杯决赛,c罗4强都没进过,然可以通过世界杯表现来反正C罗西甲联赛带队能力不如梅西?我想问问你们一本正经跑偏的奥运会带队能力和nba带队能力有半毛钱关系吗?
偷换概念,NBA大于奥运会是肯定的,但是去奥运会的美国队也是精英中的精英,级别只增不减,阿根廷的实力没有美国强是肯定的,秃子带队胜利怎么就不能说了,每个球队文化不同,马刺文化也用不到秃子一个人往死了打,所以没必要杠
这些人是球队第15人?
弗老大
弗老大能力做不了强队的大当家,生涯总共打过一次季后赛,就是在姚明身边那次首轮一轮游。
基本盘和奇兵还是有很大差异的,有人功能是投篮有人功能是篮板有人功能是防守,作为拼图甚至超越拼图,依然无法让他成为状元,虽然他那年顺位属实被低估
逻辑不成立在先,又何来偷换概念一说?奥运会除去三场小组赛,采取单场淘汰制,偶然性极大,全部下来10多场比。nba一年下来再加上季后赛,要打90多场比赛,赛程强度根本不是一个层面的东西而04年除去美国队能到nba水准也就寥寥几人,跟今天的国际赛场球员水平,不可同日而语赛制,规则完全不同,阵容厚度,磨合也不在一个层面拉出来两个层面的比赛,代入到同一概念进行比较,这逻辑成立在哪?
其他不说,5和6不合理。就单纯谈能力,初代大胡子真强多了。