这个博主说是丹麦主流媒体对马云捐口罩和其他物资不领情对一片好心冷嘲热讽，很“傲气”，然后配了个图（图里的人看起来不高兴）。然后微博评论和虎扑帖子里的人直接开骂了，有说不应该捐的，有吵是不是主流媒体的，有说马云眼光长远的，有吵的不可开交的...然而就没人关心一个最最基本最最重要问题：
丹麦到底有没有“阴阳怪气”地嘲讽中国？？
我去把图里的内容（丹麦语）做了翻译，其实际内容如下：
马格纳斯·休尼克说，头条新闻！保证完成完整的计划的操作将被暂停| 21:32丹麦关闭：学生，学生和公务员被送回家，请按照此处的最新政府公告。 冠状病毒跟随冠状病毒：十人住院-两人处于危重状态
我想知道这个新闻和马云/中国有什么关系？和丹麦阴阳怪气，冷嘲热讽，傲气有什么关系？先不说应不应该捐国外，或者他们内心到底如何。这种行为不是属于造谣吗？利用大部分人看不懂丹麦语的情况（越来越多人懂英语了不好忽悠），再配上煽动性的文字，这样就能忽悠几千个人的转发和评论！事实都没有的情况下就开始黑了起来，这样真的合适么？这不就跟外国人黑中国的手法一样吗？只凭一张看起来不友好的图（可能是专家对新冠感到形势严峻），就变成了阴阳怪气冷嘲热讽马云-----现在大家都这么好忽悠了吗？
我不支持中国无条件支援国外，也不觉得国外对中国友好。但是我觉得用这种低劣的带节奏来挑动反欧洲情绪是不是真的不妥？
最后，请大家一定要注意信息的接受渠道，不要别人说什么就是什么！自己的立场和信息要自己获取，现在利用“爱国”带节奏的人太多了！别让那些“上班”的人轻易领了赏钱，他们会主动地故意地去发假新闻然后截评论去外网骂中国网友。
这个博主说是丹麦主流媒体对马云捐口罩和其他物资不领情对一片好心冷嘲热讽，很“傲气”，然后配了个图（图里的人看起来不高兴）。然后微博评论和虎扑帖子里的人直接开骂了，有说不应该捐的，有吵是不是主流媒体的，有说马云眼光长远的，有吵的不可开交的...然而就没人关心一个最最基本最最重要问题：
丹麦到底有没有“阴阳怪气”地嘲讽中国？？
我去把图里的内容（丹麦语）做了翻译，其实际内容如下：
马格纳斯·休尼克说，头条新闻！保证完成完整的计划的操作将被暂停| 21:32丹麦关闭：学生，学生和公务员被送回家，请按照此处的最新政府公告。 冠状病毒跟随冠状病毒：十人住院-两人处于危重状态
我想知道这个新闻和马云/中国有什么关系？和丹麦阴阳怪气，冷嘲热讽，傲气有什么关系？先不说应不应该捐国外，或者他们内心到底如何。这种行为不是属于造谣吗？利用大部分人看不懂丹麦语的情况（越来越多人懂英语了不好忽悠），再配上煽动性的文字，这样就能忽悠几千个人的转发和评论！事实都没有的情况下就开始黑了起来，这样真的合适么？这不就跟外国人黑中国的手法一样吗？只凭一张看起来不友好的图（可能是专家对新冠感到形势严峻），就变成了阴阳怪气冷嘲热讽马云-----现在大家都这么好忽悠了吗？
我不支持中国无条件支援国外，也不觉得国外对中国友好。但是我觉得用这种低劣的带节奏来挑动反欧洲情绪是不是真的不妥？
最后，请大家一定要注意信息的接受渠道，不要别人说什么就是什么！自己的立场和信息要自己获取，现在利用“爱国”带节奏的人太多了！别让那些“上班”的人轻易领了赏钱，他们会主动地故意地去发假新闻然后截评论去外网骂中国网友。
