在魔蜜心中,他一直都是无人能及的中场大师 回复/ 1719440 浏览

全部回帖

收起
引用 @ppphcccc 发表的:
只看此人
而且我从一开始对比的就是金球第三和金球0票 你说团队荣誉我也问了你大罗一个联赛冠军0欧冠是不是被一大堆前锋压制
而且我从一开始对比的就是金球第三和金球0票 你说团队荣誉我也问了你大罗一个联赛冠军0欧冠是不是被一大堆前锋压制

那你一开始就错了,要比较两个球员当然是荣誉比荣誉,长处比长处,你光拿金球排名就想评价两个排名,那和只用世界杯表现评价梅西的人有什么区别?

那你一开始就错了,要比较两个球员当然是荣誉比荣誉,长处比长处,你光拿金球排名就想评价两个排名,那和只用世界杯表现评价梅西的人有什么区别?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Jo菲 发表的:
只看此人

不是个别比赛,而是一种针对性战术,早期在意甲就用内德维德前提压制皮尔洛,而朴智星也是同样的战术防死皮尔洛,可以说面对这种类型的球员一盯就死。不然你找个战术上限制斯科尔斯的比赛?

不是个别比赛,而是一种针对性战术,早期在意甲就用内德维德前提压制皮尔洛,而朴智星也是同样的战术防死皮尔洛,可以说面对这种类型的球员一盯就死。不然你找个战术上限制斯科尔斯的比赛?

你去看看曼联以前的录像斯科尔斯被逼抢的出不来球的时候是哪些球员回撤把球推进到前场 尤其是c罗还在曼联的时候 记住 看全场录像别看集锦 还有0809两个赛季斯科尔斯没受伤的情况下欧冠一些比赛客场替补是怎么回事 弗格森爵士是有多大自信认为没有这么“强”的球员也一样能拿下比赛 当然最后还是拿下比赛进了欧冠决赛
你去看看曼联以前的录像斯科尔斯被逼抢的出不来球的时候是哪些球员回撤把球推进到前场 尤其是c罗还在曼联的时候 记住 看全场录像别看集锦 还有0809两个赛季斯科尔斯没受伤的情况下欧冠一些比赛客场替补是怎么回事 弗格森爵士是有多大自信认为没有这么“强”的球员也一样能拿下比赛 当然最后还是拿下比赛进了欧冠决赛
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Jo菲 发表的:
只看此人

那你一开始就错了,要比较两个球员当然是荣誉比荣誉,长处比长处,你光拿金球排名就想评价两个排名,那和只用世界杯表现评价梅西的人有什么区别?

那你一开始就错了,要比较两个球员当然是荣誉比荣誉,长处比长处,你光拿金球排名就想评价两个排名,那和只用世界杯表现评价梅西的人有什么区别?

同一水平的球员才比较团队荣誉 不同水平的球员比较个人荣誉 梅西是对比c罗 马拉多纳 齐达内那些历史巨星所以才对比世界杯 跟其他的阿扎尔内马尔根本就没必要对比团队荣誉
同一水平的球员才比较团队荣誉 不同水平的球员比较个人荣誉 梅西是对比c罗 马拉多纳 齐达内那些历史巨星所以才对比世界杯 跟其他的阿扎尔内马尔根本就没必要对比团队荣誉
亮了(0)
回复
查看评论(1)

以前看球看老姜打这种不停球直接抡没什么感觉,自己踢一下试试,打呲就不说了,连什么时点下脚都把握不住。

以前看球看老姜打这种不停球直接抡没什么感觉,自己踢一下试试,打呲就不说了,连什么时点下脚都把握不住。

亮了(0)
回复
引用 @答案已在风中 发表的:
只看此人
可惜当时的英格兰教练并没有意识到这点不建立以生姜头为核心的战术而选择了数据看起来好像更好却永远无法共存的双德。
可惜当时的英格兰教练并没有意识到这点不建立以生姜头为核心的战术而选择了数据看起来好像更好却永远无法共存的双德。

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @ppphcccc 发表的:
只看此人
你去看看曼联以前的录像斯科尔斯被逼抢的出不来球的时候是哪些球员回撤把球推进到前场 尤其是c罗还在曼联的时候 记住 看全场录像别看集锦 还有0809两个赛季斯科尔斯没受伤的情况下欧冠一些比赛客场替补是怎么回事 弗格森爵士是有多大自信认为没有这么“强”的球员也一样能拿下比赛 当然最后还是拿下比赛进了欧冠决赛
你去看看曼联以前的录像斯科尔斯被逼抢的出不来球的时候是哪些球员回撤把球推进到前场 尤其是c罗还在曼联的时候 记住 看全场录像别看集锦 还有0809两个赛季斯科尔斯没受伤的情况下欧冠一些比赛客场替补是怎么回事 弗格森爵士是有多大自信认为没有这么“强”的球员也一样能拿下比赛 当然最后还是拿下比赛进了欧冠决赛

少跟我来这套,直接说哪一场比赛,斯科尔斯被逼得出不了球。还有,弗格森一直战术大于球员,斯科尔斯长短板分明,但评价球员只看短板这是很心虚的表现哦,或许你该自己好好想想,为什么斯科尔斯这么差的身体条件,能长期霸占冠军队伍主力位置

少跟我来这套,直接说哪一场比赛,斯科尔斯被逼得出不了球。还有,弗格森一直战术大于球员,斯科尔斯长短板分明,但评价球员只看短板这是很心虚的表现哦,或许你该自己好好想想,为什么斯科尔斯这么差的身体条件,能长期霸占冠军队伍主力位置

亮了(1)
回复
引用 @疯人院里的 发表的:
只看此人

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

说白了这两都是工兵型踢球一板一眼没有创造性。
说白了这两都是工兵型踢球一板一眼没有创造性。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ppphcccc 发表的:
只看此人
我并没有打自己脸 j罗总体确实不如席尔瓦但是单赛季巅峰比席尔瓦单赛季巅峰强 再说了j罗发挥好的也就在安胖手下和海因克斯手下那两三个赛季 杰拉德8次英超最佳阵容可不止是两三个赛季高光
我并没有打自己脸 j罗总体确实不如席尔瓦但是单赛季巅峰比席尔瓦单赛季巅峰强 再说了j罗发挥好的也就在安胖手下和海因克斯手下那两三个赛季 杰拉德8次英超最佳阵容可不止是两三个赛季高光

刚刚不是还说金球奖吗?现在怎么说英超最佳阵容了?就是不拿英超冠军说事是吧?是队友拖累还是裁判挖坑啊?大环境不好是吧?

刚刚不是还说金球奖吗?现在怎么说英超最佳阵容了?就是不拿英超冠军说事是吧?是队友拖累还是裁判挖坑啊?大环境不好是吧?

亮了(2)
回复
在曼联区讨论斯科尔斯,基本就是白讨论
在曼联区讨论斯科尔斯,基本就是白讨论
亮了(0)
回复
引用 @答案已在风中 发表的:
只看此人
可惜当时的英格兰教练并没有意识到这点不建立以生姜头为核心的战术而选择了数据看起来好像更好却永远无法共存的双德。
可惜当时的英格兰教练并没有意识到这点不建立以生姜头为核心的战术而选择了数据看起来好像更好却永远无法共存的双德。

别说,说就是老斯比不上双德🙄

别说,说就是老斯比不上双德🙄

亮了(1)
回复
引用 @你的枪碰到我了 发表的:
只看此人

右路贝壳的情况下中路不放斯科尔斯真的想不透,后期还有鲁尼在前场,三个曼联的进攻球员已经磨合好了都不用,用这些人气高没有一起踢过多少球的球员。。英格兰就没出过一个有魄力的教练

右路贝壳的情况下中路不放斯科尔斯真的想不透,后期还有鲁尼在前场,三个曼联的进攻球员已经磨合好了都不用,用这些人气高没有一起踢过多少球的球员。。英格兰就没出过一个有魄力的教练

三个曼联球员?

三个曼联球员?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @红色记忆 发表的:
只看此人

三个曼联球员?

三个曼联球员?

国家队就是同一个俱乐部的越多实力就越稳定,德国、意大利、西班牙都是这样出成绩的。特别是进攻端需要配合的球员,贝壳跟鲁尼没组合过,但他跟斯科尔斯的配合很有默契的,斯科尔斯跟鲁尼就不用说了,起码04年和06年能组一下
国家队就是同一个俱乐部的越多实力就越稳定,德国、意大利、西班牙都是这样出成绩的。特别是进攻端需要配合的球员,贝壳跟鲁尼没组合过,但他跟斯科尔斯的配合很有默契的,斯科尔斯跟鲁尼就不用说了,起码04年和06年能组一下
亮了(0)
回复
引用 @答案已在风中 发表的:
只看此人
说白了这两都是工兵型踢球一板一眼没有创造性。
说白了这两都是工兵型踢球一板一眼没有创造性。

工兵型也不对,他们射门跑位和最后一传都很好,主要就是不会持球………并没有斯科尔斯后期的组织核心能力。斯科尔斯原地持球和组织后场出球得球商,这俩都没有……这俩都属于球烫脚得。如果有合适的队伍,能进很多球,没有,硬改踢法基本抓瞎。

工兵型也不对,他们射门跑位和最后一传都很好,主要就是不会持球………并没有斯科尔斯后期的组织核心能力。斯科尔斯原地持球和组织后场出球得球商,这俩都没有……这俩都属于球烫脚得。如果有合适的队伍,能进很多球,没有,硬改踢法基本抓瞎。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @ppphcccc 发表的:
只看此人
没把缺点放大是因为曼联收缩防线打反击 而且有顶级后防线自然防守问题就不会被放大 打反击斯科尔斯和卡里克是一把传球好手不也就把缺点缩小优点放大了
没把缺点放大是因为曼联收缩防线打反击 而且有顶级后防线自然防守问题就不会被放大 打反击斯科尔斯和卡里克是一把传球好手不也就把缺点缩小优点放大了
是的,其实说实话曼联没有过博格巴这个类型的倒是真的,不过他这个类型也是从他开始的,以前没有这样的球员。
是的,其实说实话曼联没有过博格巴这个类型的倒是真的,不过他这个类型也是从他开始的,以前没有这样的球员。
亮了(0)
回复
引用 @疯人院里的 发表的:
只看此人

工兵型也不对,他们射门跑位和最后一传都很好,主要就是不会持球………并没有斯科尔斯后期的组织核心能力。斯科尔斯原地持球和组织后场出球得球商,这俩都没有……这俩都属于球烫脚得。如果有合适的队伍,能进很多球,没有,硬改踢法基本抓瞎。

工兵型也不对,他们射门跑位和最后一传都很好,主要就是不会持球………并没有斯科尔斯后期的组织核心能力。斯科尔斯原地持球和组织后场出球得球商,这俩都没有……这俩都属于球烫脚得。如果有合适的队伍,能进很多球,没有,硬改踢法基本抓瞎。

是的他们三人最直接的差异就是核心组织能力。
是的他们三人最直接的差异就是核心组织能力。
亮了(0)
回复
引用 @疯人院里的 发表的:
只看此人

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

双德都是前叉型………也就是想要发挥他们…他们身边身前都要持球点,给他们制造空间,他们需要不被重点照顾,防守球员的注意力也需要被引来………而他们之所以不能共存就在这里……他们特点完全一致。

有一说一,双德是削弱版的博格巴,推进差一点,技术差一点。
有一说一,双德是削弱版的博格巴,推进差一点,技术差一点。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @ppphcccc 发表的:
只看此人
带球推进攻防一体英格兰还真没中场能完爆哈维 差远了 双德斯科尔斯贝克汉姆这些球员的持球能力 护球摆脱盘带推进能力都不强 杰拉德相对全面点 哈维的护球摆脱 传球大局观 超强的跑动覆盖都比这些英格兰中场强
带球推进攻防一体英格兰还真没中场能完爆哈维 差远了 双德斯科尔斯贝克汉姆这些球员的持球能力 护球摆脱盘带推进能力都不强 杰拉德相对全面点 哈维的护球摆脱 传球大局观 超强的跑动覆盖都比这些英格兰中场强
当初英格兰持球推进最好的是麦克马拉曼吧。。。
当初英格兰持球推进最好的是麦克马拉曼吧。。。
亮了(0)
回复
引用 @坑肯啃吭 发表的:
只看此人
有一说一,双德是削弱版的博格巴,推进差一点,技术差一点。
有一说一,双德是削弱版的博格巴,推进差一点,技术差一点。

我觉得杰拉德还有点持球推进能力……兰帕德是真没有。他们最擅长的是无球。博格巴则是很难说清楚,他更适合哪种……他是真的两种都可以。

我觉得杰拉德还有点持球推进能力……兰帕德是真没有。他们最擅长的是无球。博格巴则是很难说清楚,他更适合哪种……他是真的两种都可以。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:在魔蜜心中,他一直都是无人能及的中场大师
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
解约金6000万!22岁的左脚右边锋,奥利斯会成为曼联夏窗的引援么
滕哈格:在我担任教练的 10 多年里,我从未有过这样的球员受伤经历
曼联坐拥10名中场,依然无人可用,夏窗的中场调整几人能留队?
[流言板]曼联官方:马奎尔训练中肌肉受伤,将伤缺三周
桑乔为了留在大黄蜂,小动作可不少
就起点/天赋而言, 拉什福德和格林伍德谁更惊艳?
德天空:拜仁已接触滕哈格经纪人,后者想履行完与曼联的合同
管理层到底为什么还不立即开除全体队医,就这么眼睁睁看着球员不断受伤,啥也不干?
多特还想白嫖桑乔
怎么感觉下一场只能赢,不然GG了,切尔西和纽卡的赛程比曼联好太多了
曼联专区最新帖
德天空:拜仁已接触滕哈格经纪人,后者想履行完与曼联的合同
滕哈格:在我担任教练的 10 多年里,我从未有过这样的球员受伤经历
【早起一贴】早安
曼联坐拥10名中场,依然无人可用,夏窗的中场调整几人能留队?
解约金6000万!22岁的左脚右边锋,奥利斯会成为曼联夏窗的引援么
5月6日,曼联名宿,谢伊·布伦南87岁生日
管理层到底为什么还不立即开除全体队医,就这么眼睁睁看着球员不断受伤,啥也不干?
一直説重建,现在到赛季结束前真有重建的模样了。
啥时候我魔的比赛能60分钟换人练兵啊?
感觉阿森纳那个医疗团队来就是坑曼联的,谁请的???
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的