全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
在我们爆发新冠同时,美国那边也随即爆发甲型流感,我就觉得有点关系,然后武汉这边作为一个超级爆发点,太有多方面写文章的入口了,360度怎么写都行,所以川川天天搞来搞去就说来自中国,就是把大家视线归咎为其他地方,以他对美国的了解,压制不了全国那太正常了,美国又没有过秦始皇,想全国合力同心,太难了,还不如赶紧甩锅,所以新冠,川川最懂。
是几十个患病,死了几个
着5人去的武汉金银潭医院,怎么可能误诊?
lz有新闻吗?哪位医生确认的
武汉金银潭医院会诊断不出疟疾?武汉金银潭医院就这水平?
你这数据哪来的?难不成我人品爆发,从开始到现在去医院遇到的都是那正确的50%?
另外,我想问一句,你不会真觉得你的病大部分是药物治好的吧?而且很多情况下对症治疗的意思是“你发烧给你退烧,你胸闷气短就给你供氧之类的”,这是缓解你的感官不是给你治病,我记得我父亲看病时,我爸问医生我这病老反复发作,这次好了下次再犯咋办?医生说再犯你再来不就行了吗,现在不难受了,舒服了,缓解了就行了,谁也保证不了一次治疗终身治愈,再说下次说爱你不定治不住还要换法,跟养花差别不大。。。。我保证以上对话真实。
病毒一代代变异,可能前期传染性还没那么强?
误诊了不代表治不好,大部分药物都是广谱抗生素可以治疗很多病症,而且大多数病都可以自愈,用药可能只是缓解症状,所以小病即使误诊了综合因素下也就误打误撞的好了,你以为门诊大夫看那两分钟能多精细?当然是要比你自己百度瞎几把吃药治好的概率大
川普要改口说是美国肺炎了?
为何在武汉首先爆发了,希望中外专家能解释明白。
这个新闻,原来第一版写的是,有环保部门去做检查验收,发现有可能存在对周围污染的风险,要求关停整改...怎么现在变成了因泄漏关闭了...
可以去看一下,至少他引用的事和数据没有家的。
a发生在先,b发生在后,不代表两者一定是因果。第二我相信科学数据的论断。推荐看一下李永乐讲的一个简单模型,如果没有防护70天可以传遍整个欧洲7亿人,如果去年美国就有,刀现在90天了.