最新的肺炎来源的证据如果是真的,那就好玩了 828回复/ 50708685 浏览

全部回帖

收起
引用 @Lobanovs 发表的:
只看此人

本报讯(南方日报记者 陈枫 本报记者 严艳)门诊五成误诊,住院三成误诊!卫生厅长说的,你信不信?近日,广东省卫生副厅长廖新波一篇《医生的诊断有三成是误诊》的博文引起哗然,不少市民开始疑惑,还能相信医生吗?误诊是否要追究医生责任?也有医生质疑其论据来源。  昨晚,廖新波在接受本报记者采访时回应称,他没做过调查,只是引用某个医生的文章数据,本意是引导群众正确、理性认识医学局限,并无意炒作或引起恐慌。  [省内专家]临床误诊率不到三五成  不少医生和网友质疑:“这误诊率是哪里调查出来的?”廖新波表示,他并没有做过这方面的调查,数据是引用自一个治疗过著名演员傅彪的病理专家的文章。“现实中误诊确实相当普遍,这个数据应该差不多。”  有细心的网友搜索发现:该数据原来是来自武警总医院肿瘤生物治疗科主任纪小龙2007年12月10日发表在辽沈晚报的一篇文章《医生永远是无奈的》,纪小龙的搜狐博客上也有转载。除了这个惊人数据,廖新波这篇文章的大部分内容也是照搬纪小龙的,论据和结论基本都没改动。  但纪小龙的文章也没有明确说明这30%、50%误诊率的来源。记者查阅发现,纪的另一个头衔是“中华医院管理学会临床误诊误治研究会”的副主任委员,而该研究会“1990年-1999年中国医学误诊文献数据库”研究报告数据与此数据接近。  而该研究是经人工检索收集发表在国内200种医学期刊上的标准误诊文献,汇集文献病例总数548400份,其中误诊病例总数152934份,从而统计出文献报告的误诊率为27.89%,各年度间的误诊率波动在24.5%-32.8%之间,在不同等级医院间,误诊率有所差异。而检索国外文献,有尸检误诊率报告均在30%左右。  但这一研究结果也遭到质疑。有专家指出,该研究报告是对标准误诊文献的一个统计,而在误诊的文献中,多是对疑难、复杂、危重疾病的分析,这类疾病误诊率较常见多发疾病误诊率高得多。而医生每天接诊的病人以常见多发疾病为主,占全部疾病的发病率90%以上,对常见多发疾病的误诊率远远低于“三成”,可能一成都不到。  我省多位专家认为,尽管国内外资料对误诊率有多种说法,但在多年的医学实践中,临床诊断的误诊率并没有三五成那么高。公众应以平常心对待这类研究数据。  [廖新波]只想说明医学并非万能  廖新波表示:他的本意是想提醒公众,医学不是万能的,每个人的疾病也是千差万别的,要理性看待这种局限,加强医患沟通,减少纠纷。当然医生也要加强学习研究,不断提高诊断水平。

本报讯(南方日报记者 陈枫 本报记者 严艳)门诊五成误诊,住院三成误诊!卫生厅长说的,你信不信?近日,广东省卫生副厅长廖新波一篇《医生的诊断有三成是误诊》的博文引起哗然,不少市民开始疑惑,还能相信医生吗?误诊是否要追究医生责任?也有医生质疑其论据来源。

  昨晚,廖新波在接受本报记者采访时回应称,他没做过调查,只是引用某个医生的文章数据,本意是引导群众正确、理性认识医学局限,并无意炒作或引起恐慌。

  [省内专家]临床误诊率不到三五成

  不少医生和网友质疑:“这误诊率是哪里调查出来的?”廖新波表示,他并没有做过这方面的调查,数据是引用自一个治疗过著名演员傅彪的病理专家的文章。“现实中误诊确实相当普遍,这个数据应该差不多。”

  有细心的网友搜索发现:该数据原来是来自武警总医院肿瘤生物治疗科主任纪小龙2007年12月10日发表在辽沈晚报的一篇文章《医生永远是无奈的》,纪小龙的搜狐博客上也有转载。除了这个惊人数据,廖新波这篇文章的大部分内容也是照搬纪小龙的,论据和结论基本都没改动。

  但纪小龙的文章也没有明确说明这30%、50%误诊率的来源。记者查阅发现,纪的另一个头衔是“中华医院管理学会临床误诊误治研究会”的副主任委员,而该研究会“1990年-1999年中国医学误诊文献数据库”研究报告数据与此数据接近。

  而该研究是经人工检索收集发表在国内200种医学期刊上的标准误诊文献,汇集文献病例总数548400份,其中误诊病例总数152934份,从而统计出文献报告的误诊率为27.89%,各年度间的误诊率波动在24.5%-32.8%之间,在不同等级医院间,误诊率有所差异。而检索国外文献,有尸检误诊率报告均在30%左右。

  但这一研究结果也遭到质疑。有专家指出,该研究报告是对标准误诊文献的一个统计,而在误诊的文献中,多是对疑难、复杂、危重疾病的分析,这类疾病误诊率较常见多发疾病误诊率高得多。而医生每天接诊的病人以常见多发疾病为主,占全部疾病的发病率90%以上,对常见多发疾病的误诊率远远低于“三成”,可能一成都不到。

  我省多位专家认为,尽管国内外资料对误诊率有多种说法,但在多年的医学实践中,临床诊断的误诊率并没有三五成那么高。公众应以平常心对待这类研究数据。

  [廖新波]只想说明医学并非万能

  廖新波表示:他的本意是想提醒公众,医学不是万能的,每个人的疾病也是千差万别的,要理性看待这种局限,加强医患沟通,减少纠纷。当然医生也要加强学习研究,不断提高诊断水平。

人民日报也发文质疑这个廖新波的言论,这个50%误诊率根本就是以讹传讹
人民日报也发文质疑这个廖新波的言论,这个50%误诊率根本就是以讹传讹
亮了(0)
回复
引用 @阿代爱上了阿熹 发表的:
只看此人
听别人说可能是武汉举报的世界军运会
听别人说可能是武汉举报的世界军运会

举办吧

举办吧

亮了(0)
回复

上面写了和vaping有关啊,就是那种水烟

上面写了和vaping有关啊,就是那种水烟

亮了(0)
回复
引用 @小颈子 发表的:
只看此人
哥们在没有确切证据之前别传谣了好吧,我就在马里兰,虽然我看到了类似的新闻,但我们这从没听过老百姓在议论这件事。再者说,谁家会把养老院建在生化基地旁,你直接给建个graveyard算了
哥们在没有确切证据之前别传谣了好吧,我就在马里兰,虽然我看到了类似的新闻,但我们这从没听过老百姓在议论这件事。再者说,谁家会把养老院建在生化基地旁,你直接给建个graveyard算了

看了回帖 感觉层主不容易啊...层主想说的是究竟有没有一个所谓的生化基地泄漏 结果一堆网民抓着病毒源头就喷...爱国主义是好事 但上头了就不太好

看了回帖 感觉层主不容易啊...层主想说的是究竟有没有一个所谓的生化基地泄漏 结果一堆网民抓着病毒源头就喷...爱国主义是好事 但上头了就不太好

亮了(1)
回复
查看评论(1)

肯定军运会美国传到武汉的

肯定军运会美国传到武汉的

亮了(0)
回复
引用 @无所畏惧7 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

酸吗
酸吗
亮了(0)
回复
引用 @这波只能给9分 发表的:
只看此人

在引导舆论这块,我d拿捏得死死的,毕竟靠这个起家的,老舆论家了

在引导舆论这块,我d拿捏得死死的,毕竟靠这个起家的,老舆论家了

算了吧,这方面比起西方,像个孩子

算了吧,这方面比起西方,像个孩子

亮了(0)
回复
引用 @170331375 发表的:
只看此人

刚上推,说美国有5个亚种,中国只有一种。差不多就这意思吧,准确的名词没去查

刚上推,说美国有5个亚种,中国只有一种。差不多就这意思吧,准确的名词没去查

亮了(0)
回复
引用 @胭脂虹 发表的:
只看此人

看了回帖 感觉层主不容易啊...层主想说的是究竟有没有一个所谓的生化基地泄漏 结果一堆网民抓着病毒源头就喷...爱国主义是好事 但上头了就不太好

看了回帖 感觉层主不容易啊...层主想说的是究竟有没有一个所谓的生化基地泄漏 结果一堆网民抓着病毒源头就喷...爱国主义是好事 但上头了就不太好

嗯,我就是想说,如果查明了真实性,再喷也不迟。现在就是一点风言风语,也不管真实与否,就开喷。你回两句吧,别人就说你是美国人,什么上班了。只是希望人们都有点理性,能有自己的判断。现在这个形势下,基本全是盲目跟风,跟随大潮流,普通人生怕自己与大多数人言论不一致而被当做异类或被攻击,大多数人怎么说他就怎么说,去寻找群体认同感和存在感,稍微有一个不合他们口味的留言就开始排挤打压甚至谩骂,说白了就是没有自己独立思考的精神,宁愿他信也不自信。

嗯,我就是想说,如果查明了真实性,再喷也不迟。现在就是一点风言风语,也不管真实与否,就开喷。你回两句吧,别人就说你是美国人,什么上班了。只是希望人们都有点理性,能有自己的判断。现在这个形势下,基本全是盲目跟风,跟随大潮流,普通人生怕自己与大多数人言论不一致而被当做异类或被攻击,大多数人怎么说他就怎么说,去寻找群体认同感和存在感,稍微有一个不合他们口味的留言就开始排挤打压甚至谩骂,说白了就是没有自己独立思考的精神,宁愿他信也不自信。

亮了(0)
回复

美分:我不听我不听,我要科学

美分:我不听我不听,我要科学

亮了(0)
回复
Re:最新的肺炎来源的证据如果是真的,那就好玩了
虎扑游戏中心