有人说13、14热火天赋不比马刺强,怎么反驳? 79回复/ 3536194 浏览

全部回帖

收起

热火年龄比马刺大是真的。
热火核心年轻,配角老。马刺核心老,配角年轻。那边占便宜是很显然的。
而且角色球员其实年龄大点有好处,经验足。当然像14阿伦那样也不行,太老了……

热火年龄比马刺大是真的。
热火核心年轻,配角老。马刺核心老,配角年轻。那边占便宜是很显然的。
而且角色球员其实年龄大点有好处,经验足。当然像14阿伦那样也不行,太老了……

亮了(1)
回复

但有一说一,14热火配角老化严重,其实没有想象的那么强。未必就强于当年雷霆。

但有一说一,14热火配角老化严重,其实没有想象的那么强。未必就强于当年雷霆。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @访问用户 发表的:
只看此人

但有一说一,14热火配角老化严重,其实没有想象的那么强。未必就强于当年雷霆。

但有一说一,14热火配角老化严重,其实没有想象的那么强。未必就强于当年雷霆。

老得过邓肯吗?说白了就是当打之年的詹皇核心带不动队友,输了就是队友不行,输了就是配角老化,输了就是我詹没输
老得过邓肯吗?说白了就是当打之年的詹皇核心带不动队友,输了就是队友不行,输了就是配角老化,输了就是我詹没输
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @神之左手魔之右手 发表的:
只看此人
老得过邓肯吗?说白了就是当打之年的詹皇核心带不动队友,输了就是队友不行,输了就是配角老化,输了就是我詹没输
老得过邓肯吗?说白了就是当打之年的詹皇核心带不动队友,输了就是队友不行,输了就是配角老化,输了就是我詹没输

合着我上一层楼白说了……

合着我上一层楼白说了……

亮了(0)
回复
发个光头给他
发个光头给他
亮了(0)
回复
有意思吗?三个老年人,赢了三个当打之年的!打败了所谓的历史第一人!
有意思吗?三个老年人,赢了三个当打之年的!打败了所谓的历史第一人!
亮了(0)
回复
引用 @理性球迷绝对不吹 发表的:
只看此人
热火不是人员的问题,热火那年纯粹是被马刺战术压制了,马刺破解了热火惯用的,高压夹击持球人,快速轮转,然后詹韦反击的战术,热火从头到尾被吊起来打,斯波教练的调整太保守了,几乎没有任何战术上的改变,真是被波波维奇完爆了。
热火不是人员的问题,热火那年纯粹是被马刺战术压制了,马刺破解了热火惯用的,高压夹击持球人,快速轮转,然后詹韦反击的战术,热火从头到尾被吊起来打,斯波教练的调整太保守了,几乎没有任何战术上的改变,真是被波波维奇完爆了。
热火从第三场才开始被吊打,哪有从头到尾
热火从第三场才开始被吊打,哪有从头到尾
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KJ吉迪 发表的:
只看此人

波什那年总决赛没问题,韦德紧迫感确实有,但是膝盖不行,被跑死了。波什一个进攻以中距离为主的轻型4,防守端顶中锋,进攻端出去拉空间,你告诉我没牺牲?那会儿可不是现在的小球时代,那时候大中锋遍地都是,让波什打中锋绝对是牺牲。

波什那年总决赛没问题,韦德紧迫感确实有,但是膝盖不行,被跑死了。
波什一个进攻以中距离为主的轻型4,防守端顶中锋,进攻端出去拉空间,你告诉我没牺牲?那会儿可不是现在的小球时代,那时候大中锋遍地都是,让波什打中锋绝对是牺牲。

也不是大中锋遍地都是吧,但是起码不像现在这样,那时候内线都是有人的,再不济的也是蓝领黑粗硬,总比博士大一码,不过也没办法,总不能你三巨头还能有钱整个一流的蓝领内线,对吧。

也不是大中锋遍地都是吧,但是起码不像现在这样,那时候内线都是有人的,再不济的也是蓝领黑粗硬,总比博士大一码,不过也没办法,总不能你三巨头还能有钱整个一流的蓝领内线,对吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @天下無敵大帥哥 发表的:
只看此人

也不是大中锋遍地都是吧,但是起码不像现在这样,那时候内线都是有人的,再不济的也是蓝领黑粗硬,总比博士大一码,不过也没办法,总不能你三巨头还能有钱整个一流的蓝领内线,对吧。

也不是大中锋遍地都是吧,但是起码不像现在这样,那时候内线都是有人的,再不济的也是蓝领黑粗硬,总比博士大一码,不过也没办法,总不能你三巨头还能有钱整个一流的蓝领内线,对吧。

不管怎么说,波什打中锋总归是牺牲吧,你看我反驳的是什么。

不管怎么说,波什打中锋总归是牺牲吧,你看我反驳的是什么。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tfjjjb 发表的:
只看此人
热火从第三场才开始被吊打,哪有从头到尾
热火从第三场才开始被吊打,哪有从头到尾

第二场查尔莫斯不上铁肘,热火都打不到第五场

第二场查尔莫斯不上铁肘,热火都打不到第五场

亮了(2)
回复
引用 @KJ吉迪 发表的:
只看此人

不管怎么说,波什打中锋总归是牺牲吧,你看我反驳的是什么。

不管怎么说,波什打中锋总归是牺牲吧,你看我反驳的是什么。

我也不是反驳你,我是认同你的话,只是说,总不能热火又要三个球星还能弄个一流黑粗硬的蓝领内线,只能博士去顶呗,牺牲是必然的。只能说食得咸鱼抵得渴。毕竟big3组队的时候都是处于巅峰,薪资空间有限。

我也不是反驳你,我是认同你的话,只是说,总不能热火又要三个球星还能弄个一流黑粗硬的蓝领内线,只能博士去顶呗,牺牲是必然的。只能说食得咸鱼抵得渴。毕竟big3组队的时候都是处于巅峰,薪资空间有限。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @晚睡桃 发表的:
只看此人

14年还是巅峰三巨头?黑魔怔了吗

14年还是巅峰三巨头?黑魔怔了吗

14年不是巅峰三巨头,你们果然这么认为的,输了就是队友不行,老套路了
14年不是巅峰三巨头,你们果然这么认为的,输了就是队友不行,老套路了
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

输了自己打的烂=詹姆斯累了
输了自己打的好=队友CBA
赢了自己打的烂=保留实力
赢了自己打的好=全力詹一人干翻对面

我们看的是一个nba论坛吗?编也尊重下事实
输了自己打的烂=詹姆斯累了
输了自己打的好=队友CBA
赢了自己打的烂=保留实力
赢了自己打的好=全力詹一人干翻对面

我们看的是一个nba论坛吗?编也尊重下事实
亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
14年不是巅峰三巨头,你们果然这么认为的,输了就是队友不行,老套路了
14年不是巅峰三巨头,你们果然这么认为的,输了就是队友不行,老套路了

14年韦德什么状态?

14年韦德什么状态?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @天下無敵大帥哥 发表的:
只看此人

我也不是反驳你,我是认同你的话,只是说,总不能热火又要三个球星还能弄个一流黑粗硬的蓝领内线,只能博士去顶呗,牺牲是必然的。只能说食得咸鱼抵得渴。毕竟big3组队的时候都是处于巅峰,薪资空间有限。

我也不是反驳你,我是认同你的话,只是说,总不能热火又要三个球星还能弄个一流黑粗硬的蓝领内线,只能博士去顶呗,牺牲是必然的。只能说食得咸鱼抵得渴。毕竟big3组队的时候都是处于巅峰,薪资空间有限。

那你说得也确实对……
说起来热火13年签了鸟人,算是比较成功了;14年赌了一手奥登大帝,属实不行。

那你说得也确实对……
说起来热火13年签了鸟人,算是比较成功了;14年赌了一手奥登大帝,属实不行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KJ吉迪 发表的:
只看此人

那你说得也确实对……说起来热火13年签了鸟人,算是比较成功了;14年赌了一手奥登大帝,属实不行。

那你说得也确实对……
说起来热火13年签了鸟人,算是比较成功了;14年赌了一手奥登大帝,属实不行。

鸟人确实挺好,打替补顶个20分钟,效率高的不行

鸟人确实挺好,打替补顶个20分钟,效率高的不行

亮了(0)
回复
Re:有人说13、14热火天赋不比马刺强,怎么反驳?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
[楼工团]24选秀观察:法国前锋扎卡里-里萨谢法甲半决赛vs摩纳哥集锦
文班穿法国队球衣的集锦 ,第一个就是文班在法国队的第一个进球。 既然是法国标志性人物,国家队视频要有。另外祝马刺巴洛21岁生日快乐! 他比文班还大呀原来
25届潜力后卫!特拉奥雷对阵巴萨u18狂砍45分9助攻6篮板比赛集锦|2024.5.25
法国标志性人物文班是其中之一,另外还有喜欢的几位一起放来介绍一下。()里是楼主的话
文班亚马+英格拉姆+米切尔有没有搞头
我猜城堡哥应该是得到了马刺的口头承诺了吧
托尼帕克,满足你对控卫的一切幻想!丝滑!
索汗近期训练视频
KG和邓肯谁是更好的大前锋?拉希德华莱士:邓肯巅峰得到了帮助,KG象征着一种信仰。
Nolan 特劳雷 最喜欢的NBA球星是谁呢? 最喜欢的EuroLeague 球星? Euroleague最喜欢 Mike James, 不过NBA的话最爱 Kyrie Irving 欧文!
马刺专区最新帖
文班穿法国队球衣的集锦 ,第一个就是文班在法国队的第一个进球。 既然是法国标志性人物,国家队视频要有。另外祝马刺巴洛21岁生日快乐! 他比文班还大呀原来
法国标志性人物文班是其中之一,另外还有喜欢的几位一起放来介绍一下。()里是楼主的话
Nolan 特劳雷 最喜欢的NBA球星是谁呢? 最喜欢的EuroLeague 球星? Euroleague最喜欢 Mike James, 不过NBA的话最爱 Kyrie Irving 欧文!
索汗近期训练视频
文班亚马+英格拉姆+米切尔有没有搞头
今年选秀
关公战秦琼,瞎聊,如果97年的波波拿着新秀邓肯和24年的波波换二年级文班,会发生什么?
“防守一碰就倒,进攻三个人拦不住”
关于选秀的一点知识
加内特也是个懂球的,我很欣赏他
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的