首先,我显然没有一口咬定啊,重症患者对免疫系统和肾脏的损伤确实可能存在,但这两者是否会产生不可逆的损伤也尚无定论。再者,这和无症状患者有任何关联吗。
其次,就肺功能来说人体也确实不会使用全部,而且目前并不是全部的重症患者都会产生不可逆肺纤维化,即便出现了肺纤维化,是否会影响肺功能也是另一回事。普遍的看法是轻症患者不会产生不可逆的肺纤维化。
而且,我之前一直强调的是“无症状患者”,暂且不论“新冠轻症是否会有肺纤维化”的问题,我完全不理解我之前的评论“感染一次新冠如果无症状,别说肺炎...”和您所说的“新冠轻症...到你这直接无从谈起”有任何逻辑或者语义上的关联。
最后,无论是肺纤维化这种疾病本身的后遗症,还是骨质损伤这种使用激素治疗导致的后遗症,都是公认的sars的两大后遗症之一,新冠后遗症的分类也大致如此,我不觉得有任何歧义的地方
首先,我显然没有一口咬定啊,重症患者对免疫系统和肾脏的损伤确实可能存在,但这两者是否会产生不可逆的损伤也尚无定论。再者,这和无症状患者有任何关联吗。
其次,就肺功能来说人体也确实不会使用全部,而且目前并不是全部的重症患者都会产生不可逆肺纤维化,即便出现了肺纤维化,是否会影响肺功能也是另一回事。普遍的看法是轻症患者不会产生不可逆的肺纤维化。
而且,我之前一直强调的是“无症状患者”,暂且不论“新冠轻症是否会有肺纤维化”的问题,我完全不理解我之前的评论“感染一次新冠如果无症状,别说肺炎...”和您所说的“新冠轻症...到你这直接无从谈起”有任何逻辑或者语义上的关联。
最后,无论是肺纤维化这种疾病本身的后遗症,还是骨质损伤这种使用激素治疗导致的后遗症,都是公认的sars的两大后遗症之一,新冠后遗症的分类也大致如此,我不觉得有任何歧义的地方