日本川崎生物公司研究表明：台湾日本美国三个地方的病毒不是一次传入（已辟谣）-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 日本川崎生物公司研究...

日本川崎生物公司研究表明：台湾日本美国三个地方的病毒不是一次传入（已辟谣） 804回复/ 50亮1691714 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

小飞侠呃呃呃呃呃呃呃呃的2020-03-17 18:56:59发布于广东

点灭只看此人举报981楼

引用 @叶丿孤城发表的:

只看此人

有点惭愧看看用学术为中国辩护的日本人反观某些国人在心里已经确定中国是源头了真是一言难尽

是也用不着道歉，是全人类的灾难

亮了(0)

虎扑JR0662725171_D2020-03-17 18:58:48发布于广东

点灭只看此人举报982楼

引用 @乃农组特发表的:

只看此人

权威机构都没有找到0号，我哪来的证据去说，但我说可以去怀疑，大胆假设，小心求证。不过看你的口气，倒似乎有了石锤

嗯，所以现在被实锤的武汉人，没有美国接触史，看来病毒是外星人过来的。

亮了(0)

虎扑JR0662725171_D2020-03-17 19:00:52发布于广东

点灭只看此人举报983楼

引用 @浪漫弓箭手发表的:

只看此人

虽然话有点不太好听，除非有直接证据证明这玩意儿是美国哪里出的，要不然很难说服世界上其他国家。打个不恰当的比方，有人举报钱包被偷了，结果这个钱包在你兜里被发现，虽然你是根本没有偷，并且另外一个人是偷窃惯犯，但是你不能直接证明是那个偷窃惯犯栽赃你，或者还有第三人栽赃你嫁祸给那个惯犯，那么第一嫌疑人就是你。你可以大胆假设，小心求证，但是最后要说服大家的必定是要确凿证据，要不然没用。

虽然话有点不太好听，除非有直接证据证明这玩意儿是美国哪里出的，要不然很难说服世界上其他国家。

打个不恰当的比方，有人举报钱包被偷了，结果这个钱包在你兜里被发现，虽然你是根本没有偷，并且另外一个人是偷窃惯犯，但是你不能直接证明是那个偷窃惯犯栽赃你，或者还有第三人栽赃你嫁祸给那个惯犯，那么第一嫌疑人就是你。你可以大胆假设，小心求证，但是最后要说服大家的必定是要确凿证据，要不然没用。

初中生物都有教提出假设要给证据，这些人基本就会张嘴就来

亮了(0)

人生第一次2020-03-17 19:03:37发布于安徽

点灭只看此人举报984楼

这个事件后，中国应该不会申报洲际运动会

亮了(0)

孤独时代的失眠2020-03-17 19:04:27发布于辽宁

点灭只看此人举报985楼

引用 @油炸皮卡丘阿发表的:

只看此人

就这？

亮了(24)

查看评论(1)

余晖大神2020-03-17 19:04:50发布于广东

点灭只看此人举报986楼

美国前段时间爆发的只是流感的话，以现在的医学技术不太可能死到20000人，大概率是新冠病毒！！！

亮了(0)

淡淡如水2020-03-17 19:06:18发布于广西

点灭只看此人举报987楼

美帝真是越来越歹毒了

亮了(0)

乔帮主est2020-03-17 19:09:14发布于福建

点灭只看此人举报988楼

引用 @阳光灿烂孔乙己发表的:

只看此人

你给我看笑了.

不好说这个传言一月份就有了就像这次疫情去年十二月份我就在虎扑看到有人讨论了

亮了(15)

姐姐再打我一次2020-03-17 19:11:06发布于广东

点灭只看此人举报989楼

nathan rich最新一期视频也有提到美国的流感和新冠肺炎的关系，虽然找不到实在的证据，通过时间时间表推理出来的

亮了(0)

起个好名字真難2020-03-17 19:12:10发布于广东

点灭只看此人举报990楼

引用 @浪漫弓箭手发表的:

只看此人

我只是就这篇论文的论点就事论事，并不想把脏水往自己身上揽。如果这两篇文章有证据证明我第一个带头泼给美国。

你这回复明显在带节奏啊，什么叫没有证据表明不是武汉，你不会换句话说尚不确定疫情来源，硬是要说不能排除武汉？说了错话独不自知，还振振有词，可真有你的

亮了(3)

波波维奇神采飞扬2020-03-17 19:15:18发布于辽宁

点灭只看此人举报991楼

引用 @老大爷发表的:

只看此人

石正丽回应质疑专家一致认为新冠病毒非人造 http://www.caixin.com/2020-02-05/101511817.html

石正丽回应质疑专家一致认为新冠病毒非人造
http://www.caixin.com/2020-02-05/101511817.html

我读了全文，财新网2月5号的文章，先假设它的结论现在仍然站得住脚。首先“人造病毒”和“病毒有人为迹象”并不能等同起来，文章里有这么一段不知道你注意到没有：
但他也提醒道，把病毒是否被基因编辑（这种可能性已被排除）与病毒是因为实验室事故进入人群（目前还不能排除）区分开，是重要的。这段话有一种隐含的可能性：病毒从实验室进入人群，但并非由于“事故”；众所周知RNA病毒的单链结构让它容易变异，那么所谓的“人为痕迹”并非一定要“基因编辑”，也可能是病毒在培养与实验过程中的变异所得。
再阴谋论一点，如果m国已经掌握了更先进却不为人知的基因编辑手段呢？

亮了(2)

威武天朝2020-03-17 19:15:50发布于江苏

点灭只看此人举报992楼

引用 @油炸皮卡丘阿发表的:

只看此人

如果美国是去年9月份开始爆发的话 NBA根本撑不到最近才停赛……

亮了(44)

查看评论(3)

無恆2020-03-17 19:16:37发布于浙江

点灭只看此人举报993楼

引用 @油炸皮卡丘阿发表的:

只看此人