有原图吗亲

我是中国最老资格的凯尔特人死忠粉，从皮尔斯还没进入凯尔特人就粉这支球队了，只看凯尔特人，别的队都不看那种。这几年，凯尔特人的球，我基本场场不落。我说说我的看法吧。首先澄清一点，皮尔斯退役后，我就是队密了，不是伦吹也不是兔吹。尽量中立的角度说说我的看法。 首先一点，两人虽然都是探花，不过还是有些许区别的，兔子是名牌杜克，布朗是个不太出名的学校。布朗来的时候是从防守做起的，跟在当时的后场防守三疯狗后面（布拉德利，克劳德和斯玛特）努力学习防守技术，当时除了吃晃外，觉得布朗防守很老道，起码不像一年级的球员。也没有什么球权，完全从基层开始。运气不好不差，一步一个脚印很扎实，当时放走克劳德，我就断定是要扶正布朗，因为潜力方面布朗超克劳德太多，克劳德能做的，给布朗时间，都没问题。而兔子正相反，实事求是的说，运气好到爆炸，海沃德第一场就重伤，确实给了兔子机会，有人会说，即使打骑士的第一场比赛，兔子和海沃德都是首发，那也不同的。如果全明星海沃德在，兔子起码少7－8分钟出场.少3－4次出手，得分也就顶多10分出头，最多了。而兔子在进攻端的三分准度有非常老道。16连胜期间，场均40%以上的三分球命中率的新秀。仿佛让我看到了一个压倒水花兄弟的历史独一档射手。季后赛由于海欧双双确诊，更是获得了和詹姆斯在东部的最后一次交手。詹姆斯第二年转投西部，和凯尔特人的冲击力有很大关系。去年更衣室不协调，两个人基本原地踏步走，小数据也有倒退的，我也一度怀疑了他俩的潜力，去年9月的男篮世界杯，我去现场看了美国队的7－8名比赛。只有布朗一个人上场，不过也是兢兢业业。这个赛季，由于一下子走了五个有能力的球员，布朗和兔子都有了明显的提升，再说说两个人前景，我之前说过，他俩的潜力都比肯巴沃克目前要大，如果让肯巴当球队第一人，那凯尔特人也就是半决赛的水平，如果让肯巴当球队第二人，那球队会是东部冠军的有利争夺者。只有让肯巴当球队三号人物，咱们才能真正成为一支冠军级别的大热球队。因为目前的几个大热球队(湖人，快船，雄鹿和猛龙)的第三球星，都没有肯巴出色。肯巴当第三球星，第二第一就是布朗和兔子。肯巴当第二球星，第一是兔子。没错在我心中，兔子是压着布朗一头的，也不光是全明星赛后的大爆发，而是通过细微的观察，谁让我只看这一支球队呢？在我看来，布朗让我想起了迈克尔芬利。如果布朗一直在凯尔特人队，能和迈克尔芬利并驾齐驱也还可以接受（两届全明星，很长的职业生涯，有总冠军）而兔子确实太像科比了，也许达不到科比的成就，不过可能会很接近。我反正想象不到未来几年塔图姆不进全明星的样子，明年开始说不定就能进主力了。我觉得兔子比西亚卡姆有星味。而且也是联盟力捧的四小花旦(胖虎，东契奇，特雷杨和兔子)如果两个人都呆在凯尔特人，兔子基本会一直压着布朗。但是有没有可能布朗会达到兔子甚至超过兔子的水平呢，虽然机会比较低，但是也有可能。就是两个人不在一起。大概率布朗转会到弱队，如果布朗去了另一支球队，可比这赛季转投黄蜂的672爆炸的多。布朗和兔子让我想起了埃迪琼斯和科比。以及麦迪和卡特。有一说一，我不看好，五年以后他们还在一起。

我希望双探花会像水花兄弟一样，最起码也要一起打个十多年

为什么就没了？技术不就是慢慢磨的么伦纳德，库里，哈登25以后也有进步啊

我是中国最老资格的凯尔特人死忠粉，从皮尔斯还没进入凯尔特人就粉这支球队了，只看凯尔特人，别的队都不看那种。这几年，凯尔特人的球，我基本场场不落。我说说我的看法吧。首先澄清一点，皮尔斯退役后，我就是队密了，不是伦吹也不是兔吹。尽量中立的角度说说我的看法。 首先一点，两人虽然都是探花，不过还是有些许区别的，兔子是名牌杜克，布朗是个不太出名的学校。布朗来的时候是从防守做起的，跟在当时的后场防守三疯狗后面（布拉德利，克劳德和斯玛特）努力学习防守技术，当时除了吃晃外，觉得布朗防守很老道，起码不像一年级的球员。也没有什么球权，完全从基层开始。运气不好不差，一步一个脚印很扎实，当时放走克劳德，我就断定是要扶正布朗，因为潜力方面布朗超克劳德太多，克劳德能做的，给布朗时间，都没问题。而兔子正相反，实事求是的说，运气好到爆炸，海沃德第一场就重伤，确实给了兔子机会，有人会说，即使打骑士的第一场比赛，兔子和海沃德都是首发，那也不同的。如果全明星海沃德在，兔子起码少7－8分钟出场.少3－4次出手，得分也就顶多10分出头，最多了。而兔子在进攻端的三分准度有非常老道。16连胜期间，场均40%以上的三分球命中率的新秀。仿佛让我看到了一个压倒水花兄弟的历史独一档射手。季后赛由于海欧双双确诊，更是获得了和詹姆斯在东部的最后一次交手。詹姆斯第二年转投西部，和凯尔特人的冲击力有很大关系。去年更衣室不协调，两个人基本原地踏步走，小数据也有倒退的，我也一度怀疑了他俩的潜力，去年9月的男篮世界杯，我去现场看了美国队的7－8名比赛。只有布朗一个人上场，不过也是兢兢业业。这个赛季，由于一下子走了五个有能力的球员，布朗和兔子都有了明显的提升，再说说两个人前景，我之前说过，他俩的潜力都比肯巴沃克目前要大，如果让肯巴当球队第一人，那凯尔特人也就是半决赛的水平，如果让肯巴当球队第二人，那球队会是东部冠军的有利争夺者。只有让肯巴当球队三号人物，咱们才能真正成为一支冠军级别的大热球队。因为目前的几个大热球队(湖人，快船，雄鹿和猛龙)的第三球星，都没有肯巴出色。肯巴当第三球星，第二第一就是布朗和兔子。肯巴当第二球星，第一是兔子。没错在我心中，兔子是压着布朗一头的，也不光是全明星赛后的大爆发，而是通过细微的观察，谁让我只看这一支球队呢？在我看来，布朗让我想起了迈克尔芬利。如果布朗一直在凯尔特人队，能和迈克尔芬利并驾齐驱也还可以接受（两届全明星，很长的职业生涯，有总冠军）而兔子确实太像科比了，也许达不到科比的成就，不过可能会很接近。我反正想象不到未来几年塔图姆不进全明星的样子，明年开始说不定就能进主力了。我觉得兔子比西亚卡姆有星味。而且也是联盟力捧的四小花旦(胖虎，东契奇，特雷杨和兔子)如果两个人都呆在凯尔特人，兔子基本会一直压着布朗。但是有没有可能布朗会达到兔子甚至超过兔子的水平呢，虽然机会比较低，但是也有可能。就是两个人不在一起。大概率布朗转会到弱队，如果布朗去了另一支球队，可比这赛季转投黄蜂的672爆炸的多。布朗和兔子让我想起了埃迪琼斯和科比。以及麦迪和卡特。有一说一，我不看好，五年以后他们还在一起。

我是中国最老资格的凯尔特人死忠粉，从皮尔斯还没进入凯尔特人就粉这支球队了，只看凯尔特人，别的队都不看那种。这几年，凯尔特人的球，我基本场场不落。我说说我的看法吧。首先澄清一点，皮尔斯退役后，我就是队密了，不是伦吹也不是兔吹。尽量中立的角度说说我的看法。 首先一点，两人虽然都是探花，不过还是有些许区别的，兔子是名牌杜克，布朗是个不太出名的学校。布朗来的时候是从防守做起的，跟在当时的后场防守三疯狗后面（布拉德利，克劳德和斯玛特）努力学习防守技术，当时除了吃晃外，觉得布朗防守很老道，起码不像一年级的球员。也没有什么球权，完全从基层开始。运气不好不差，一步一个脚印很扎实，当时放走克劳德，我就断定是要扶正布朗，因为潜力方面布朗超克劳德太多，克劳德能做的，给布朗时间，都没问题。而兔子正相反，实事求是的说，运气好到爆炸，海沃德第一场就重伤，确实给了兔子机会，有人会说，即使打骑士的第一场比赛，兔子和海沃德都是首发，那也不同的。如果全明星海沃德在，兔子起码少7－8分钟出场.少3－4次出手，得分也就顶多10分出头，最多了。而兔子在进攻端的三分准度有非常老道。16连胜期间，场均40%以上的三分球命中率的新秀。仿佛让我看到了一个压倒水花兄弟的历史独一档射手。季后赛由于海欧双双确诊，更是获得了和詹姆斯在东部的最后一次交手。詹姆斯第二年转投西部，和凯尔特人的冲击力有很大关系。去年更衣室不协调，两个人基本原地踏步走，小数据也有倒退的，我也一度怀疑了他俩的潜力，去年9月的男篮世界杯，我去现场看了美国队的7－8名比赛。只有布朗一个人上场，不过也是兢兢业业。这个赛季，由于一下子走了五个有能力的球员，布朗和兔子都有了明显的提升，再说说两个人前景，我之前说过，他俩的潜力都比肯巴沃克目前要大，如果让肯巴当球队第一人，那凯尔特人也就是半决赛的水平，如果让肯巴当球队第二人，那球队会是东部冠军的有利争夺者。只有让肯巴当球队三号人物，咱们才能真正成为一支冠军级别的大热球队。因为目前的几个大热球队(湖人，快船，雄鹿和猛龙)的第三球星，都没有肯巴出色。肯巴当第三球星，第二第一就是布朗和兔子。肯巴当第二球星，第一是兔子。没错在我心中，兔子是压着布朗一头的，也不光是全明星赛后的大爆发，而是通过细微的观察，谁让我只看这一支球队呢？在我看来，布朗让我想起了迈克尔芬利。如果布朗一直在凯尔特人队，能和迈克尔芬利并驾齐驱也还可以接受（两届全明星，很长的职业生涯，有总冠军）而兔子确实太像科比了，也许达不到科比的成就，不过可能会很接近。我反正想象不到未来几年塔图姆不进全明星的样子，明年开始说不定就能进主力了。我觉得兔子比西亚卡姆有星味。而且也是联盟力捧的四小花旦(胖虎，东契奇，特雷杨和兔子)如果两个人都呆在凯尔特人，兔子基本会一直压着布朗。但是有没有可能布朗会达到兔子甚至超过兔子的水平呢，虽然机会比较低，但是也有可能。就是两个人不在一起。大概率布朗转会到弱队，如果布朗去了另一支球队，可比这赛季转投黄蜂的672爆炸的多。布朗和兔子让我想起了埃迪琼斯和科比。以及麦迪和卡特。有一说一，我不看好，五年以后他们还在一起。

我从三巨头一直看过来，感觉是一样的，布朗是有野心的，肯定不甘人后，但和兔子在一队可能永无出头日，分手也许在所难免