简单评测系列：利拉德1 2 3 4 5 6 代纵向评测由小飞飞羊 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear
习惯先上图 网络找一些 自己的图片不好找了
利拉德1
利拉德 2
利拉德3
利拉德 4
利拉德 5
利拉德 6
本人175身高，145斤，活跃于广州花都区，在野场半场内外通吃（内线超级高或者超级胖除外），内场全场打2、3号位置，领汇球场或者风神CH运动场一周去一次，欧洲步突破上篮和突破急停跳投，或干拔打板投篮为主，空位投篮准的时候就是日天，打铁的时候也打到怀疑人生，也喜欢内线要球背打，对鞋子的启动性（不要板砖、不要踩屎）、鞋面支撑性、脚踝保护性、抓地力要求高，速度节奏型打法。
个人一直对利指导比较欣赏，球风系列，意志彪悍！它的鞋子定位也不高，打折后差不多秒杀N类签名鞋，作为实战鞋迷的我美滋滋~
下面对每一款做简单的评测，再做纵评；
1代：我穿的是蓝色磨砂皮的那款，偏大，AD我一般穿44，这款穿43；减震适中，各方面均衡都不错的；唯一我无法接受的，就是他完全没有脚踝的保护，参考其它低帮比如ZK系列，虽然也是低帮，但是脚踝那里还是有一定的支撑，就像锁住；而利拉德1代就完全把脚踝裸露在高空一样，是我穿过N多篮球鞋，脚踝保护最差的！直到curry5的出现~记得最低折扣也有350 左右
2代：好像这代开始用上了bounce减震材料，减震上比1代提升了，鞋子中邦设计，对脚踝有了不错的支撑，各方面都不错的鞋子，曾经的主场“米灰色”甚至逆市而上，其它配色在450左右的时候，它涨到了6开头；个人也认为是系列最漂亮的一代；说一个人认为的缺点，抓地力，在我那个野场（光滑水泥地板，有颜色的），它表现的力不从心，还有就减震衰减问题~
3代：刚出的时候丑到不能接受，现在看很久了习惯了，但还是有点丑！减震上最对惊艳！前掌适中，后掌软弹，说明BOUNCE在调教还是很有操作空间的！有好多JR反应搁脚面，我倒是没发现，可能我脚型好吧！抓地力不错，肉眼感觉不耐磨，但是实际上还可以的，巅峰状态不到300可以拿下，美滋滋~
4代：第一次穿，我用了两分钟！整个鞋子对脚的全方位包裹非常到位，鞋带几乎可以不用（实战是好事，当做休息可能有点不适应）穿上去之后，这TM的有减震？和3代的差距太大了！不过还好适应了一两次穿着之后，才是感受到减震也是恰到好处，鞋子包裹不错但是脚踝的支撑还是不足，我可以理解为它是低帮鞋子，抓地力非常不错~从实战的角度来说，也是我比较最喜欢的款~
5代：谍照~丑！实物出来，看久了就能接受了，有几个配色非常不过，减震前后掌调教的费用适用打球，鞋底普通大型人字纹路实用并且耐磨！中邦设计，保护也是恰到好处，整体上是一双没有什么短板的鞋子，并且还有点小小惊艳，现在400随便入，冲就完了，还记得去年利指导看表绝杀么？
6代：谍照还是不好看，现在可以接受了，换了LS减震材料，也是个人第二双LS材料的篮球鞋，之前穿哈登4，那个减震调教的大失所望，所以一开始对利拉德6没有多少期望，实际穿上脚，真香！脚感非常不错，系列最佳！鞋底也是很深的人字纹路，偏软抓地不错！这款偏大，我穿43！有个设计不足，脚踝保护不好，一是低帮，二是脚踝支撑不足，参考ZK5 ZK7 那种低帮的效果！现在550左右可以那些，以后400还是有的!
7代：出一定会买
一、外观：
2 》6》》5》4 》1 》3
二、减震：
6》3 》2》5 》4 =1
三、抓地力：
6=5=4 》 3 》 1 》 2
四、鞋面支撑：
3 》1 》2 》5》6》4
五、脚踝保护性：这里有两个指标：包裹和后掌稳定性
脚踝包裹：5=2 》4 》3 》6》1
后掌稳定性：1 =2 =4-5 》 3 》6
六、耐磨性：
1 =5 》2》6 =3 =4 差距不大
七、性价比：
1代 巅峰300-
2代 巅峰400左右
3代 巅峰300-
4代 巅峰400
5代 400目前
6代 550 目前
八、综合实战性：
4=5 》2 》6》 3 》1
最后：所有评测都是个人实战感受，代表个人观点，仅供参考，需求不同可能评价会出入很大~仅供交流
还有，我自己花钱买的鞋子难道我不能说它优秀或者垃圾么？请注意这个逻辑！
题外话：以前做了很多纵向评测，可惜垃圾虎扑服务器一下子搞没了，还好找到了部分电脑保存的文件！闲的无聊，再修改补充一下，供大家参考吧~~
那些年和我一起玩HC的兄弟们，你们还在吗？
其它评测系列：罗斯1 CL1 2.3.4.5.6.7.8.9.10纵向评测
https://bbs.hupu.com/32652372.html
李宁音速1 2 3 4 5 6 7纵向评测（赶在8之前）
https://bbs.hupu.com/32684046.html
https://bbs.hupu.com/32684046.html
习惯先上图 网络找一些 自己的图片不好找了
利拉德1
利拉德 2
利拉德3
利拉德 4
利拉德 5
利拉德 6
本人175身高，145斤，活跃于广州花都区，在野场半场内外通吃（内线超级高或者超级胖除外），内场全场打2、3号位置，领汇球场或者风神CH运动场一周去一次，欧洲步突破上篮和突破急停跳投，或干拔打板投篮为主，空位投篮准的时候就是日天，打铁的时候也打到怀疑人生，也喜欢内线要球背打，对鞋子的启动性（不要板砖、不要踩屎）、鞋面支撑性、脚踝保护性、抓地力要求高，速度节奏型打法。
个人一直对利指导比较欣赏，球风系列，意志彪悍！它的鞋子定位也不高，打折后差不多秒杀N类签名鞋，作为实战鞋迷的我美滋滋~
下面对每一款做简单的评测，再做纵评；
1代：我穿的是蓝色磨砂皮的那款，偏大，AD我一般穿44，这款穿43；减震适中，各方面均衡都不错的；唯一我无法接受的，就是他完全没有脚踝的保护，参考其它低帮比如ZK系列，虽然也是低帮，但是脚踝那里还是有一定的支撑，就像锁住；而利拉德1代就完全把脚踝裸露在高空一样，是我穿过N多篮球鞋，脚踝保护最差的！直到curry5的出现~记得最低折扣也有350 左右
2代：好像这代开始用上了bounce减震材料，减震上比1代提升了，鞋子中邦设计，对脚踝有了不错的支撑，各方面都不错的鞋子，曾经的主场“米灰色”甚至逆市而上，其它配色在450左右的时候，它涨到了6开头；个人也认为是系列最漂亮的一代；说一个人认为的缺点，抓地力，在我那个野场（光滑水泥地板，有颜色的），它表现的力不从心，还有就减震衰减问题~
3代：刚出的时候丑到不能接受，现在看很久了习惯了，但还是有点丑！减震上最对惊艳！前掌适中，后掌软弹，说明BOUNCE在调教还是很有操作空间的！有好多JR反应搁脚面，我倒是没发现，可能我脚型好吧！抓地力不错，肉眼感觉不耐磨，但是实际上还可以的，巅峰状态不到300可以拿下，美滋滋~
4代：第一次穿，我用了两分钟！整个鞋子对脚的全方位包裹非常到位，鞋带几乎可以不用（实战是好事，当做休息可能有点不适应）穿上去之后，这TM的有减震？和3代的差距太大了！不过还好适应了一两次穿着之后，才是感受到减震也是恰到好处，鞋子包裹不错但是脚踝的支撑还是不足，我可以理解为它是低帮鞋子，抓地力非常不错~从实战的角度来说，也是我比较最喜欢的款~
5代：谍照~丑！实物出来，看久了就能接受了，有几个配色非常不过，减震前后掌调教的费用适用打球，鞋底普通大型人字纹路实用并且耐磨！中邦设计，保护也是恰到好处，整体上是一双没有什么短板的鞋子，并且还有点小小惊艳，现在400随便入，冲就完了，还记得去年利指导看表绝杀么？
6代：谍照还是不好看，现在可以接受了，换了LS减震材料，也是个人第二双LS材料的篮球鞋，之前穿哈登4，那个减震调教的大失所望，所以一开始对利拉德6没有多少期望，实际穿上脚，真香！脚感非常不错，系列最佳！鞋底也是很深的人字纹路，偏软抓地不错！这款偏大，我穿43！有个设计不足，脚踝保护不好，一是低帮，二是脚踝支撑不足，参考ZK5 ZK7 那种低帮的效果！现在550左右可以那些，以后400还是有的!
7代：出一定会买
一、外观：
2 》6》》5》4 》1 》3
二、减震：
6》3 》2》5 》4 =1
三、抓地力：
6=5=4 》 3 》 1 》 2
四、鞋面支撑：
3 》1 》2 》5》6》4
五、脚踝保护性：这里有两个指标：包裹和后掌稳定性
脚踝包裹：5=2 》4 》3 》6》1
后掌稳定性：1 =2 =4-5 》 3 》6
六、耐磨性：
1 =5 》2》6 =3 =4 差距不大
七、性价比：
1代 巅峰300-
2代 巅峰400左右
3代 巅峰300-
4代 巅峰400
5代 400目前
6代 550 目前
八、综合实战性：
4=5 》2 》6》 3 》1
最后：所有评测都是个人实战感受，代表个人观点，仅供参考，需求不同可能评价会出入很大~仅供交流
还有，我自己花钱买的鞋子难道我不能说它优秀或者垃圾么？请注意这个逻辑！
题外话：以前做了很多纵向评测，可惜垃圾虎扑服务器一下子搞没了，还好找到了部分电脑保存的文件！闲的无聊，再修改补充一下，供大家参考吧~~
那些年和我一起玩HC的兄弟们，你们还在吗？
其它评测系列：罗斯1 CL1 2.3.4.5.6.7.8.9.10纵向评测
https://bbs.hupu.com/32652372.html
李宁音速1 2 3 4 5 6 7纵向评测（赶在8之前）
https://bbs.hupu.com/32684046.html
https://bbs.hupu.com/32684046.html
推荐 (91)
评论 (102)
收藏
分享
举报
只看楼主
