全部回帖
个人见解，欢迎探讨：私以为就书法谈书法 世界观太窄了。非不能从中文古籍和历史中大量汲取先人的世界观和思想观 很难真正做到复古。中国书法中蕴含的年代感和历史感太厚重了 现在的人们只能取其外形之皮毛。历史上 书法家从来都不是一个职业 顶多算是非正式的一个副业。古代和近现代很多文人墨客劝诫晚辈都会说 不要花费太多时间在书技之上 这是不入流的事情。要多做有意义的事情。总之 剥离了历史观的书法 我认为意义不大。书法在现在中国的环境中是没有土壤的。
[图片]
[图片]
[图片]
个人见解，欢迎探讨：私以为就书法谈书法 世界观太窄了。非不能从中文古籍和历史中大量汲取先人的世界观和思想观 很难真正做到复古。中国书法中蕴含的年代感和历史感太厚重了 现在的人们只能取其外形之皮毛。历史上 书法家从来都不是一个职业 顶多算是非正式的一个副业。古代和近现代很多文人墨客劝诫晚辈都会说 不要花费太多时间在书技之上 这是不入流的事情。要多做有意义的事情。总之 剥离了历史观的书法 我认为意义不大。书法在现在中国的环境中是没有土壤的。
个人见解，欢迎探讨：私以为就书法谈书法 世界观太窄了。非不能从中文古籍和历史中大量汲取先人的世界观和思想观 很难真正做到复古。中国书法中蕴含的年代感和历史感太厚重了 现在的人们只能取其外形之皮毛。历史上 书法家从来都不是一个职业 顶多算是非正式的一个副业。古代和近现代很多文人墨客劝诫晚辈都会说 不要花费太多时间在书技之上 这是不入流的事情。要多做有意义的事情。总之 剥离了历史观的书法 我认为意义不大。书法在现在中国的环境中是没有土壤的。
[图片]
[图片]
[图片]
个人见解，欢迎探讨：私以为就书法谈书法 世界观太窄了。非不能从中文古籍和历史中大量汲取先人的世界观和思想观 很难真正做到复古。中国书法中蕴含的年代感和历史感太厚重了 现在的人们只能取其外形之皮毛。历史上 书法家从来都不是一个职业 顶多算是非正式的一个副业。古代和近现代很多文人墨客劝诫晚辈都会说 不要花费太多时间在书技之上 这是不入流的事情。要多做有意义的事情。总之 剥离了历史观的书法 我认为意义不大。书法在现在中国的环境中是没有土壤的。
确实是啊 我也同感 现在时代下根本没土壤了。中国的都不多了。放眼世界看就更不行了………西方的艺术对中国的影响冲击太大了 反观中国自己的艺术对西方甚至世界的影响相比之下小了好多。目前来说光书法艺术 没有太好的发展空间
确实是啊 我也同感 现在时代下根本没土壤了。中国的都不多了。放眼世界看就更不行了………西方的艺术对中国的影响冲击太大了 反观中国自己的艺术对西方甚至世界的影响相比之下小了好多。目前来说光书法艺术 没有太好的发展空间
最近刚开始临的圣教序，帮我看看建议
最近刚开始临的圣教序，帮我看看建议
