很长，有些观点看起来解释的挺详细，但是感觉还是有点乱。毕竟是靴室的评论，还是坚持看完了。总结如下：
1.连续的使用一种战术取得连胜，逐渐形成依赖和惰性，不思求变导致思维僵化，一根筋。
这个认同，目前卧铺的比赛，运动战就是一种战术——两边卫插上助攻。一旦被克制了，或者阿诺德脚风不顺，进攻就便秘。
2.资源过多倾向阿诺德，引发是否得不偿失的思考。
值不值得先放一边，事实如此，除了主教练别人也没办法改变。我个人比较感兴趣的是为什么渣要把资源倾斜到阿诺德，真的是因为根正苗红？还是中场创造力真的没有开发余额了？如果是第一点没话说，如果是第二个原因，个人不认同。凯塔状态原因不多说，杜牧、拉拉纳是可以组织进攻的，尤其是杜牧，本来就是攻击型前卫，进攻天赋没的说，更是荷兰国家队进攻的大腿，现在被战术捆住手脚成为工具人，难道就不能松松绑吗？还有就是左侧角球的人选，阿诺德多次发左侧角球，狗屎一样的水平，搞不懂为什么每次还是让他罚。
3.亨德森的拼搏精神保住球队下限。
在目前情况下，倒不如说亨队如果在场上，能保住阿诺德下限是真的。有没有亨德森，决定了阿诺德是不是筛子。还是个资源配置的问题，阿诺德名副其实的“太子”，得一堆人伺候着，他的防守真的是渣。与其这样，不如戈麦斯踢右边后卫，把阿诺德推到右前卫是不是更好？
很长，有些观点看起来解释的挺详细，但是感觉还是有点乱。毕竟是靴室的评论，还是坚持看完了。总结如下：
1.连续的使用一种战术取得连胜，逐渐形成依赖和惰性，不思求变导致思维僵化，一根筋。
这个认同，目前卧铺的比赛，运动战就是一种战术——两边卫插上助攻。一旦被克制了，或者阿诺德脚风不顺，进攻就便秘。
2.资源过多倾向阿诺德，引发是否得不偿失的思考。
值不值得先放一边，事实如此，除了主教练别人也没办法改变。我个人比较感兴趣的是为什么渣要把资源倾斜到阿诺德，真的是因为根正苗红？还是中场创造力真的没有开发余额了？如果是第一点没话说，如果是第二个原因，个人不认同。凯塔状态原因不多说，杜牧、拉拉纳是可以组织进攻的，尤其是杜牧，本来就是攻击型前卫，进攻天赋没的说，更是荷兰国家队进攻的大腿，现在被战术捆住手脚成为工具人，难道就不能松松绑吗？还有就是左侧角球的人选，阿诺德多次发左侧角球，狗屎一样的水平，搞不懂为什么每次还是让他罚。
3.亨德森的拼搏精神保住球队下限。
在目前情况下，倒不如说亨队如果在场上，能保住阿诺德下限是真的。有没有亨德森，决定了阿诺德是不是筛子。还是个资源配置的问题，阿诺德名副其实的“太子”，得一堆人伺候着，他的防守真的是渣。与其这样，不如戈麦斯踢右边后卫，把阿诺德推到右前卫是不是更好？
