全部回帖
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
真有意思 歌写出来 到底是给大家听 还是给你们这些学院派的专业人士指点江山用的？一家饭店 的好坏 味道不能作为第一评判标准 而要听你这个其它家的厨子来定论？你能理直气壮的说得出“唱度不能评判音乐好坏”这句话，只能说明你的专业优越感真的高👍
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得有个不赞同的，虽然本身不是音乐专业。就是流行音乐如果不是依靠流行度来评判，他本身已经异化成了一个纳入专业音乐评价体系的东西了，这种情况下人们就会自发选出一个“更流行”的音乐作为新流行音乐。所以你说流行音乐也要通过专业评判是说不通的，无论是起源还是发展都不行
我觉得有个不赞同的，虽然本身不是音乐专业。就是流行音乐如果不是依靠流行度来评判，他本身已经异化成了一个纳入专业音乐评价体系的东西了，这种情况下人们就会自发选出一个“更流行”的音乐作为新流行音乐。所以你说流行音乐也要通过专业评判是说不通的，无论是起源还是发展都不行
那你讲讲路人低估他的12345啊，说实话我就是个路人，也没黑过，就想看看你能有啥值得一听的理由
那你讲讲路人低估他的12345啊，说实话我就是个路人，也没黑过，就想看看你能有啥值得一听的理由
20年前的歌，而且并不是为自己创作的，是写给张惠妹的。
绝大部分人的感觉是，他在唱什么，除了那句快使用双截棍哼哼哈嘿，其他一句听不懂。
俘获路人的是《开不了口》《星晴》《龙卷风》这些情歌。
《忍者》《双截棍》在行内是震惊，是开天辟地的，但在路人，无论接受能力（咬字不清的唱法）还是审美（重金属配上rap）都完全没法接受的。
你只是现在回头看当年，但是我一个当年9岁，买的第一批专辑谢霆锋《活着viva》陈奕迅《shall we talk》陈冠希《极爱自己》还有周杰伦的《范特西》。当年怎样的风评一清二楚。
帮周杰伦拿第一个最受欢迎金曲奖是《开不了口》！最佳编曲奖才是《双截棍》！！什么叫最受欢迎？？
20年前的歌，而且并不是为自己创作的，是写给张惠妹的。
绝大部分人的感觉是，他在唱什么，除了那句快使用双截棍哼哼哈嘿，其他一句听不懂。
俘获路人的是《开不了口》《星晴》《龙卷风》这些情歌。
《忍者》《双截棍》在行内是震惊，是开天辟地的，但在路人，无论接受能力（咬字不清的唱法）还是审美（重金属配上rap）都完全没法接受的。
你只是现在回头看当年，但是我一个当年9岁，买的第一批专辑谢霆锋《活着viva》陈奕迅《shall we talk》陈冠希《极爱自己》还有周杰伦的《范特西》。当年怎样的风评一清二楚。
帮周杰伦拿第一个最受欢迎金曲奖是《开不了口》！最佳编曲奖才是《双截棍》！！什么叫最受欢迎？？
1、无论什么领域的流行，一定是建立在大众认知、认可、传播前提上才能称之为流行，所以流行音乐的风格，就注定是为了迎合大多数人，希望你先明白
2、如果你说自己音乐风格偏流行，但你不做口水歌，这就一点毛病没有。但你说你音乐是流行风格但“不迎合市场”，这就很矫情和搞笑了。你的认知里，迎合市场就是写口水歌？求你不要玷污那么多脍炙人口、广为传唱的经典歌曲，
3、在你的概念中，迎合市场=写口水歌，这个概念换的真可以，你不但不懂流行，也不懂市场。我免费给你科普：能给你恰饭的就是市场，跟规模大小人群雅俗无关。所以自己脑袋不清楚，就别怪别人打你脸。
4、最后帮你总结一下你想表达的潜台词：我的音乐风格是大众喜欢的流行风格，但是我不会说我迎合大众，那样显得我和我的音乐肤浅低俗，我就是要脱俗，要像乔布斯一样，主导而不是迎合受众，那样才能让我感动自己
不谢 ^ ^
1、无论什么领域的流行，一定是建立在大众认知、认可、传播前提上才能称之为流行，所以流行音乐的风格，就注定是为了迎合大多数人，希望你先明白
2、如果你说自己音乐风格偏流行，但你不做口水歌，这就一点毛病没有。但你说你音乐是流行风格但“不迎合市场”，这就很矫情和搞笑了。你的认知里，迎合市场就是写口水歌？求你不要玷污那么多脍炙人口、广为传唱的经典歌曲，
3、在你的概念中，迎合市场=写口水歌，这个概念换的真可以，你不但不懂流行，也不懂市场。我免费给你科普：能给你恰饭的就是市场，跟规模大小人群雅俗无关。所以自己脑袋不清楚，就别怪别人打你脸。
4、最后帮你总结一下你想表达的潜台词：我的音乐风格是大众喜欢的流行风格，但是我不会说我迎合大众，那样显得我和我的音乐肤浅低俗，我就是要脱俗，要像乔布斯一样，主导而不是迎合受众，那样才能让我感动自己
不谢 ^ ^
那你讲讲路人低估他的12345啊，说实话我就是个路人，也没黑过，就想看看你能有啥值得一听的理由
那你讲讲路人低估他的12345啊，说实话我就是个路人，也没黑过，就想看看你能有啥值得一听的理由
1、无论什么领域的流行，一定是建立在大众认知、认可、传播前提上才能称之为流行，所以流行音乐的风格，就注定是为了迎合大多数人，希望你先明白
2、如果你说自己音乐风格偏流行，但你不做口水歌，这就一点毛病没有。但你说你音乐是流行风格但“不迎合市场”，这就很矫情和搞笑了。你的认知里，迎合市场就是写口水歌？求你不要玷污那么多脍炙人口、广为传唱的经典歌曲，
3、在你的概念中，迎合市场=写口水歌，这个概念换的真可以，你不但不懂流行，也不懂市场。我免费给你科普：能给你恰饭的就是市场，跟规模大小人群雅俗无关。所以自己脑袋不清楚，就别怪别人打你脸。
4、最后帮你总结一下你想表达的潜台词：我的音乐风格是大众喜欢的流行风格，但是我不会说我迎合大众，那样显得我和我的音乐肤浅低俗，我就是要脱俗，要像乔布斯一样，主导而不是迎合受众，那样才能让我感动自己
不谢 ^ ^
2.我做的音乐偏流行，但很明显不是容易火的那种歌曲。如果你听过我的歌就知道了。所以我可以说我不迎合市场。我不是一个明星，我只是一个作曲的音乐人，我没兴趣也没必要迎合市场。
3.你可以看看现在特别火的都是什么歌。很显然口水歌就是容易火，套一个4536251或者卡农，加一个洗脑的旋律就是容易火。如果我为了火去做这种音乐，那我就是迎合市场，我没有做这种音乐，所以我没有做口水歌，你管这叫偷换概念，你先了解一下什么叫偷换概念。你可以说你比我懂市场，但你绝对没有我懂音乐市场。
4.我不是明星，我没有兴趣没有必要迎合大众。我的理想也确实是主导大众审美，但现在也没有实现。我只做我想做的音乐。如果我为了别人去做别人喜欢的音乐，那我不是一个艺术家，是一个商人。
5.你的智商确实有点堪忧 不谢
2.我做的音乐偏流行，但很明显不是容易火的那种歌曲。如果你听过我的歌就知道了。所以我可以说我不迎合市场。我不是一个明星，我只是一个作曲的音乐人，我没兴趣也没必要迎合市场。
3.你可以看看现在特别火的都是什么歌。很显然口水歌就是容易火，套一个4536251或者卡农，加一个洗脑的旋律就是容易火。如果我为了火去做这种音乐，那我就是迎合市场，我没有做这种音乐，所以我没有做口水歌，你管这叫偷换概念，你先了解一下什么叫偷换概念。你可以说你比我懂市场，但你绝对没有我懂音乐市场。
4.我不是明星，我没有兴趣没有必要迎合大众。我的理想也确实是主导大众审美，但现在也没有实现。我只做我想做的音乐。如果我为了别人去做别人喜欢的音乐，那我不是一个艺术家，是一个商人。
5.你的智商确实有点堪忧 不谢
1、无论什么领域的流行，一定是建立在大众认知、认可、传播前提上才能称之为流行，所以流行音乐的风格，就注定是为了迎合大多数人，希望你先明白
2、如果你说自己音乐风格偏流行，但你不做口水歌，这就一点毛病没有。但你说你音乐是流行风格但“不迎合市场”，这就很矫情和搞笑了。你的认知里，迎合市场就是写口水歌？求你不要玷污那么多脍炙人口、广为传唱的经典歌曲，
3、在你的概念中，迎合市场=写口水歌，这个概念换的真可以，你不但不懂流行，也不懂市场。我免费给你科普：能给你恰饭的就是市场，跟规模大小人群雅俗无关。所以自己脑袋不清楚，就别怪别人打你脸。
4、最后帮你总结一下你想表达的潜台词：我的音乐风格是大众喜欢的流行风格，但是我不会说我迎合大众，那样显得我和我的音乐肤浅低俗，我就是要脱俗，要像乔布斯一样，主导而不是迎合受众，那样才能让我感动自己
不谢 ^ ^
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有