有人记得这个李云龙吗由艾艾艾呦喂 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent
小时候痴迷的电视剧，最喜欢里面的李云龙，后期黑化了非常可惜，有没有知道有解说这个剧的up主的，想重温一下。重新看太慢了
小时候痴迷的电视剧，最喜欢里面的李云龙，后期黑化了非常可惜，有没有知道有解说这个剧的up主的，想重温一下。重新看太慢了
推荐 (9)
评论 (65)
收藏
分享
举报
只看楼主
有人记得这个李云龙吗
65回复/ 15亮76866 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @cosmo0595 发表的:
只看此人
这部电视剧小的时候特别喜欢看。这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
亮了(42)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
亮了(17)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @cosmo0595 发表的:
只看此人
这部电视剧小的时候特别喜欢看。这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
李云龙才是男一，这是导演说的！而且明显他的戏重，导演是怕说他第一不过审（我猜的）
才把他师哥写前面的
才把他师哥写前面的
李云龙才是男一，这是导演说的！而且明显他的戏重，导演是怕说他第一不过审（我猜的）
才把他师哥写前面的
才把他师哥写前面的
亮了(12)
回复
全部回帖
收起
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
亮了(17)
回复
查看评论(4)
引用 @cosmo0595 发表的:
只看此人
这部电视剧小的时候特别喜欢看。这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
亮了(42)
回复
查看评论(4)
引用 @cosmo0595 发表的:
只看此人
这部电视剧小的时候特别喜欢看。这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
这部电视剧小的时候特别喜欢看。
这个李云龙的演技也非常好，人物性格的转变演得真是入木三分。从演职员表和剧情设计上来看，他师哥李云飞才是男一，但是不知道是拍摄过程中的无心之失还是张立的演技太好，反而抢了男一的风头，让观众以为李云龙才是男一。
说实话，李云龙这个角色形象比男一李云飞的形象更加立体更加丰满，让人感觉更加真实，相反李云飞的形象过于高大全，很难让人有共鸣。以前总以为是时代的局限，但是二十年过去了，感觉文艺作品还是没有跳出这个藩篱，而且大部分人好像也有这种思维定式，好人就什么都好，坏人什么都坏，其实我觉得越是高大全的形象就越假大空，远不如一些立体的人物让人印象深刻
李云龙才是男一，这是导演说的！而且明显他的戏重，导演是怕说他第一不过审（我猜的）
才把他师哥写前面的
才把他师哥写前面的
李云龙才是男一，这是导演说的！而且明显他的戏重，导演是怕说他第一不过审（我猜的）
才把他师哥写前面的
才把他师哥写前面的
亮了(12)
回复
引用 @小七爸比 发表的:
只看此人
是不是抽大烟 然后跟日本女人在一起？ 有李琦这个角色 别的记不太清楚了 可惜的一个人物 燕子李三
是不是抽大烟 然后跟日本女人在一起？ 有李琦这个角色 别的记不太清楚了 可惜的一个人物 燕子李三
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @28826f7e7befe_28906449_D 发表的:
只看此人
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
宰相刘罗锅里面和珅的小妾
宰相刘罗锅里面和珅的小妾
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @白银的底色 发表的:
只看此人
宰相刘罗锅里面和珅的小妾
宰相刘罗锅里面和珅的小妾
是金巧巧，他师姐是杨贵妃，难怪那么好看呢
是金巧巧，他师姐是杨贵妃，难怪那么好看呢
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @樱雪落Joe 发表的:
只看此人
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
我以为李云龙就是男一，李三就是李云龙排行第三😂这个人描写的太丰满了，我还以为以前的电视剧把男一从正派最终堕落成反派是大胆创新呢
李云飞李云馨李云龙。上次在网上还看到燕子李三的原型是个轻功了得的大盗，建国后被公安出动大队人马抓了几次才抓到。被枪毙后，他的解剖尸体还放在博物馆展览。
李云飞李云馨李云龙。上次在网上还看到燕子李三的原型是个轻功了得的大盗，建国后被公安出动大队人马抓了几次才抓到。被枪毙后，他的解剖尸体还放在博物馆展览。
亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @28826f7e7befe_28906449_D 发表的:
只看此人
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
金巧巧
金巧巧
亮了(0)
回复
引用 @28826f7e7befe_28906449_D 发表的:
只看此人
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
老鸨容嬷嬷，妓 女是谁演的很眼熟？
金巧巧。
金巧巧。
亮了(0)
回复
Re：有人记得这个李云龙吗
虎扑游戏中心
影视区最热帖
有没有一部电影看完之后让你产生极大的生理舒适？
1亮 25回复
我不能端着妹妹的眼泪 当喜酒喝（安河桥从不打低端局）
18亮 28回复
不是吧！都2024年了，还有人再看《毛骗》？
6亮 15回复
保真吗？2024歌手名单
49亮 178回复
迈克尔杰克逊去世以前在中国大陆火不火？
50亮 329回复
陈建斌和张嘉译哪个演技好？
0亮 2回复
《浪客剑心1-5》全长126分钟！全网最细致解说
2亮 19回复
凉森 有喜欢她的吗？
38亮 195回复
这就是爱情
4亮 19回复
男人戴上眼镜后，周围所有人都发生了诡异的变化
31亮 55回复
影视区最新帖
JRS《彷徨之刃》双王影帝飙戏太带劲儿了吧！眼神戏的质感绝了
3分钟前
神秘晓東苽
赞达亚颜值能否持平哈利贝瑞的巅峰
15分钟前
华东潇洒哥
电影《彷徨之刃》今日发布“追恶到底”版海报
17分钟前
ZYX1607
阿奇电影，超级好看
19分钟前
虎扑JR1053451140
根据Variety专访的披露，赞达亚作为电影《挑战者》的主演兼制片人，凭借本片收获了1000万美元的薪酬
21分钟前
ZYX1607
陈建斌和张嘉译哪个演技好？
1小时前
宇文重庆
《穿过月亮的旅行》发布终极预告海报 演绎治愈纯爱尽显百味人生
1小时前
虎扑JR1210650748
《甜蜜蜜》导演原本看不上的一段表演，却被张曼玉演进教科书
1小时前
蒋小牧
女儿遭未成年虐，父亲为女复仇手刃恶童，法理与人情之间，警察该如何抉择？
1小时前
粉色少年的梦
如何评价新版仙剑1的评分
1小时前
销户暂时滴神
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有