体教结合大概率是死路由明日黄花111 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
现在很多人都在讨论体教结合，怎么说，难度很大，基本行不通。体教结合，就是说白了，文化课和体育不耽误，体育好搞职业，体育不好干其他的。但是这个真的不适合中国的体制啊。
首先是巨大的利益分歧。要知道，就像中国国足一样，很多人是可以被照顾的。比如张镇麟，老妈是篮协的副主席，郭艾伦，叔叔是郭士强。这种家里都是体育口的人，会有更多的机会去上场，人家也给你更好的指导。自主招生也是有黑暗的地方，人大那个已经被查了。那么，要知道，现在大学的招生资源都被大学教练把持着，而职业队的名额被青年队把持着，你当然可以选秀，但是大学有高水平的教练吗？最终的优秀的球员还是来自职业队！
再者，我们要了解美国的国情。首先美国大学学费非常贵，动辄几万美元一年，很多黑人都是靠体育来叫学费。再者，人家教练不是白教你的，很多教练都是一年好几百万的年薪，但是这些运动员一分钱都没有。为啥现在讲究球员归属？（比如孙悦好久没打球）？因为培养一个球员时大价钱，而且成材率很低！！人家大学NCAA都是赚钱海海的，现在中国连CBA都赔钱，CUBA就可以赚钱？别的不说，你会看一些青年队的比赛吗？没有钱，就没有好教练，没有好教练，就很难有好球员！
而且美国体育的传统一直有。美国名校大学体育生有20%，40%是校友子弟，20%都是达官显贵，20%是国际生（有交叉有重叠），简单说美国都是私立大学，和中国的录取完全不是一个标准。我们都知道斯坦福行贿案，对美国大学就可见一斑。如果咱们有20%的体育生，怎么保证公平？别的不说，现在就要很多人觉得谁不该上，谁该上，那么到了大学录取，那怎么公平公正？当然很多篮球名宿都支持体教结合，因为他们都是内人，如果体教结合，普通老百姓上学时容易了，还是难了？全清华一年只招5个篮球，肯定不够，如果扩招，那么足球扩招吗？游泳扩招吗？乒乓球？体操？那么人家全省前几名，700分的大神怎么办？公平吗？体育生水平低，是不是要降低标准？那么我们怎么有自己的华为？怎么搞工业2025？怎么搞制造业2.0 ？
还有一个问题是，体育生到底算什么学生？真的，像王晶那种高考全省500名打篮球还好的是少数，绝大部分人都是篮球也打不好，学习也搞不好。
那么如果体育生不搞体育，学习能跟上吗？研究生能搞科研吗？考试能不挂科吗？（我们这里体育生+15分，而且只能学管理这种文科），难道我们还要把教学标准减低？
如果想走职业，还是那句话，训练时间不够，没时间练身体，练投篮，练战术！而且教练水平不行，18-22正是涨球的年龄，学习完全耽误了打球啊！
最后，搞体育真的不值！现在很多篮球运动员只有几十万不到，而且是青春饭，一年能赚100w+的一个俱乐部寥寥无几，但现在俱乐部都亏钱！！说到底，CBA不好看，都看NBA！欧洲联赛也是，周琦国内2000万，去欧洲很多人报价20万欧元！CBA的高工资让斯科拉都眼红，说我们要放开外援！
很多天赋好的人都不玩球。首先，打球容易受伤啊，膝盖什么的，而且打球辛苦啊。关键是成材率低，看不到希望，也不赚钱。我们这有人初中100米直接把我们这最强的校队打爆了，都震惊了，但是怎么样？人家移民加拿大了。张兆旭，中考的是烟台小状元，但是身高高，人家去了伯克利，世界名校。
说实话，现在搞体育的，很多都是学习不行的。搞艺术的同理（咱们的电影这么难看的一大原因），一般体育好的，学习也好，人家不会玩体育的，如果搞体育可以上学，还是那句话，强度达不到，根本白搭！
最后，中国人其实不是那么适合篮球，你可以说林书豪怎么样，但是无可否认，咱们很难有美国黑人那种天赋炸裂的选手（不要杠了），咱们天赋不够，时间来凑，还是要勤学苦练，18-22最适合涨球的年龄，打CUBA实在是可惜，而且人家美国也是，詹姆斯，科比，都是高中生选秀，大量的人打一年NCAA走人。
你要说加强职业青年队文化课教育，赞同。但是要把职业运动员都从高中大学里面选出来，实话说，很难。虽然，从马健，王治郅，姚明，易建联，周琦，丁彦宇航，我们都去NBA，但是还是欧洲的职业梯队更适合我们，看人家东契奇，卢比奥，都是不上大学。
最后再说一嘴，美国世界篮坛一哥的地位已经不稳了，世界杯就是，NBA球员都不参加，问题是别的国家NBA球员也不参加，这么奥运会见分晓，不得不说，这次美国奥运会真的不稳！
现在很多人都在讨论体教结合，怎么说，难度很大，基本行不通。体教结合，就是说白了，文化课和体育不耽误，体育好搞职业，体育不好干其他的。但是这个真的不适合中国的体制啊。
首先是巨大的利益分歧。要知道，就像中国国足一样，很多人是可以被照顾的。比如张镇麟，老妈是篮协的副主席，郭艾伦，叔叔是郭士强。这种家里都是体育口的人，会有更多的机会去上场，人家也给你更好的指导。自主招生也是有黑暗的地方，人大那个已经被查了。那么，要知道，现在大学的招生资源都被大学教练把持着，而职业队的名额被青年队把持着，你当然可以选秀，但是大学有高水平的教练吗？最终的优秀的球员还是来自职业队！
再者，我们要了解美国的国情。首先美国大学学费非常贵，动辄几万美元一年，很多黑人都是靠体育来叫学费。再者，人家教练不是白教你的，很多教练都是一年好几百万的年薪，但是这些运动员一分钱都没有。为啥现在讲究球员归属？（比如孙悦好久没打球）？因为培养一个球员时大价钱，而且成材率很低！！人家大学NCAA都是赚钱海海的，现在中国连CBA都赔钱，CUBA就可以赚钱？别的不说，你会看一些青年队的比赛吗？没有钱，就没有好教练，没有好教练，就很难有好球员！
而且美国体育的传统一直有。美国名校大学体育生有20%，40%是校友子弟，20%都是达官显贵，20%是国际生（有交叉有重叠），简单说美国都是私立大学，和中国的录取完全不是一个标准。我们都知道斯坦福行贿案，对美国大学就可见一斑。如果咱们有20%的体育生，怎么保证公平？别的不说，现在就要很多人觉得谁不该上，谁该上，那么到了大学录取，那怎么公平公正？当然很多篮球名宿都支持体教结合，因为他们都是内人，如果体教结合，普通老百姓上学时容易了，还是难了？全清华一年只招5个篮球，肯定不够，如果扩招，那么足球扩招吗？游泳扩招吗？乒乓球？体操？那么人家全省前几名，700分的大神怎么办？公平吗？体育生水平低，是不是要降低标准？那么我们怎么有自己的华为？怎么搞工业2025？怎么搞制造业2.0 ？
还有一个问题是，体育生到底算什么学生？真的，像王晶那种高考全省500名打篮球还好的是少数，绝大部分人都是篮球也打不好，学习也搞不好。
那么如果体育生不搞体育，学习能跟上吗？研究生能搞科研吗？考试能不挂科吗？（我们这里体育生+15分，而且只能学管理这种文科），难道我们还要把教学标准减低？
如果想走职业，还是那句话，训练时间不够，没时间练身体，练投篮，练战术！而且教练水平不行，18-22正是涨球的年龄，学习完全耽误了打球啊！
最后，搞体育真的不值！现在很多篮球运动员只有几十万不到，而且是青春饭，一年能赚100w+的一个俱乐部寥寥无几，但现在俱乐部都亏钱！！说到底，CBA不好看，都看NBA！欧洲联赛也是，周琦国内2000万，去欧洲很多人报价20万欧元！CBA的高工资让斯科拉都眼红，说我们要放开外援！
很多天赋好的人都不玩球。首先，打球容易受伤啊，膝盖什么的，而且打球辛苦啊。关键是成材率低，看不到希望，也不赚钱。我们这有人初中100米直接把我们这最强的校队打爆了，都震惊了，但是怎么样？人家移民加拿大了。张兆旭，中考的是烟台小状元，但是身高高，人家去了伯克利，世界名校。
说实话，现在搞体育的，很多都是学习不行的。搞艺术的同理（咱们的电影这么难看的一大原因），一般体育好的，学习也好，人家不会玩体育的，如果搞体育可以上学，还是那句话，强度达不到，根本白搭！
最后，中国人其实不是那么适合篮球，你可以说林书豪怎么样，但是无可否认，咱们很难有美国黑人那种天赋炸裂的选手（不要杠了），咱们天赋不够，时间来凑，还是要勤学苦练，18-22最适合涨球的年龄，打CUBA实在是可惜，而且人家美国也是，詹姆斯，科比，都是高中生选秀，大量的人打一年NCAA走人。
你要说加强职业青年队文化课教育，赞同。但是要把职业运动员都从高中大学里面选出来，实话说，很难。虽然，从马健，王治郅，姚明，易建联，周琦，丁彦宇航，我们都去NBA，但是还是欧洲的职业梯队更适合我们，看人家东契奇，卢比奥，都是不上大学。
最后再说一嘴，美国世界篮坛一哥的地位已经不稳了，世界杯就是，NBA球员都不参加，问题是别的国家NBA球员也不参加，这么奥运会见分晓，不得不说，这次美国奥运会真的不稳！
推荐 (3)
评论 (61)
收藏
分享
举报
只看楼主
