体教结合大概率是死路由明日黄花111 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
现在很多人都在讨论体教结合,怎么说,难度很大,基本行不通。体教结合,就是说白了,文化课和体育不耽误,体育好搞职业,体育不好干其他的。但是这个真的不适合中国的体制啊。
首先是巨大的利益分歧。要知道,就像中国国足一样,很多人是可以被照顾的。比如张镇麟,老妈是篮协的副主席,郭艾伦,叔叔是郭士强。这种家里都是体育口的人,会有更多的机会去上场,人家也给你更好的指导。自主招生也是有黑暗的地方,人大那个已经被查了。那么,要知道,现在大学的招生资源都被大学教练把持着,而职业队的名额被青年队把持着,你当然可以选秀,但是大学有高水平的教练吗?最终的优秀的球员还是来自职业队!
再者,我们要了解美国的国情。首先美国大学学费非常贵,动辄几万美元一年,很多黑人都是靠体育来叫学费。再者,人家教练不是白教你的,很多教练都是一年好几百万的年薪,但是这些运动员一分钱都没有。为啥现在讲究球员归属?(比如孙悦好久没打球)?因为培养一个球员时大价钱,而且成材率很低!!人家大学NCAA都是赚钱海海的,现在中国连CBA都赔钱,CUBA就可以赚钱?别的不说,你会看一些青年队的比赛吗?没有钱,就没有好教练,没有好教练,就很难有好球员!
而且美国体育的传统一直有。美国名校大学体育生有20%,40%是校友子弟,20%都是达官显贵,20%是国际生(有交叉有重叠),简单说美国都是私立大学,和中国的录取完全不是一个标准。我们都知道斯坦福行贿案,对美国大学就可见一斑。如果咱们有20%的体育生,怎么保证公平?别的不说,现在就要很多人觉得谁不该上,谁该上,那么到了大学录取,那怎么公平公正?当然很多篮球名宿都支持体教结合,因为他们都是内人,如果体教结合,普通老百姓上学时容易了,还是难了?全清华一年只招5个篮球,肯定不够,如果扩招,那么足球扩招吗?游泳扩招吗?乒乓球?体操?那么人家全省前几名,700分的大神怎么办?公平吗?体育生水平低,是不是要降低标准?那么我们怎么有自己的华为?怎么搞工业2025?怎么搞制造业2.0 ?
还有一个问题是,体育生到底算什么学生?真的,像王晶那种高考全省500名打篮球还好的是少数,绝大部分人都是篮球也打不好,学习也搞不好。
那么如果体育生不搞体育,学习能跟上吗?研究生能搞科研吗?考试能不挂科吗?(我们这里体育生+15分,而且只能学管理这种文科),难道我们还要把教学标准减低?
如果想走职业,还是那句话,训练时间不够,没时间练身体,练投篮,练战术!而且教练水平不行,18-22正是涨球的年龄,学习完全耽误了打球啊!
最后,搞体育真的不值!现在很多篮球运动员只有几十万不到,而且是青春饭,一年能赚100w+的一个俱乐部寥寥无几,但现在俱乐部都亏钱!!说到底,CBA不好看,都看NBA!欧洲联赛也是,周琦国内2000万,去欧洲很多人报价20万欧元!CBA的高工资让斯科拉都眼红,说我们要放开外援!
很多天赋好的人都不玩球。首先,打球容易受伤啊,膝盖什么的,而且打球辛苦啊。关键是成材率低,看不到希望,也不赚钱。我们这有人初中100米直接把我们这最强的校队打爆了,都震惊了,但是怎么样?人家移民加拿大了。张兆旭,中考的是烟台小状元,但是身高高,人家去了伯克利,世界名校。
说实话,现在搞体育的,很多都是学习不行的。搞艺术的同理(咱们的电影这么难看的一大原因),一般体育好的,学习也好,人家不会玩体育的,如果搞体育可以上学,还是那句话,强度达不到,根本白搭!
最后,中国人其实不是那么适合篮球,你可以说林书豪怎么样,但是无可否认,咱们很难有美国黑人那种天赋炸裂的选手(不要杠了),咱们天赋不够,时间来凑,还是要勤学苦练,18-22最适合涨球的年龄,打CUBA实在是可惜,而且人家美国也是,詹姆斯,科比,都是高中生选秀,大量的人打一年NCAA走人。
你要说加强职业青年队文化课教育,赞同。但是要把职业运动员都从高中大学里面选出来,实话说,很难。虽然,从马健,王治郅,姚明,易建联,周琦,丁彦宇航,我们都去NBA,但是还是欧洲的职业梯队更适合我们,看人家东契奇,卢比奥,都是不上大学。
最后再说一嘴,美国世界篮坛一哥的地位已经不稳了,世界杯就是,NBA球员都不参加,问题是别的国家NBA球员也不参加,这么奥运会见分晓,不得不说,这次美国奥运会真的不稳!
现在很多人都在讨论体教结合,怎么说,难度很大,基本行不通。体教结合,就是说白了,文化课和体育不耽误,体育好搞职业,体育不好干其他的。但是这个真的不适合中国的体制啊。
首先是巨大的利益分歧。要知道,就像中国国足一样,很多人是可以被照顾的。比如张镇麟,老妈是篮协的副主席,郭艾伦,叔叔是郭士强。这种家里都是体育口的人,会有更多的机会去上场,人家也给你更好的指导。自主招生也是有黑暗的地方,人大那个已经被查了。那么,要知道,现在大学的招生资源都被大学教练把持着,而职业队的名额被青年队把持着,你当然可以选秀,但是大学有高水平的教练吗?最终的优秀的球员还是来自职业队!
再者,我们要了解美国的国情。首先美国大学学费非常贵,动辄几万美元一年,很多黑人都是靠体育来叫学费。再者,人家教练不是白教你的,很多教练都是一年好几百万的年薪,但是这些运动员一分钱都没有。为啥现在讲究球员归属?(比如孙悦好久没打球)?因为培养一个球员时大价钱,而且成材率很低!!人家大学NCAA都是赚钱海海的,现在中国连CBA都赔钱,CUBA就可以赚钱?别的不说,你会看一些青年队的比赛吗?没有钱,就没有好教练,没有好教练,就很难有好球员!
而且美国体育的传统一直有。美国名校大学体育生有20%,40%是校友子弟,20%都是达官显贵,20%是国际生(有交叉有重叠),简单说美国都是私立大学,和中国的录取完全不是一个标准。我们都知道斯坦福行贿案,对美国大学就可见一斑。如果咱们有20%的体育生,怎么保证公平?别的不说,现在就要很多人觉得谁不该上,谁该上,那么到了大学录取,那怎么公平公正?当然很多篮球名宿都支持体教结合,因为他们都是内人,如果体教结合,普通老百姓上学时容易了,还是难了?全清华一年只招5个篮球,肯定不够,如果扩招,那么足球扩招吗?游泳扩招吗?乒乓球?体操?那么人家全省前几名,700分的大神怎么办?公平吗?体育生水平低,是不是要降低标准?那么我们怎么有自己的华为?怎么搞工业2025?怎么搞制造业2.0 ?
还有一个问题是,体育生到底算什么学生?真的,像王晶那种高考全省500名打篮球还好的是少数,绝大部分人都是篮球也打不好,学习也搞不好。
那么如果体育生不搞体育,学习能跟上吗?研究生能搞科研吗?考试能不挂科吗?(我们这里体育生+15分,而且只能学管理这种文科),难道我们还要把教学标准减低?
如果想走职业,还是那句话,训练时间不够,没时间练身体,练投篮,练战术!而且教练水平不行,18-22正是涨球的年龄,学习完全耽误了打球啊!
最后,搞体育真的不值!现在很多篮球运动员只有几十万不到,而且是青春饭,一年能赚100w+的一个俱乐部寥寥无几,但现在俱乐部都亏钱!!说到底,CBA不好看,都看NBA!欧洲联赛也是,周琦国内2000万,去欧洲很多人报价20万欧元!CBA的高工资让斯科拉都眼红,说我们要放开外援!
很多天赋好的人都不玩球。首先,打球容易受伤啊,膝盖什么的,而且打球辛苦啊。关键是成材率低,看不到希望,也不赚钱。我们这有人初中100米直接把我们这最强的校队打爆了,都震惊了,但是怎么样?人家移民加拿大了。张兆旭,中考的是烟台小状元,但是身高高,人家去了伯克利,世界名校。
说实话,现在搞体育的,很多都是学习不行的。搞艺术的同理(咱们的电影这么难看的一大原因),一般体育好的,学习也好,人家不会玩体育的,如果搞体育可以上学,还是那句话,强度达不到,根本白搭!
最后,中国人其实不是那么适合篮球,你可以说林书豪怎么样,但是无可否认,咱们很难有美国黑人那种天赋炸裂的选手(不要杠了),咱们天赋不够,时间来凑,还是要勤学苦练,18-22最适合涨球的年龄,打CUBA实在是可惜,而且人家美国也是,詹姆斯,科比,都是高中生选秀,大量的人打一年NCAA走人。
你要说加强职业青年队文化课教育,赞同。但是要把职业运动员都从高中大学里面选出来,实话说,很难。虽然,从马健,王治郅,姚明,易建联,周琦,丁彦宇航,我们都去NBA,但是还是欧洲的职业梯队更适合我们,看人家东契奇,卢比奥,都是不上大学。
最后再说一嘴,美国世界篮坛一哥的地位已经不稳了,世界杯就是,NBA球员都不参加,问题是别的国家NBA球员也不参加,这么奥运会见分晓,不得不说,这次美国奥运会真的不稳!
推荐 (3)
评论 (61)
收藏
分享
举报
只看楼主