腾讯收一个，起飞一个。阿里收一个，黄一个。估计以后有野心想法的公司不会和阿里合并。

腾讯本来也是联营为主，我记得那些知名的公司，不被控股。算腾讯系但本来腾讯也不会指手画脚啊阿里貌似是很多都控股了吧，不然也不能赶跑原先管理层啊

钉钉也算做得好？那下载量不是最近特殊情况涨起来的？

但是优酷的月活只有腾讯爱奇艺的一半。你说的是事实，但是比不过也是事实。老剧再多，看的人也有限，这是必然的

这俩的区别就是。阿里觉得我有马爸爸，我天下第一，我自己干肯定比你好。腾讯3Q以后就知道自己做有些是不行的，专业的事给专业的人干。这是两个创始人的特质决定呢。但是最大的区别是，阿里是流量黑洞，他需要各种网站app等给他天猫导流量，给主业淘宝天猫创收，从而导致阿里收购后想方设法把用户导入天猫，对于原有的业态维护意愿不强，说白了阿里收购的是你的流量和用户，做大自己GMV，你自己业务不关注的。说白了阿里比较像封建王朝，开疆拓土，主要目的是扩张ZY财政收入；而腾讯则是给收购对象输入流量，由于qq和微信两大流量杀手的存在，腾讯自己也用不完这么多流量（以前抄袭就是因为想自己用，结果发现效果很一般），所以就导给合作伙伴，让他们自己的业务发展起来，构建一个联盟或者合众国，各方有很大自主权。

阿里的问题，几乎所有被阿里收购的都发展的不是特别好

这俩的区别就是。阿里觉得我有马爸爸，我天下第一，我自己干肯定比你好。腾讯3Q以后就知道自己做有些是不行的，专业的事给专业的人干。这是两个创始人的特质决定呢。但是最大的区别是，阿里是流量黑洞，他需要各种网站app等给他天猫导流量，给主业淘宝天猫创收，从而导致阿里收购后想方设法把用户导入天猫，对于原有的业态维护意愿不强，说白了阿里收购的是你的流量和用户，做大自己GMV，你自己业务不关注的。说白了阿里比较像封建王朝，开疆拓土，主要目的是扩张ZY财政收入；而腾讯则是给收购对象输入流量，由于qq和微信两大流量杀手的存在，腾讯自己也用不完这么多流量（以前抄袭就是因为想自己用，结果发现效果很一般），所以就导给合作伙伴，让他们自己的业务发展起来，构建一个联盟或者合众国，各方有很大自主权。

现在除了学生谁会看微博啊，我认得所有的长辈，少说也有几十个，从来没有下载过微博，所有信息都从微信上获取，很奇怪么？我估计全国百分之八十以上的中老年人都不用微博，但是百分之九十九都有微信

阿里的问题，几乎所有被阿里收购的都发展的不是特别好

这俩的区别就是。阿里觉得我有马爸爸，我天下第一，我自己干肯定比你好。腾讯3Q以后就知道自己做有些是不行的，专业的事给专业的人干。这是两个创始人的特质决定呢。但是最大的区别是，阿里是流量黑洞，他需要各种网站app等给他天猫导流量，给主业淘宝天猫创收，从而导致阿里收购后想方设法把用户导入天猫，对于原有的业态维护意愿不强，说白了阿里收购的是你的流量和用户，做大自己GMV，你自己业务不关注的。说白了阿里比较像封建王朝，开疆拓土，主要目的是扩张ZY财政收入；而腾讯则是给收购对象输入流量，由于qq和微信两大流量杀手的存在，腾讯自己也用不完这么多流量（以前抄袭就是因为想自己用，结果发现效果很一般），所以就导给合作伙伴，让他们自己的业务发展起来，构建一个联盟或者合众国，各方有很大自主权。

简单点说，两个公司对比下就是阿里有渠道没客户，腾讯有客户没渠道，关注点不同所以战略不同，没有对错

我没听错吧，腾讯宣传？不是阿里掌控了70％的发声媒体吗？