我惊呆了,现在居然有看到鸡是恐龙进化的。

11回复/ 75511 浏览
我想改拉风的名字(71级)楼主2020-02-16 22:47:25发布于湖北
我惊呆了,现在居然有看到鸡是恐龙进化的。我想改拉风的名字 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

全部回帖

收起
这观点产生已经很久了
这观点产生已经很久了
亮了(4)
回复

???

???

亮了(1)
回复
不光是鸡,鸭也是,意外吧?
其实不必意外,根据科学家研究,鸟类都是由恐龙进化而来的
不光是鸡,鸭也是,意外吧?
其实不必意外,根据科学家研究,鸟类都是由恐龙进化而来的
亮了(3)
回复

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

亮了(9)
回复
查看评论(3)
引用 @antix 发表的:
只看此人

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

难为你还这么一本正经的回复他

难为你还这么一本正经的回复他

亮了(1)
回复
引用 @antix 发表的:
只看此人

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

请问这些知识,你15年前就学了吗
请问这些知识,你15年前就学了吗
亮了(1)
回复
这个观点,我小学时候还只是诸多关于恐龙结局假说中的一个,到了现在基本已经被认定为事实了
这个观点,我小学时候还只是诸多关于恐龙结局假说中的一个,到了现在基本已经被认定为事实了
亮了(0)
回复
引用 @antix 发表的:
只看此人

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

现存的鸟,即新鸟亚纲,都是兽脚亚目恐龙的后代,是学术界普遍认可的学说,有相当多的证据支持,不知道楼主惊讶什么?具体到鸡,鸡雁小纲是新鸟亚纲里较早分化出来的,大约白垩纪就出现了,真的是跟非鸟恐龙同时代的动物。

这个真不是楼主大惊小怪,小时候这还只是一个假说,化石证据没那么充分,也许楼主太久没有更新知识储备了……
这个真不是楼主大惊小怪,小时候这还只是一个假说,化石证据没那么充分,也许楼主太久没有更新知识储备了……
亮了(0)
回复
进化论是扯淡
进化论是扯淡
亮了(0)
回复
目前还有争议..

鸟类起源于恐龙?一些科学家说:“不,一些恐龙起源于鸟类!”



在飞机发明之前,人类只能站在地面,羡慕地看着鸟类自由自在地翱翔于蓝天之上,心中充满了疑惑:“这些长着翅膀的家伙是怎么出现的呢?”

鸟类起源,众说纷纭

这个问题其实困扰了人类几千年。在科学发展起来后,关于鸟类的起源,逐渐形成了两大派别。一派是恐龙派,认为鸟类起源于恐龙,最早由英国著名科学家、进化论的提倡者赫胥黎提出,他发现小型的兽脚类恐龙与始祖鸟有许多相似的构造。现在看来,鸟类骨骼中空、构造轻巧,颈椎较长,的确与一些兽脚类恐龙相近。

更让恐龙派大行天下的事情是带羽毛的恐龙的发现。最近一些年,古生物学家发现了许多带羽毛的恐龙,特别值得一提的是,在中国辽宁西部发现的恐龙和鸟类化石,似乎表明恐龙和鸟类的亲缘关系很近,也许鸟类真的是从小型兽脚类恐龙一步步演化而来的。

另一派是槽齿类派,认为鸟类并非起源于恐龙,而是起源于另一类非常古老的爬行动物——槽齿类。槽齿类动物中的一些种类是两足行走的,骨骼也非常纤细,部分骨骼中空,眼眶很大,这些都和鸟类的特征很近似。槽齿类派一度在关于鸟类起源问题上占据过上风,但是自从带羽毛的恐龙发现之后,这一派的声音就被压制下去了,目前大部分古生物学家都是恐龙派。

鸟类可能不是来自恐龙

但是,恐龙派一直有几个不好解释的难点。比如,鸟类最重要的特征是羽毛,而从生物进化的角度看,羽毛显然是从动物的鳞片变化而来的,比如企鹅的翼、鸵鸟的脚、始祖鸟头部的羽毛都呈现出鳞片状,由此可以看出羽毛来自于鳞片的改变。羽毛是很复杂的结构,如果要从其他动物身上的鳞片变成鸟类身上的羽毛,肯定需要相当长的演化时间。这样推算一下,鸟类的起源非常古老,比大部分兽脚类恐龙生活的时代还要早!

这就出现了问题,最早的鸟即始祖鸟出现在侏罗纪,比那些兽脚类恐龙生活的晚白垩纪要早7千万年,鸟类不可能起源于比自己年代更晚的动物吧?恐龙派难以解释这个问题,只能含糊地辩解,一个人就算是死了的时候,也可能会有个远房叔叔才出生,鸟类与兽脚类恐龙可能有共同的祖先,这个共同的祖先也是恐龙类。

最近鸟类学家的研究给了恐龙派又一沉重打击。美国俄勒冈州立大学的学者研究了鸟类的股骨,也就是我们俗称的大腿骨,发现这部分骨骼往往被固定的很死,所以鸟类在地面奔跑的时候,实际上更多地利用了膝盖的弯曲,而不是股骨的移动来协调运动状态。相反,许多陆地动物,比如大象、狗、蜥蜴、人类以及已经灭绝的恐龙,大腿骨是有很大的“活动空间”的,能够随着运动状态而移动。

这个发现和鸟类起源有什么关系呢?关系可大了。我们知道,爬行动物是冷血动物,而鸟类是温血动物,在正常活动状态下,鸟类的需氧量是同等大小的爬行动物的20倍,这就要求鸟类的肺非常强大,有气囊一样的结构,能够高效地进行气体交换。如果鸟类的大腿骨也像爬行动物的大腿骨那样灵活,在剧烈运动时鸟类的肺就很容易破裂。正是由于鸟类的大腿骨固定的很死,还有肌肉限制其活动,鸟类的肺部气囊才得到了保护,不会因为大腿骨活动幅度过大而造成肺部破裂,进而导致鸟类的死亡。

这个发现表明,鸟类几乎不可能从爬行动物中的兽脚类恐龙中起源,两者在肺部结构和大腿骨结构上的差异太大了,一点点的改动可能就很致命。

有些“恐龙”其实是鸟

新的发现支持了过去被打压的槽齿类派的观点,鸟类可能起源于比恐龙还古老的爬行动物,比如说槽齿类,这一古老的物种可能分别演化出了恐龙类、鸟类和鳄类。所以鸟类和许多兽脚类恐龙有相似之处,这只是因为它们都起源于槽齿类,有共同的祖先,并不表示鸟类起源于恐龙。

此外,大量早期鸟类化石的发现,对于槽齿类派也不都是坏消息。比如人们发现,早在晚侏罗纪鸟类就已经出现了分异,出现了许多种类,这说明鸟类的祖先出现在更早的时期。而且早期鸟类化石的头骨特征很原始,它们肯定起源于很古老的爬行动物,而不是后来才繁盛起来的恐龙。

鸟类学家还进一步提出,不仅恐龙不是鸟类的祖先,实际上有些“恐龙”甚至可能起源于鸟类!

此言一出,举世哗然。但鸟类学家说这话并非言过其实,他们还是有证据支持的。比如就拿迅猛龙来说吧,它只有火鸡般大小,是肉食性的,身上长有羽毛,爪子十分尖利。迅猛龙和鸟类有许多共同的特征,因此长期以来人们把它看成是鸟类起源于恐龙的证据之一。但是鸟类学家质疑,迅猛龙其实更像是一只鸟,而不是一只恐龙,从结构上看,说迅猛龙起源于鸟类,比说它起源于恐龙更合情理。其他的一些小型的“带羽毛恐龙”和迅猛龙的情况类似,我们也许应该称呼它们是“似恐龙的鸟类”,它们可能都起源自古老的鸟类。

当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。

为什么那些起源于鸟类的“恐龙”和真正的小型兽脚类恐龙的结构、习性相近呢?鸟类学家解释说,这是因为那些鸟类变成了在陆地上跑的猛禽后,由于生存环境与小型兽脚类恐龙类似,因此在身体结构上也趋近于后者了,进化出许多适应陆地生存的功能结构,让人们误以为它们是恐龙,其实它们仍是如假包换的鸟类。

如果鸟类学家的研究站住了脚,也许我们对于恐龙和鸟类的分类就要重新调整一下了,一些原本属于恐龙家族的成员,将认鸟类为自己的同类,而鸟类则不该把恐龙认作祖先了。
目前还有争议..

鸟类起源于恐龙?一些科学家说:“不,一些恐龙起源于鸟类!”



在飞机发明之前,人类只能站在地面,羡慕地看着鸟类自由自在地翱翔于蓝天之上,心中充满了疑惑:“这些长着翅膀的家伙是怎么出现的呢?”

鸟类起源,众说纷纭

这个问题其实困扰了人类几千年。在科学发展起来后,关于鸟类的起源,逐渐形成了两大派别。一派是恐龙派,认为鸟类起源于恐龙,最早由英国著名科学家、进化论的提倡者赫胥黎提出,他发现小型的兽脚类恐龙与始祖鸟有许多相似的构造。现在看来,鸟类骨骼中空、构造轻巧,颈椎较长,的确与一些兽脚类恐龙相近。

更让恐龙派大行天下的事情是带羽毛的恐龙的发现。最近一些年,古生物学家发现了许多带羽毛的恐龙,特别值得一提的是,在中国辽宁西部发现的恐龙和鸟类化石,似乎表明恐龙和鸟类的亲缘关系很近,也许鸟类真的是从小型兽脚类恐龙一步步演化而来的。

另一派是槽齿类派,认为鸟类并非起源于恐龙,而是起源于另一类非常古老的爬行动物——槽齿类。槽齿类动物中的一些种类是两足行走的,骨骼也非常纤细,部分骨骼中空,眼眶很大,这些都和鸟类的特征很近似。槽齿类派一度在关于鸟类起源问题上占据过上风,但是自从带羽毛的恐龙发现之后,这一派的声音就被压制下去了,目前大部分古生物学家都是恐龙派。

鸟类可能不是来自恐龙

但是,恐龙派一直有几个不好解释的难点。比如,鸟类最重要的特征是羽毛,而从生物进化的角度看,羽毛显然是从动物的鳞片变化而来的,比如企鹅的翼、鸵鸟的脚、始祖鸟头部的羽毛都呈现出鳞片状,由此可以看出羽毛来自于鳞片的改变。羽毛是很复杂的结构,如果要从其他动物身上的鳞片变成鸟类身上的羽毛,肯定需要相当长的演化时间。这样推算一下,鸟类的起源非常古老,比大部分兽脚类恐龙生活的时代还要早!

这就出现了问题,最早的鸟即始祖鸟出现在侏罗纪,比那些兽脚类恐龙生活的晚白垩纪要早7千万年,鸟类不可能起源于比自己年代更晚的动物吧?恐龙派难以解释这个问题,只能含糊地辩解,一个人就算是死了的时候,也可能会有个远房叔叔才出生,鸟类与兽脚类恐龙可能有共同的祖先,这个共同的祖先也是恐龙类。

最近鸟类学家的研究给了恐龙派又一沉重打击。美国俄勒冈州立大学的学者研究了鸟类的股骨,也就是我们俗称的大腿骨,发现这部分骨骼往往被固定的很死,所以鸟类在地面奔跑的时候,实际上更多地利用了膝盖的弯曲,而不是股骨的移动来协调运动状态。相反,许多陆地动物,比如大象、狗、蜥蜴、人类以及已经灭绝的恐龙,大腿骨是有很大的“活动空间”的,能够随着运动状态而移动。

这个发现和鸟类起源有什么关系呢?关系可大了。我们知道,爬行动物是冷血动物,而鸟类是温血动物,在正常活动状态下,鸟类的需氧量是同等大小的爬行动物的20倍,这就要求鸟类的肺非常强大,有气囊一样的结构,能够高效地进行气体交换。如果鸟类的大腿骨也像爬行动物的大腿骨那样灵活,在剧烈运动时鸟类的肺就很容易破裂。正是由于鸟类的大腿骨固定的很死,还有肌肉限制其活动,鸟类的肺部气囊才得到了保护,不会因为大腿骨活动幅度过大而造成肺部破裂,进而导致鸟类的死亡。

这个发现表明,鸟类几乎不可能从爬行动物中的兽脚类恐龙中起源,两者在肺部结构和大腿骨结构上的差异太大了,一点点的改动可能就很致命。

有些“恐龙”其实是鸟

新的发现支持了过去被打压的槽齿类派的观点,鸟类可能起源于比恐龙还古老的爬行动物,比如说槽齿类,这一古老的物种可能分别演化出了恐龙类、鸟类和鳄类。所以鸟类和许多兽脚类恐龙有相似之处,这只是因为它们都起源于槽齿类,有共同的祖先,并不表示鸟类起源于恐龙。

此外,大量早期鸟类化石的发现,对于槽齿类派也不都是坏消息。比如人们发现,早在晚侏罗纪鸟类就已经出现了分异,出现了许多种类,这说明鸟类的祖先出现在更早的时期。而且早期鸟类化石的头骨特征很原始,它们肯定起源于很古老的爬行动物,而不是后来才繁盛起来的恐龙。

鸟类学家还进一步提出,不仅恐龙不是鸟类的祖先,实际上有些“恐龙”甚至可能起源于鸟类!

此言一出,举世哗然。但鸟类学家说这话并非言过其实,他们还是有证据支持的。比如就拿迅猛龙来说吧,它只有火鸡般大小,是肉食性的,身上长有羽毛,爪子十分尖利。迅猛龙和鸟类有许多共同的特征,因此长期以来人们把它看成是鸟类起源于恐龙的证据之一。但是鸟类学家质疑,迅猛龙其实更像是一只鸟,而不是一只恐龙,从结构上看,说迅猛龙起源于鸟类,比说它起源于恐龙更合情理。其他的一些小型的“带羽毛恐龙”和迅猛龙的情况类似,我们也许应该称呼它们是“似恐龙的鸟类”,它们可能都起源自古老的鸟类。

当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。

为什么那些起源于鸟类的“恐龙”和真正的小型兽脚类恐龙的结构、习性相近呢?鸟类学家解释说,这是因为那些鸟类变成了在陆地上跑的猛禽后,由于生存环境与小型兽脚类恐龙类似,因此在身体结构上也趋近于后者了,进化出许多适应陆地生存的功能结构,让人们误以为它们是恐龙,其实它们仍是如假包换的鸟类。

如果鸟类学家的研究站住了脚,也许我们对于恐龙和鸟类的分类就要重新调整一下了,一些原本属于恐龙家族的成员,将认鸟类为自己的同类,而鸟类则不该把恐龙认作祖先了。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @sharkwuhupu 发表的:
只看此人
目前还有争议.. 鸟类起源于恐龙?一些科学家说:“不,一些恐龙起源于鸟类!” 在飞机发明之前,人类只能站在地面,羡慕地看着鸟类自由自在地翱翔于蓝天之上,心中充满了疑惑:“这些长着翅膀的家伙是怎么出现的呢?” 鸟类起源,众说纷纭 这个问题其实困扰了人类几千年。在科学发展起来后,关于鸟类的起源,逐渐形成了两大派别。一派是恐龙派,认为鸟类起源于恐龙,最早由英国著名科学家、进化论的提倡者赫胥黎提出,他发现小型的兽脚类恐龙与始祖鸟有许多相似的构造。现在看来,鸟类骨骼中空、构造轻巧,颈椎较长,的确与一些兽脚类恐龙相近。 更让恐龙派大行天下的事情是带羽毛的恐龙的发现。最近一些年,古生物学家发现了许多带羽毛的恐龙,特别值得一提的是,在中国辽宁西部发现的恐龙和鸟类化石,似乎表明恐龙和鸟类的亲缘关系很近,也许鸟类真的是从小型兽脚类恐龙一步步演化而来的。 另一派是槽齿类派,认为鸟类并非起源于恐龙,而是起源于另一类非常古老的爬行动物——槽齿类。槽齿类动物中的一些种类是两足行走的,骨骼也非常纤细,部分骨骼中空,眼眶很大,这些都和鸟类的特征很近似。槽齿类派一度在关于鸟类起源问题上占据过上风,但是自从带羽毛的恐龙发现之后,这一派的声音就被压制下去了,目前大部分古生物学家都是恐龙派。 鸟类可能不是来自恐龙 但是,恐龙派一直有几个不好解释的难点。比如,鸟类最重要的特征是羽毛,而从生物进化的角度看,羽毛显然是从动物的鳞片变化而来的,比如企鹅的翼、鸵鸟的脚、始祖鸟头部的羽毛都呈现出鳞片状,由此可以看出羽毛来自于鳞片的改变。羽毛是很复杂的结构,如果要从其他动物身上的鳞片变成鸟类身上的羽毛,肯定需要相当长的演化时间。这样推算一下,鸟类的起源非常古老,比大部分兽脚类恐龙生活的时代还要早! 这就出现了问题,最早的鸟即始祖鸟出现在侏罗纪,比那些兽脚类恐龙生活的晚白垩纪要早7千万年,鸟类不可能起源于比自己年代更晚的动物吧?恐龙派难以解释这个问题,只能含糊地辩解,一个人就算是死了的时候,也可能会有个远房叔叔才出生,鸟类与兽脚类恐龙可能有共同的祖先,这个共同的祖先也是恐龙类。 最近鸟类学家的研究给了恐龙派又一沉重打击。美国俄勒冈州立大学的学者研究了鸟类的股骨,也就是我们俗称的大腿骨,发现这部分骨骼往往被固定的很死,所以鸟类在地面奔跑的时候,实际上更多地利用了膝盖的弯曲,而不是股骨的移动来协调运动状态。相反,许多陆地动物,比如大象、狗、蜥蜴、人类以及已经灭绝的恐龙,大腿骨是有很大的“活动空间”的,能够随着运动状态而移动。 这个发现和鸟类起源有什么关系呢?关系可大了。我们知道,爬行动物是冷血动物,而鸟类是温血动物,在正常活动状态下,鸟类的需氧量是同等大小的爬行动物的20倍,这就要求鸟类的肺非常强大,有气囊一样的结构,能够高效地进行气体交换。如果鸟类的大腿骨也像爬行动物的大腿骨那样灵活,在剧烈运动时鸟类的肺就很容易破裂。正是由于鸟类的大腿骨固定的很死,还有肌肉限制其活动,鸟类的肺部气囊才得到了保护,不会因为大腿骨活动幅度过大而造成肺部破裂,进而导致鸟类的死亡。 这个发现表明,鸟类几乎不可能从爬行动物中的兽脚类恐龙中起源,两者在肺部结构和大腿骨结构上的差异太大了,一点点的改动可能就很致命。 有些“恐龙”其实是鸟 新的发现支持了过去被打压的槽齿类派的观点,鸟类可能起源于比恐龙还古老的爬行动物,比如说槽齿类,这一古老的物种可能分别演化出了恐龙类、鸟类和鳄类。所以鸟类和许多兽脚类恐龙有相似之处,这只是因为它们都起源于槽齿类,有共同的祖先,并不表示鸟类起源于恐龙。 此外,大量早期鸟类化石的发现,对于槽齿类派也不都是坏消息。比如人们发现,早在晚侏罗纪鸟类就已经出现了分异,出现了许多种类,这说明鸟类的祖先出现在更早的时期。而且早期鸟类化石的头骨特征很原始,它们肯定起源于很古老的爬行动物,而不是后来才繁盛起来的恐龙。 鸟类学家还进一步提出,不仅恐龙不是鸟类的祖先,实际上有些“恐龙”甚至可能起源于鸟类! 此言一出,举世哗然。但鸟类学家说这话并非言过其实,他们还是有证据支持的。比如就拿迅猛龙来说吧,它只有火鸡般大小,是肉食性的,身上长有羽毛,爪子十分尖利。迅猛龙和鸟类有许多共同的特征,因此长期以来人们把它看成是鸟类起源于恐龙的证据之一。但是鸟类学家质疑,迅猛龙其实更像是一只鸟,而不是一只恐龙,从结构上看,说迅猛龙起源于鸟类,比说它起源于恐龙更合情理。其他的一些小型的“带羽毛恐龙”和迅猛龙的情况类似,我们也许应该称呼它们是“似恐龙的鸟类”,它们可能都起源自古老的鸟类。 当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。 为什么那些起源于鸟类的“恐龙”和真正的小型兽脚类恐龙的结构、习性相近呢?鸟类学家解释说,这是因为那些鸟类变成了在陆地上跑的猛禽后,由于生存环境与小型兽脚类恐龙类似,因此在身体结构上也趋近于后者了,进化出许多适应陆地生存的功能结构,让人们误以为它们是恐龙,其实它们仍是如假包换的鸟类。 如果鸟类学家的研究站住了脚,也许我们对于恐龙和鸟类的分类就要重新调整一下了,一些原本属于恐龙家族的成员,将认鸟类为自己的同类,而鸟类则不该把恐龙认作祖先了。
目前还有争议..

鸟类起源于恐龙?一些科学家说:“不,一些恐龙起源于鸟类!”



在飞机发明之前,人类只能站在地面,羡慕地看着鸟类自由自在地翱翔于蓝天之上,心中充满了疑惑:“这些长着翅膀的家伙是怎么出现的呢?”

鸟类起源,众说纷纭

这个问题其实困扰了人类几千年。在科学发展起来后,关于鸟类的起源,逐渐形成了两大派别。一派是恐龙派,认为鸟类起源于恐龙,最早由英国著名科学家、进化论的提倡者赫胥黎提出,他发现小型的兽脚类恐龙与始祖鸟有许多相似的构造。现在看来,鸟类骨骼中空、构造轻巧,颈椎较长,的确与一些兽脚类恐龙相近。

更让恐龙派大行天下的事情是带羽毛的恐龙的发现。最近一些年,古生物学家发现了许多带羽毛的恐龙,特别值得一提的是,在中国辽宁西部发现的恐龙和鸟类化石,似乎表明恐龙和鸟类的亲缘关系很近,也许鸟类真的是从小型兽脚类恐龙一步步演化而来的。

另一派是槽齿类派,认为鸟类并非起源于恐龙,而是起源于另一类非常古老的爬行动物——槽齿类。槽齿类动物中的一些种类是两足行走的,骨骼也非常纤细,部分骨骼中空,眼眶很大,这些都和鸟类的特征很近似。槽齿类派一度在关于鸟类起源问题上占据过上风,但是自从带羽毛的恐龙发现之后,这一派的声音就被压制下去了,目前大部分古生物学家都是恐龙派。

鸟类可能不是来自恐龙

但是,恐龙派一直有几个不好解释的难点。比如,鸟类最重要的特征是羽毛,而从生物进化的角度看,羽毛显然是从动物的鳞片变化而来的,比如企鹅的翼、鸵鸟的脚、始祖鸟头部的羽毛都呈现出鳞片状,由此可以看出羽毛来自于鳞片的改变。羽毛是很复杂的结构,如果要从其他动物身上的鳞片变成鸟类身上的羽毛,肯定需要相当长的演化时间。这样推算一下,鸟类的起源非常古老,比大部分兽脚类恐龙生活的时代还要早!

这就出现了问题,最早的鸟即始祖鸟出现在侏罗纪,比那些兽脚类恐龙生活的晚白垩纪要早7千万年,鸟类不可能起源于比自己年代更晚的动物吧?恐龙派难以解释这个问题,只能含糊地辩解,一个人就算是死了的时候,也可能会有个远房叔叔才出生,鸟类与兽脚类恐龙可能有共同的祖先,这个共同的祖先也是恐龙类。

最近鸟类学家的研究给了恐龙派又一沉重打击。美国俄勒冈州立大学的学者研究了鸟类的股骨,也就是我们俗称的大腿骨,发现这部分骨骼往往被固定的很死,所以鸟类在地面奔跑的时候,实际上更多地利用了膝盖的弯曲,而不是股骨的移动来协调运动状态。相反,许多陆地动物,比如大象、狗、蜥蜴、人类以及已经灭绝的恐龙,大腿骨是有很大的“活动空间”的,能够随着运动状态而移动。

这个发现和鸟类起源有什么关系呢?关系可大了。我们知道,爬行动物是冷血动物,而鸟类是温血动物,在正常活动状态下,鸟类的需氧量是同等大小的爬行动物的20倍,这就要求鸟类的肺非常强大,有气囊一样的结构,能够高效地进行气体交换。如果鸟类的大腿骨也像爬行动物的大腿骨那样灵活,在剧烈运动时鸟类的肺就很容易破裂。正是由于鸟类的大腿骨固定的很死,还有肌肉限制其活动,鸟类的肺部气囊才得到了保护,不会因为大腿骨活动幅度过大而造成肺部破裂,进而导致鸟类的死亡。

这个发现表明,鸟类几乎不可能从爬行动物中的兽脚类恐龙中起源,两者在肺部结构和大腿骨结构上的差异太大了,一点点的改动可能就很致命。

有些“恐龙”其实是鸟

新的发现支持了过去被打压的槽齿类派的观点,鸟类可能起源于比恐龙还古老的爬行动物,比如说槽齿类,这一古老的物种可能分别演化出了恐龙类、鸟类和鳄类。所以鸟类和许多兽脚类恐龙有相似之处,这只是因为它们都起源于槽齿类,有共同的祖先,并不表示鸟类起源于恐龙。

此外,大量早期鸟类化石的发现,对于槽齿类派也不都是坏消息。比如人们发现,早在晚侏罗纪鸟类就已经出现了分异,出现了许多种类,这说明鸟类的祖先出现在更早的时期。而且早期鸟类化石的头骨特征很原始,它们肯定起源于很古老的爬行动物,而不是后来才繁盛起来的恐龙。

鸟类学家还进一步提出,不仅恐龙不是鸟类的祖先,实际上有些“恐龙”甚至可能起源于鸟类!

此言一出,举世哗然。但鸟类学家说这话并非言过其实,他们还是有证据支持的。比如就拿迅猛龙来说吧,它只有火鸡般大小,是肉食性的,身上长有羽毛,爪子十分尖利。迅猛龙和鸟类有许多共同的特征,因此长期以来人们把它看成是鸟类起源于恐龙的证据之一。但是鸟类学家质疑,迅猛龙其实更像是一只鸟,而不是一只恐龙,从结构上看,说迅猛龙起源于鸟类,比说它起源于恐龙更合情理。其他的一些小型的“带羽毛恐龙”和迅猛龙的情况类似,我们也许应该称呼它们是“似恐龙的鸟类”,它们可能都起源自古老的鸟类。

当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。

为什么那些起源于鸟类的“恐龙”和真正的小型兽脚类恐龙的结构、习性相近呢?鸟类学家解释说,这是因为那些鸟类变成了在陆地上跑的猛禽后,由于生存环境与小型兽脚类恐龙类似,因此在身体结构上也趋近于后者了,进化出许多适应陆地生存的功能结构,让人们误以为它们是恐龙,其实它们仍是如假包换的鸟类。

如果鸟类学家的研究站住了脚,也许我们对于恐龙和鸟类的分类就要重新调整一下了,一些原本属于恐龙家族的成员,将认鸟类为自己的同类,而鸟类则不该把恐龙认作祖先了。
当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。

这个观点从文段哪句话能得出来,文段说了很多,只是说恐龙不是一类动物,是很多类巨大动物的统称,哪里来爬行类恐龙就占大多数的证据。现在的观点是鸟类恐龙才是统治地位,例如霸王龙,蛇颈龙爬行类这种不是主流。
当然了,起源于鸟类的这部分“恐龙”并不多,绝大部分恐龙还是起源于古老的爬行动物,也许它们也是起源于槽齿类。

这个观点从文段哪句话能得出来,文段说了很多,只是说恐龙不是一类动物,是很多类巨大动物的统称,哪里来爬行类恐龙就占大多数的证据。现在的观点是鸟类恐龙才是统治地位,例如霸王龙,蛇颈龙爬行类这种不是主流。
亮了(0)
回复
Re:我惊呆了,现在居然有看到鸡是恐龙进化的。
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
那些毫无卵用的特殊技能
这大腿有多粗?
记录两岁三个月宝宝第一次独立出门买东西(爸爸妈妈偷偷在后面跟着)
广西大学行健文理学院黄姝瑾限时返场!
不是男女朋友和异性单独旅游正常吗?
老婆乳腺癌治疗失败的后续
【虎扑众测】520,斯伯丁篮球与你共度热爱时刻!
姑妈找我借钱,闹心啊!!!
兄弟们求个网站,以前用的封了
还别说,大哥和小弟还真有那么点像
步行街主干道最新帖
小弟是零零后大学生,想问一下各位大佬抖音图文带货的方法。
虎扑什么鬼,没中国?
线上help,线下hurt
终于知道为啥街上瓜子那么香了。
怎么变成这样了……
给梅西和2022年的阿根廷打分
到底是谁天天造自己的黄谣的?
现在女权的发展,有没有可能是年轻女性收入确实提高了
才饮恒河水,又食咖喱鸡—凶猛三哥深蹲380公斤,硬拉315公斤
情侣的日常
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的