全部回帖
定性了找证据是容易了首先你这句话用在真正被污蔑了的人身上是合适的,但现在没人能确定韦德是不是真被污蔑了,你为他用上这句话那很可能你就是认为韦德被污蔑了,你发这句话目的就是支援韦德,给他擦屁股然后就是这个证据,如果这个证据缺少说服力那其实就等于污蔑诽谤,你这句话用的就极其恰当了,但现在可没人觉得韦德这么一脱耳机,大家眼光望向韦德不失为一个有力的证据,如果证据不能令人信服,那怎么会有那么多人支持韦德变卦的观点呢?开口就是我们给韦德定性了,我们还得起诉你开头就把我们诽谤地定性成诽谤者呢
没那功夫
就事论事,平时生活里如果有这样的同行或者朋友,真的要离的远远的
能不能把这个原文截图发一下,真的想看原文
就硬洗 我看还有什么角度可以洗
出新文了去看看吧
已经反转了,哈哈哈
还有两个细节,打分完所有人都看向韦德,而且韦德是第一个摘耳机的,他怎么知道比赛结束了?