先给个简单的总结，屏幕出色之余缺乏惊艳之感，快充爆发力不强持久力足够，外放效果66666，相机比较失望（说得难听点拉跨），做工以旗舰定位来看，有点糙。
屏幕这东西语言很难来形容好坏，更加看观感，小米这块屏幕有一点三星苹果旗舰那种通透的意思了，但是总感觉差了点。 仔细琢磨对比之后，我认为是1080P在拖后腿，虽然你一眼很难分辨精细度，但是高分辨率的屏幕普遍会有一种比较通透的视觉感受。在小米之家，我也对比过10PRO的屏幕，两者观感基本差不多，色彩上有些许差异，我也不确定这是校色带来的，还是只是正常的个体差异。
着重讲一下相机吧，米10使用了半天，各方面基本满意，但是相机真的很让人失望。
因为杭州今天下雨，下午就没怎么拍。晚上回家的时候路过一些地方拍了一些图，主要是夜景+光源的场景。
带水印的是小米，不带的是IP11PRO
更新一下：刚刚又去路灯旁边测试了一下，我现在非常确定小米目前的拍照固件，对于高光的处理有非常大的问题，因为没有用过CCPPRO，我不确定这是软件问题，还是这颗主摄就是如此。此外，小米现在的这个AI奇蠢无比，强烈建议入手米10的大家不要开着。 无脑加重色彩，搞得整个画面经常看着像外星一样。
米10夜景，对于光源的处理有严重的问题，高光非常严重，灯源近处的物体糊成一片，只能说辣眼睛。
再上一组，刚刚去顺丰拿快递的时候拍的。
只能说，在涉及到光源的夜景里，IPHONE11PRO，完全压制了小米10的相机。
而在光线充足的场景里，小米10现在有个问题，那就是闷。
这组依次为IP11PRO，MATE30P 4G，MI10拍摄。真实的色彩介于苹果和华为之间。
苹果的虽然色彩不够好看，但是画面够亮，感觉通透，也不难看。华为色彩浓郁，也很符合人们对于木材的色彩预期，观感很好。
而小米，就显得很闷的感觉。
总之小米这颗主摄目前看来优化的很不够。尤其在高光压制和色彩表现力方面有巨大的优化空间。
唯一的优点，那就是2700W像素的确在解析力上有优势，一旦放大不管是MATE30P还是IP11PRO都没法和小米比精细度。
再说说外放。 和IP11PRO相比，小米10的低音的量和质都差了一个级别。不知道米10pro能否扳回一城。 同时，中频相比ip11pro缺乏一种通透感，感觉就像米10是在小房子里唱歌，而iphone是在一个宽广，宏大的舞台上唱歌。
如果iphone是100分的话，米10的表现能打个88。
最后再来讲讲使用体验。 有很多人看我以前发帖纪录喜欢给我扣海军帽子。 这些米粉给我扣帽子不如去问问军军为什么之前两年小米手机这么烂宣传还这么恶心人？ 你自己做不好又喜欢吹逼，那别人来喷你怪谁呢？
米10是一款很不错的水桶机，3999的价格，体验上至少在影音娱乐，性能表现，充电速度上是强于MATE30PRO，日常体验上的我认为会比mate30pro更好，有iphone11pro8成的水平，如果你非常看重90hz带来的微妙顺滑感，那么9成也不为过。这对于一款3999的机器来说非常非常优秀。所以我也是认为标准版要比pro版更值得，pro版相比于标准版的提升列列有不少，但是太细枝末节了（除了影响系统，替换了2个凑数副摄，不过换上来的也有一个凑数的人像），小米10并不像其他卖到5000价位的手机有自己独到的黑科技。
当然十瓦吹的全方位超越MATE30PRO比肩IPhone还是算了。就说这次大亮点拍照，至少就这个版本的固件，那不是打不打的过的问题，压根是还存在bug，实在不应该。而小米在做工细节上，也需要做的更好。比如米10的侧面的音量键，电源键，做的非常尖利，摸上去很恪手，很不舒服，按键按下去非常的虚，远不如MATE30PRO IPHONE这样的机器。边框恪手感也非常明显。
总结来说，对于网络消费群体，尤其对于品牌没有那么重视的用户，的确米10非常值得购买，能够获得越级的体验。
先给个简单的总结，屏幕出色之余缺乏惊艳之感，快充爆发力不强持久力足够，外放效果66666，相机比较失望（说得难听点拉跨），做工以旗舰定位来看，有点糙。
屏幕这东西语言很难来形容好坏，更加看观感，小米这块屏幕有一点三星苹果旗舰那种通透的意思了，但是总感觉差了点。 仔细琢磨对比之后，我认为是1080P在拖后腿，虽然你一眼很难分辨精细度，但是高分辨率的屏幕普遍会有一种比较通透的视觉感受。在小米之家，我也对比过10PRO的屏幕，两者观感基本差不多，色彩上有些许差异，我也不确定这是校色带来的，还是只是正常的个体差异。
着重讲一下相机吧，米10使用了半天，各方面基本满意，但是相机真的很让人失望。
因为杭州今天下雨，下午就没怎么拍。晚上回家的时候路过一些地方拍了一些图，主要是夜景+光源的场景。
带水印的是小米，不带的是IP11PRO
更新一下：刚刚又去路灯旁边测试了一下，我现在非常确定小米目前的拍照固件，对于高光的处理有非常大的问题，因为没有用过CCPPRO，我不确定这是软件问题，还是这颗主摄就是如此。此外，小米现在的这个AI奇蠢无比，强烈建议入手米10的大家不要开着。 无脑加重色彩，搞得整个画面经常看着像外星一样。
米10夜景，对于光源的处理有严重的问题，高光非常严重，灯源近处的物体糊成一片，只能说辣眼睛。
再上一组，刚刚去顺丰拿快递的时候拍的。
只能说，在涉及到光源的夜景里，IPHONE11PRO，完全压制了小米10的相机。
而在光线充足的场景里，小米10现在有个问题，那就是闷。
这组依次为IP11PRO，MATE30P 4G，MI10拍摄。真实的色彩介于苹果和华为之间。
苹果的虽然色彩不够好看，但是画面够亮，感觉通透，也不难看。华为色彩浓郁，也很符合人们对于木材的色彩预期，观感很好。
而小米，就显得很闷的感觉。
总之小米这颗主摄目前看来优化的很不够。尤其在高光压制和色彩表现力方面有巨大的优化空间。
唯一的优点，那就是2700W像素的确在解析力上有优势，一旦放大不管是MATE30P还是IP11PRO都没法和小米比精细度。
再说说外放。 和IP11PRO相比，小米10的低音的量和质都差了一个级别。不知道米10pro能否扳回一城。 同时，中频相比ip11pro缺乏一种通透感，感觉就像米10是在小房子里唱歌，而iphone是在一个宽广，宏大的舞台上唱歌。
如果iphone是100分的话，米10的表现能打个88。
最后再来讲讲使用体验。 有很多人看我以前发帖纪录喜欢给我扣海军帽子。 这些米粉给我扣帽子不如去问问军军为什么之前两年小米手机这么烂宣传还这么恶心人？ 你自己做不好又喜欢吹逼，那别人来喷你怪谁呢？
米10是一款很不错的水桶机，3999的价格，体验上至少在影音娱乐，性能表现，充电速度上是强于MATE30PRO，日常体验上的我认为会比mate30pro更好，有iphone11pro8成的水平，如果你非常看重90hz带来的微妙顺滑感，那么9成也不为过。这对于一款3999的机器来说非常非常优秀。所以我也是认为标准版要比pro版更值得，pro版相比于标准版的提升列列有不少，但是太细枝末节了（除了影响系统，替换了2个凑数副摄，不过换上来的也有一个凑数的人像），小米10并不像其他卖到5000价位的手机有自己独到的黑科技。
当然十瓦吹的全方位超越MATE30PRO比肩IPhone还是算了。就说这次大亮点拍照，至少就这个版本的固件，那不是打不打的过的问题，压根是还存在bug，实在不应该。而小米在做工细节上，也需要做的更好。比如米10的侧面的音量键，电源键，做的非常尖利，摸上去很恪手，很不舒服，按键按下去非常的虚，远不如MATE30PRO IPHONE这样的机器。边框恪手感也非常明显。
总结来说，对于网络消费群体，尤其对于品牌没有那么重视的用户，的确米10非常值得购买，能够获得越级的体验。
