全部回帖
收起
引用 @常务副god 发表的:
只看此人
华为19年全球出货量已经超苹果，全球第二了，苹果不可能敢说看不起华为！因为三星美国财团是大股东，三星实质上也是给美国在打工，所以美国忌惮华为要远远大于三星，不然也不会国家层面搞华为了！
华为19年全球出货量已经超苹果，全球第二了，苹果不可能敢说看不起华为！因为三星美国财团是大股东，三星实质上也是给美国在打工，所以美国忌惮华为要远远大于三星，不然也不会国家层面搞华为了！
华为高端机也就在国内有点竞争力，对苹果影响有限，大中华区现在只是苹果的第三市场，难不成苹果还把荣耀和nova这种放眼里？
华为高端机也就在国内有点竞争力，对苹果影响有限，大中华区现在只是苹果的第三市场，难不成苹果还把荣耀和nova这种放眼里？
亮了(3)
回复
引用 @新年第一场 发表的:
只看此人
其实苹果追求的是利润并不是什么出货量，不然苹果每年不会只出一个旗舰，如果苹果在乎出货量的话，我觉得分分钟拿第一稳得很，你想想苹果现在要出个新机用就用A11的处理器的低端机卖个一千多元你觉得他出货量会是什么样？一千多的苹果出来的话哪里有荣耀红米什么事？
其实苹果追求的是利润并不是什么出货量，不然苹果每年不会只出一个旗舰，如果苹果在乎出货量的话，我觉得分分钟拿第一稳得很，你想想苹果现在要出个新机用就用A11的处理器的低端机卖个一千多元你觉得他出货量会是什么样？一千多的苹果出来的话哪里有荣耀红米什么事？
那样很多精神股东就不买了。不高端的苹果还是苹果吗？
那样很多精神股东就不买了。不高端的苹果还是苹果吗？
亮了(2)
回复
引用 @AsensioOO 发表的:
只看此人
你忽略了很重要的一点，手机的设计水准，工艺做工。
你忽略了很重要的一点，手机的设计水准，工艺做工。
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @MVP哈登圆梦总冠军2024 发表的:
只看此人
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
老哥说的有理有据👍
老哥说的有理有据👍
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @MVP哈登圆梦总冠军2024 发表的:
只看此人
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
如果是和11Pro比较，那我可以谈一下工业设计，你之前提到的苹果在后盖玻璃上花了很多成本是从王自如的测评里看来的吧？他说得的确是事实，但指的是11Pro和Promax，而不是11，实际的区别就是，在苹果实体店，我看到的11背部布满了指纹，而11Pro的2款要好很多。11的售价是5000到6000，而11Promax 256g是10899，除了长焦镜头和屏幕，很大一部分的溢价就是在为品牌和质感买单，这也从侧面反应了苹果11只是一台实用性很强的iOS手机，它牺牲了质感，让用户以更便宜的价格体验A13和iOS。另外我想谈一下外观设计，可以说苹果最近几年在这方面做得很失败，11的大黑边对于一款售价在5000以上的手机来说是很大的减分项，我自从买了三星note10+后对此深有体会，真的是没有对比就没有伤害！苹果从6到8四代产品用的是同一套外观设计，如果说6和6s那会我还觉得像件艺术品，7和8真的让我审美疲劳了。从X开始，刘海屏成为了苹果新的设计，不得不说这是苹果在功能和外观上做得一个妥协，但是比起众多国产城市对全面屏的试探，苹果在设计方面真的只能用平庸来形容，更别提XR和11这两款的大黑边。花了这么多篇幅，其实就为了说明一个事实，11只是一部廉价版iPhone，它的优势在于性价比而不是质感，而且我觉得如果追求质感，消费者可以选择买最贵的苹果和三星旗舰，因为质感这种东西是靠多年的高利润和对供应链的高度把控所造就的。举个例子，华为的mate系列在堆料方面已经几乎做到极致了，可我还是觉得他没有质感，最大的弱点就是那款中端屏幕，你以为是华为不想上么，如果有的选，它当然想上顶级的三星屏，可惜全球的顶级屏幕产能就这么点，苹果占大头，三星旗舰还要自用，以华为mate系列的销量，根本不够分，这也是为什么一加可以上顶级三星屏，华为却不行的原因。一句话，质感都是钱堆出来的，无论是自研能力还是对供应链的把控，这都需要钱来开路，而小米10Pro和苹果11，只是刚刚摸到了高端手机市场的边缘，对这两款手机的用户来说硬件配置和实际体验是第一位的，所以我之前没怎么谈设计水准和工艺做工，感谢你的建议。
手机打字，难免有疏漏，更正一下，是众多国产厂商对全面屏的试探，不是国产城市。另外补充一下，小米10Pro是刚刚摸到高端手机市场的门槛，而苹果11是苹果为了利润最大化主动降低了质感和售价，这当中还是有些区别的。
手机打字，难免有疏漏，更正一下，是众多国产厂商对全面屏的试探，不是国产城市。另外补充一下，小米10Pro是刚刚摸到高端手机市场的门槛，而苹果11是苹果为了利润最大化主动降低了质感和售价，这当中还是有些区别的。
亮了(0)
回复
引用 @梅盗圣 发表的:
只看此人
只论产品力，苹果11怕是被米十破吊打。不过这两者的牌子差距有点大，大到不能想象的那种。
只论产品力，苹果11怕是被米十破吊打。不过这两者的牌子差距有点大，大到不能想象的那种。
苹果开发布会给你谈我们的设计，应用的技术能给你带来怎样好的体验，小米的发布会给你说我们这次堆了多少料，定这个价真的难，你们快来买啊，顺便diss友商
苹果开发布会给你谈我们的设计，应用的技术能给你带来怎样好的体验，小米的发布会给你说我们这次堆了多少料，定这个价真的难，你们快来买啊，顺便diss友商
亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @乐观的橘春叁拾 发表的:
只看此人
我在群里被人怼到退群，他们一致说小米没法和11比，说不是一个层次的东西。但我觉得品牌和用户粘性一回事，手机本身拿出来比较我觉得完全没没问题。10pro就是完全能打过11
我在群里被人怼到退群，他们一致说小米没法和11比，说不是一个层次的东西。但我觉得品牌和用户粘性一回事，手机本身拿出来比较我觉得完全没没问题。10pro就是完全能打过11
因为你只看 “参数”。参数党最大的问题就是以为别的东西不值钱。
手机最最最值钱的不是处理器，不是三摄四摄。恰恰是小米最缺最忽略的质感。
如果在线下，iPhone11可以吊打米10无悬念。
类似的经常被参数党忽略的还有品牌效应，堆料能力（比如三星那种极致地塞完料还轻便），售后！售后！（服务远比大部分人以为的值钱）
手机最最最值钱的不是处理器，不是三摄四摄。恰恰是小米最缺最忽略的质感。
如果在线下，iPhone11可以吊打米10无悬念。
类似的经常被参数党忽略的还有品牌效应，堆料能力（比如三星那种极致地塞完料还轻便），售后！售后！（服务远比大部分人以为的值钱）
因为你只看 “参数”。参数党最大的问题就是以为别的东西不值钱。
手机最最最值钱的不是处理器，不是三摄四摄。恰恰是小米最缺最忽略的质感。
如果在线下，iPhone11可以吊打米10无悬念。
类似的经常被参数党忽略的还有品牌效应，堆料能力（比如三星那种极致地塞完料还轻便），售后！售后！（服务远比大部分人以为的值钱）
手机最最最值钱的不是处理器，不是三摄四摄。恰恰是小米最缺最忽略的质感。
如果在线下，iPhone11可以吊打米10无悬念。
类似的经常被参数党忽略的还有品牌效应，堆料能力（比如三星那种极致地塞完料还轻便），售后！售后！（服务远比大部分人以为的值钱）
亮了(4)
回复
引用 @南白白 发表的:
只看此人
苹果要追求市场占有率，你认为会比华为低吗，中低端一年出个十款八款就完了，苹果之所以伟大就是因为他从来不追求市场占有率，只做改变人们生活的产品。
苹果要追求市场占有率，你认为会比华为低吗，中低端一年出个十款八款就完了，苹果之所以伟大就是因为他从来不追求市场占有率，只做改变人们生活的产品。
你最后这句话是病句啊。不追求市场占有率，产品怎么能改变人们生活，你应该说是改变富人们的生活吧。你觉得苹果不追求市场占有率 ，那前年xr定价6499，去年的11怎么就5499直降一千首发呢？
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
你最后这句话是病句啊。不追求市场占有率，产品怎么能改变人们生活，你应该说是改变富人们的生活吧。你觉得苹果不追求市场占有率 ，那前年xr定价6499，去年的11怎么就5499直降一千首发呢？
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @双流 发表的:
只看此人
有些人怎么还不明白呢？强如丰田，都需要成立雷克萨斯来走高端路线，小米10是好手机，值5000，但是“小米”这个牌子不值。
有些人怎么还不明白呢？强如丰田，都需要成立雷克萨斯来走高端路线，小米10是好手机，值5000，但是“小米”这个牌子不值。
用个手机而已，还关心牌子，你平常都注意你同事手机用啥牌子么？同样三千多的价位，买小米能买旗舰，买苹果可能王者荣耀都打不起来。
用个手机而已，还关心牌子，你平常都注意你同事手机用啥牌子么？同样三千多的价位，买小米能买旗舰，买苹果可能王者荣耀都打不起来。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Zaanse 发表的:
只看此人
你最后这句话是病句啊。不追求市场占有率，产品怎么能改变人们生活，你应该说是改变富人们的生活吧。你觉得苹果不追求市场占有率 ，那前年xr定价6499，去年的11怎么就5499直降一千首发呢？别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
你最后这句话是病句啊。不追求市场占有率，产品怎么能改变人们生活，你应该说是改变富人们的生活吧。你觉得苹果不追求市场占有率 ，那前年xr定价6499，去年的11怎么就5499直降一千首发呢？
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
别以为所有科技公司都不在乎这些，微软不授权系统给华为，谷歌不授权谷歌框架等。这些科技巨头都是表面高大上，私下还不是做着恶。
你以为苹果不想出中低端机？出了之后，你觉得对自身高端产品影响大还是对其他厂商影响大？苹果这么高的利润率哪里来的，不就是只出高端机挣溢价，如果他敢出低端，总利润绝对下滑。不然你以为每年都会从内部传出来什么低配iPhone是真的泄露的？肯定是高层授意放消息看看市场反响。
不追求市场占有率就不能改变生活了？
不追求市场占有率就不能改变生活了？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @取个拉风的昵称吧TT 发表的:
只看此人
苹果开发布会给你谈我们的设计，应用的技术能给你带来怎样好的体验，小米的发布会给你说我们这次堆了多少料，定这个价真的难，你们快来买啊，顺便diss友商
苹果开发布会给你谈我们的设计，应用的技术能给你带来怎样好的体验，小米的发布会给你说我们这次堆了多少料，定这个价真的难，你们快来买啊，顺便diss友商
就这个信号，还技术，就这个刘海，还设计
就这个信号，还技术，就这个刘海，还设计
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @单刀专踢守门员 发表的:
只看此人
吹还是你能吹，苹果现在还在卖2000多的果7，这个价位不算中端？苹果自己都说过，他不出中低端手机是因为新机出来，旧机器降价继续卖，本身就降级成中端了，所以不需要出中端，到你这里成了苹果不追求市占率所以不出了？
吹还是你能吹，苹果现在还在卖2000多的果7，这个价位不算中端？
苹果自己都说过，他不出中低端手机是因为新机出来，旧机器降价继续卖，本身就降级成中端了，所以不需要出中端，到你这里成了苹果不追求市占率所以不出了？
苹果自己都说过，他不出中低端手机是因为新机出来，旧机器降价继续卖，本身就降级成中端了，所以不需要出中端，到你这里成了苹果不追求市占率所以不出了？
你自己逻辑通顺不？非要跟人杠？中端机的概念是啥？从发行价格来说应该在2000但3000左右，定位来讲应该属于配置低于旗舰机型。
我说个A你非要说个B，苹果7是中端机？随着新一代iphone推出，上几代自动变成中端，这个中端是我说的中端吗？见过研发成本，渠道成本几乎为0中端机吗？
你自己逻辑通顺不？非要跟人杠？中端机的概念是啥？从发行价格来说应该在2000但3000左右，定位来讲应该属于配置低于旗舰机型。
我说个A你非要说个B，苹果7是中端机？随着新一代iphone推出，上几代自动变成中端，这个中端是我说的中端吗？见过研发成本，渠道成本几乎为0中端机吗？
亮了(3)
回复
查看评论(2)
Re：小米10pro真的打不过苹果11嘛？
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
小米被美国制裁为什么制裁了个寂寞？
15亮 27回复
单亲妈妈称被都美竹卖惨诱骗近20万，聊天记录曝光
0亮 1回复
你认为最割韭菜的笔记本电脑品牌是？
49亮 248回复
有没有典型的花粉和米粉？
3亮 12回复
知名女星金靖突然官宣怀孕
35亮 114回复
小米手机真的那么差吗？
13亮 57回复
你认为最割韭菜的手机品牌是？
50亮 348回复
入坑相机是不是可以认识很多妹妹？
1亮 12回复
问一下各位实机上手的大佬们 iqoo12pro什么颜色最好看以及内存大小哪个合适
0亮 1回复
这下米粉破防了！小米连垫底都轮不到！
14亮 43回复
数码综合讨论最新帖
神十八发射圆满成功神舟十七号和神舟十八号6名航天员太空会师太感人了
16分钟前
叹梦
单亲妈妈称被都美竹卖惨诱骗近20万，聊天记录曝光
21分钟前
旺旺屋媒体
显卡圈也开始玩独立女性那一套了
28分钟前
虎扑JR0249077747
问一下各位实机上手的大佬们 iqoo12pro什么颜色最好看以及内存大小哪个合适
34分钟前
虎扑JR1252284053
华为mate50pro还是p50pro
34分钟前
Priscilla0
#王传福现身小米展台##雷军称小米汽车要加大跟比亚迪合作#王传福，雷军两大顶流再次同框。好奇两个人会聊些什么[疑问]接下来会不会有合作呢 http://t.cn/A6TBfruX
1小时前
小止不懂车
华为新款随行WiFi 5/华为 Vision 智慧屏 4发售
1小时前
DG_MCN
快来看看，华为手环9有哪些变化
1小时前
花先锋队长
现在手机性能是过剩吗
1小时前
crossover4
来了，来了，小米10U至尊透明版终于收到澎湃推送
1小时前
最强小前锋Lbj
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有