全部回帖
有一说一 欧文是中距离大户 真的好看
讲真的,没意思
很明显,3分效率远高于低位单打
这是先进的篮球理念,早该学习了
见过有人说身体对抗好看,说的最多的也就判罚规则,有人说喜欢80年代以前的比赛好看吗
你说效率你别在这说
那本来是你回复我的,我回复别人的内容也是说效率的问题,你非要说得分我能怎么样?嗯?
对,但你说的是没有防守的情况下
那你意思是三分是建立在有没有防守下,得分的效率都一样咯?我说的是什么情况能干什么好吧兄弟
篮球是圆的,除了这一点,你还知道什么?
因为青训太烂,本土球员难当大任啊…
三分可以通过传导、跑位、甚至是自己运球创造出空位来。低位单打行吗?事实就是,三分的效率远高于低位单打。这点你也要否认吗?
当然是,三分投射远远多于低位进攻。你不看球就算了,这帖子你看了么?
防守改革你也要否认吗?以前一堆扎内线,现在一堆扎外面,什么年代用什么,在这年代谁否认3分了?单纯在篮球原始角度,你真的确定3分效率比2分好?不是我要杠,你非得追着我冲无奈咯,别回复,嘴巴在自己嘴上咋说都有理。
你一句我一句无休止下去没意思,大家看看过去了。
答案就是,几乎所有。你懂什么是低位进攻么?
三分球33%命中率的效率,两分球要66%才赶得上。联盟中有几个人两分球命中能达到66%?三分呢?联盟平均命中率都远高于33%。你说的“远近”理论,只能是在没有防守的情况下。而这没有实际意义,因为全明星赛每年只有一场。以前挤在里面是因为会投三分的人少。现在扎在外面是因为大家发现三分的效率远高于两分球,除了上篮。你的因果逻辑搞混了。单从篮球角度来说,除了上篮,三分投射效率肯定高于两分投射。因为篮球是竞技运动,不可能没有防守。