麻烦你再看一下白衣球员
触碰的时候并没有倒地
球出去之后，再有一个蹿的动作
结合另一张图
一闪而过的裁判位置
基本就是球——球员——球员——裁判一条线
裁判根本看不清有没有铲到球
但能很清晰地看到倒地
这球和著名的诺伊尔世界杯捞球有异曲同工之处
就是裁判的瞬时记忆印象
那球很多人只在意第一下弹地进了，这毫无疑问
但是，那球事实上是弹横梁，弹地（进了），再弹横梁，再弹地（没进），诺伊尔抱球
有时候人的瞬间印象是有覆盖效应的
尤其如果第一下刚好看得不是很清楚的时候
第二下弹球没进就会印象很深
以至于作出错误判断
这球也一样，从裁判角度看不清有没有铲到球
但可以清晰看到确实有碰到脚
就算VAR提示，裁判也不管不顾了
结合之前的越位进球
很多人会想VAR“救”了国奥
事实上边裁都举旗了
判越位本就是理所当然
裁判去看视频，其实是想推翻越位判定
只不过越位判断不像犯规，他黑不了
至于第二个点球
判点和不判点的例子都有
只能说更倾向于判点
总之，我们技不如人
但在亚洲裁判界，中国足球也基本讨不到好处
没丧心病狂地黑已经不错了
这种小黑，我们已经习惯了

昨天我看到有高赞可是说鲁能上港要负全责的哦

不，我认为这是点球，锅在杨立瑜

你这种甩锅法和上届世界杯12强赛对阵叙利亚最后被绝平把责任推在前锋武磊身上有区别吗？

裁判其实不用看到是不是碰到球啊

连续5秒和连续200秒的区别。

这明确的点球，还有洗的。
为什么？因为这个队员不是恒大的。

进了一球被ＶＡＲ吹掉，立刻就忘了？

假摔。。。

那杨力鱼留在前场好了 甩不到了

太有道理了。继续。

个人认为是点球，侧后方铲球本来就是严厉打击的，和是否先铲到球并无关联。
联赛里的印象有码头对山东时奥斯卡被对方侧面铲球先铲到的球，铲断球后直接进球被vr提示吹掉。还有次是码头对重庆张一侧方铲球先铲到球被直接出示红牌。

我当时就觉得不该是点球，裁判不看var实在不理解？

矫枉过正了
是不是先碰到球依旧是判断该不该判的标准之一
只不过附加了其他情况
比如影响二次控球，比如用力过度

这个球你可以看中路的防守队员是面向传球方向的，基本是等着球过来，这种情况还被伸脚只能说防守太弱鸡。

禁区内没有绝对的把握就不该随便伸脚更不用说放铲，这是一个后卫该有的素质

这个球身位已经落后了，肯定不是堵传球路线的，堵传球路线肯定不会冲着脚去。

我不是针对鲁能啊。就讨论下。
这球和足协杯决赛莫铲金的那个球有什么区别？