大概猜得出你买的时期哈哈，因为平面卖的快，曲面配置一样，没毛病，性价比在当时是仅次于乐视那款水桶电视机的存在。

语音助手，，我一次没用过哈哈

没有护城的生态链真的不行呀。

索尼、三星、LG（东芝），



海信、TCL、创维（长虹、康佳）。



说真的，大家买电视除非很特别的原因，就在这几大品牌里挑选就够了。

职业黑子而已，说了半天基本的尝试都不懂顾左右而言他，关键细节一笔带过，春秋笔法略显幼稚

您讲一讲？🐒

那么问题来了，65寸我到底买哪款？？？

小米给市场提供能看，价位更低的产品，这个没啥问题。问题是他把这个产品标榜得良心厚道，比别家质优价高的产品还好，自己虚假宣传之后拼命给别家泼脏水，利用自己互联网优势可劲忽悠，这就是作恶，大部分消费者是没那个精力和能力仔细研究产品的。

这是要把小米往死里锤啊

受害者现身，这次对小米真的好感全无，普通消费者太容易受宣传误导了
建议专业人事，把小米出的产品，都给他来个拆解对比视屏。。。推荐传统厂家干这事

人身攻击我就不回复了，毕竟层次不一样没必要浪费时间

买大法的机器不管这些破事

主要现在信息发达了，年轻人也愿意研究电子产品，他信息不对称的优势就越来越小了

所以我说这人喷做工差偷工减料都没问题，但他除了喇叭也没说出到底哪里差了？专业性在哪呢？
我之前在面板行业工作，几大客户里面小米对于屏的品质要求是仅次于索尼三星海信的，你们吹的那些创维长虹才是真的不行。另外TCL的代工厂叫SCBC，是TCL集团下单独的公司，和TCL多媒体虽属一家但实际并没什么关联，基本是独立运营的。而SCBC代工的各种品牌里小米的品质要求是最严格的。
后来华为进场，因为他们第一次做电视没啥经验所以非常谨小慎微，各种细节要求很多，坦白讲是比小米要严的，这个还是值得肯定的。
说回这个知乎的回答，一来并没有什么干货，全程瞎扯反复说扬声器；二来一直拿大法去和小米对比，那是一个量级的吗，有啥可比的，你荣耀屏也不是大法的对手啊；三，这帖子里的回复我也是醉了，看了篇伪科普就以为众人皆醉我独醒，大呼小米把大家都骗了，就这种智商被骗也是活该。

我卖过一段时间电视，同一尺寸能差3000，4000块钱，当然屏幕你眼睛不是瞎都看得出来，而且音响，图像处理芯片都很重要。贵的东西真的有它贵的道理，不要因为贵就觉得它在坑钱。

论层次还是您高👏

米粉是真滴惨。。。被小米坑了还要替小米数钱。。。。。。

我们还是发展中国家，收入水平也不高，所以低价肯定是有市场的也有必要的，但你不能掌握互联网风向，宣传自己良心人设，然后本该就是低价低端的产品，吹得震天响，集低价、高科技、高技术、高研发、高品质、良心于一身，打压其他品牌的道德形象，大家一起比烂。但是一个国家可以靠低端代工低端制造解决温饱，再想提升生活水平，那你的产品、品牌、行业就必须需要有高附加值，不然谁给你开高工资高薪水？

完全行业外，只是一些浅薄的感想

您的层次呢🐵