当初的利物浦,问题是后防不稳,在体系已经运转良好的情况下补进了关键位置的关键球员,从而达到了攻守平衡的程度。
曼联的问题是没有进攻套路,靠着坚固的防守可以在对阵强队时🐶住,但是没有办法面对同样防守姿态的弱队痛快进球。
那这两种“劫富济贫”,孰优孰劣,未来发展又有什么差异,道路是否都是正确的呢?哪一种才是中上游球队争取实现突破最高的方式呢?
当初的利物浦,问题是后防不稳,在体系已经运转良好的情况下补进了关键位置的关键球员,从而达到了攻守平衡的程度。
曼联的问题是没有进攻套路,靠着坚固的防守可以在对阵强队时🐶住,但是没有办法面对同样防守姿态的弱队痛快进球。
那这两种“劫富济贫”,孰优孰劣,未来发展又有什么差异,道路是否都是正确的呢?哪一种才是中上游球队争取实现突破最高的方式呢?